10 suurinta Martin Scorsesen elokuvaa budjetin mukaan

Martin Scorsese on yksi elokuvan todellisista mestareista, sillä hän mullistanut täysin gangsterigenren ja vaikuttanut nykypäivän elokuvantekijöihin, kun on kyse editoinnista ja luovista tavoista käyttää kameraa. Mutta hän ei olisi päässyt siihen pisteeseen urallaan ilman elokuvastudioiden myöntämää valtavia budjetteja.

Yllättäen hänen elokuvabudjettinsa ei kasva jokaisen peräkkäisen elokuvan myötä. Sen sijaan ne ovat täysin sopusoinnussa hänen näkemyksensä kanssa, olipa kyseessä sitten vaatimaton elokuva jesuiittapapeista Japanin vuoret tai vuosikymmeniä kestänyt gangsterieepos, jossa käytetään uusinta de-aging-tekniikkaa tekniikat. Kaikki nämä budjetit ovat sen mukaisia Box Office Mojo ellei toisin mainita.

10 Hiljaisuus (2016) - 50 miljoonaa dollaria

Hiljaisuus on paljon meditatiivisempi elokuva kuin mihin Scorsesen fanit ovat tottuneet, ja tässä suhteessa se on yksi parhaat mutta huomiotta jääneet elokuvat, joita monet Scorsese-fanit eivät ole nähneet. Elokuva kertoo kahdesta jesuiittapapista, jotka etsivät kadonnutta pappia Japanista, ja on yllättävää, että elokuvan tuotanto maksoi jopa 50 miljoonaa dollaria.

Elokuva ei tapahdu paikassa, jonka kuvaus on kallis, eikä siinä ole suuria lavasteita. Itse asiassa elokuvassa ei ole muuta kuin muutama pappi vuorella. Ja vaikka elokuvan pääosissa ovat Andrew Garfield ja Adam Driver, 20 miljoonaa dollaria vaativaa A-listaa ei ole näköpiirissä.

9 Kasino (1995) - 50 miljoonaa dollaria

Kasino on yksi Scorsesen parhaista elokuvista ja varmasti yksi hänen parhaista gangsterieeposistaan, sillä siinä Robert De Niro ja Joe Pesci näyttelevät jälleen rinnakkain, puhumattakaan siitä, että täynnä ikimuistoisia ja ikonisia lainauksia. Se ei kuitenkaan saa puolikaan niin paljon fanfaaria kuin sen pitäisi, ja se johtuu luultavasti paljon paremmasta Hyvät kaverit.

Näyttää siltä, ​​​​että studio panostaa siihen, sillä Scorsese, De Niro ja Pesci -trio oli niin suuri menestys vuonna 1990, että he heittivät enemmän rahaa tuotantoon vuonna 1995. Jokainen nikkeli oli esillä näytössä, olipa kyseessä sitten aikakausikohtainen puku ja lavastus tai kirjaimellisesti räjähtävät lavasteet. Se levisi myös studiolle, sillä elokuva oli Scorsesen tuottoisin elokuva siihen asti.

8 Shutter Island (2010) - 80 miljoonaa dollaria

Vaikka hän on tunnettu väkivaltaisista gangsterielokuvistaan, Scorsese astui 2010-luvulle yllättävän PG-13-trillerillä, ja tämä luokitus olisi saattanut olla yksi kompromisseista näin suuren budjetin saamiseksi. Harvat studiot upottaisivat 80 miljoonaa dollaria R-luokan trillerielokuvaan riippumatta siitä, onko Scorsese-liite tai ei.

On selvää, mihin rahat menivät, ja osa siitä olisi ollut epäilemättä valtava palkka, joka meni Leonardo DiCapriolle ja jopa Mark Ruffalolle. Mutta kuvauspaikkojen ulko- ja sisätiloihin jouduttiin tekemään paljon muutoksia, jotta psykiatrinen laitos olisi todella samanlainen, mutta myös 1950-luvulta.

7 The Departed (2006) - 90 miljoonaa dollaria

The Departed on valtava elokuva kaikin puolin. Ei vain sitä Scorsesen paras gangsterielokuva, mutta siinä on tähtivoimaa, eeppinen klassinen rock-ääniraita ja joitain dramaattisimpiin rakennettuja tapoja. Ja tämä kaikki keräsi 90 miljoonan dollarin budjetin.

Koska se on suuri Yhdysvaltain kaupunki, ei todennäköisesti ollut halpaa ampua monissa tunnetuissa Bostonin paikoissa. Sen lisäksi, The Departed sillä on enemmän kaikkien tähtien näyttelijöitä kuin missään muussa Scorsese-elokuvassa, mukaan lukien Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Alec Baldwin ja Mark Wahlberg, muutamia mainitakseni. Ja The Rolling Stonesin "Gimme Shelterin" soittaminen lähes kokonaan ei myöskään olisi voinut olla halpaa.

6 The Wolf Of Wall Street (2013) - 100 miljoonaa dollaria

Scorsese venytti 100 miljoonan dollarin budjettia Wall Streetin susi paljon pidemmälle kuin hän olisi voinut, koska fanit yllättyisivät kuullessaan kuinka pieniä näyttelijän palkoista oli. Jonah Hill halusi työskennellä Scorsesen kanssa niin paljon, että hän oli valmis ottamaan SAG: n sallitun vähimmäispalkan, joka oli vain 60 000 dollaria. Lajike.

Tämän lisäksi ei ole vaikea ymmärtää, mihin loput 99,94 miljoonaa dollaria menivät, kun otetaan huomioon Jordan Belfortin outo elämäntapa, joka on hyvin kuvattu elokuvassa. Ja vaikka Scorsese on käytännöllinen elokuvantekijä, vuoden 2013 elokuva oli ensimmäinen ohjaajista, joka hyödynsi täysin myös digitaalisia tehosteita, jotka olisivat lisänneet melkoisen pennin. Yleisö ei ole edes nähnyt, mihin koko budjetti meni, sillä siellä on a neljä tuntia Wall Streetin susi Ohjaajan leikkaus, mikä tarkoittaa, että näkemättä on ainakin kokonainen tunti hijinkkiä.

5 Gangs Of New York (2002) - 100 miljoonaa dollaria

Vaikka Scorsesella on elokuvia suuremmilla budjeteilla New Yorkin jengit, mikään hänen muista elokuvistaan ​​ei ole ollut niin kunnianhimoinen tai käyttänyt budjettia niin kekseliäällä ja käytännöllisellä tavalla. Scorsese siirsi tuotannon ulkomaille Italiaan, yksi kuvaustekniikka, jonka Scorsese hylkäsi kerran kokeiltuaan, ja hän rakensi kilometrien pituisen 1800-luvun New Yorkin kadun.

Se ei vain olisi valtava materiaalikustannus, vaan se olisi myös paljon työtunteja. Ja sen lisäksi lahjakkuudella on aina korkea hinta, varsinkin jos lahjakkuuksiin kuuluu yksi tämän sukupolven suurimmista näyttelijöistä, Daniel Day-Lewis.

4 The Aviator (2004) - 110 miljoonaa dollaria

Aikakausinäytelmien tuottaminen tulee aina olemaan kallista, koska on rakennettava erityisiä lavasteita ja suunniteltava pukuja. Mutta mikä tekee niistä vielä kalliimpia, on se, että ne ovat bisnesyrittäjä Howard Hughesista kertovia elämäkertoja ja sisältävät paljon lentokoneita ja ilmailua.

Se on juuri sitä Lentäjä on noin, ja kahden tunnin ja 50 minuutin kohdalla se on laaja eepos, jossa jokainen dollari otetaan huomioon jokaisessa yksityiskohtaisessa kehyksessä. Ja vaikka ajatus CGI: n käyttämisestä valtaviin lavasteisiin oli selvästi vielä lapsenkengissään vuonna 2004, sitä käytettiin kun Hughes törmäsi juurikaspellolle, eikä se olisi ollut halpaa luoda uudelleen.

3 Hugo (2011) - 170 miljoonaa dollaria

Hugo oli kokeilu Martin Scorseselle monin eri tavoin. Ensinnäkin, vaikka hän onkin tunnetuin gangsterieeposohjaaja ja vaikka hän on harrastellut aiemmin muita genrejä, se oli ensimmäinen kerta ja toistaiseksi ainoa kerta kun Scorsese ohjasi lastenelokuvan. Se on myös ensimmäinen ja ainoa kerta, kun ohjaaja teki 3D-elokuvan.

Kuten Hugo ei muunnettu 3D: ksi, joka oli tuolloin suosittu, mutta itse asiassa kuvattu 3D: nä, se olisi lisännyt kustannuksia. Ei vain sitä, vaan elokuva on yksi lavastettavimmista Scorsese-elokuvista, mitä on olemassa, koska se on niin paljon enemmän narratiivista kuin olla hahmoteos, kuten niin monet muutkin ohjaajat elokuvia.

2 Killers Of The Flower Moon (2022) - 200 miljoonaa dollaria

On yllättävää, että kuka tahansa studion johtaja koskaan valitsisi elokuvan, jolla on niin korkea budjetti. Mutta kuten Kukkakuun tappajat on menossa AppleTV+:lle, teknologiajättiläisellä ei ollut ongelmaa jakaa budjetti elokuvantekijälle.

Elokuvan budjetti on 200 miljoonaa dollaria Indie Wire, ja vaikka elokuvasta ei tiedetä paljon, se ympäröi FBI: n luomista. Kukkakuun tappajat on tarkoitus olla Scorsesen ensimmäinen täysi western, joten hyvä osa budjetista käytetään jälleen elokuvan saamiseen näyttämään aikakaudella, jolle se perustuu.

1 Irlantilainen (2019) - 250 miljoonaa dollaria

Kummallista kyllä, ei ole tarkkaan selvää kuinka paljon Irlantilainen valmistus maksaa, ja vielä kummallisempaa on, että pallokenttähahmo on niin leveä. Budjetti voi olla jopa 159 miljoonaa dollaria, ja se voi nousta jopa 250 miljoonaan dollariin. Mädät tomaatit.

Elokuva ylitti budjetin valtavasti, ja tuotannon aikana kulujen noususta raportoidaan loputtomasti. Suuri osa tästä johtuu siitä, kuinka paljon vaivaa, työtunteja ja tekniikkaa käytettiin elokuvassa nähtyihin ikääntymisen vähentämistekniikoihin. Upouusia kameroita rakennettiin jopa vain tehosteen saamiseksi.

Seuraava10 parasta meemiä ja Twitter-reaktiota Batman DC Fandome -trailerista