Candyman 2021: 10 kysymystä, joita meillä on vielä uuden elokuvan jälkeen
Karkkimies(2021), viimeisin panos Karkkimies franchising on saanut katsojat taas pelkäämään peilejä, mutta tällä kertaa urbaanilegendan boogeyman on laajentanut metsästysmaataan ja motivaatiotaan. Sisällyttämällä poliisin julmuuden ja systeemisen rasismin teemoja veriseen tauluun, hienostunut tarinankerronta ei vaadi Candymanin tappoharrastuksen takapenkillä, mutta yhteiskunnallis-poliittisessa kommentissa ja ruumiiden määrässä on epäjohdonmukaisuuksia.
Tässä elokuvassa on enemmän liikkuvia osia kuin sen edeltäjässä, osittain alkuperäisen takia Karkkimies oli tiukka kissa-hiiri-peli ensisijaisesti Daniel Robitaillen kostonhimoisen hengen ja uteliaan jatko-opiskelijan Helen Lylen välillä. Tämän henkisen jatko-osan luontainen maailmanrakentaminen tarkoittaa enemmän kaikkea fanien rakastamaa, samalla luoden mahdollisuuden juonen lisäämiseen. Vaikka elokuva onnistuu ratkaisemaan useimmat löysät päät, se saa myös fanit kiusaamaan kysymyksiä!
10 Onko Candyman hyvä kaveri?
Elokuvan lopussa alkuperäinen Candyman/Daniel Robitaille puhuu Briannalle elokuvan resonanssista. Candyman-legenda, ikään kuin yrittäisi välittää sanomansa tärkeyden uhmakkeena maan ihmisille. Cabrini-vihreä. Hän näyttää tarkoittavan "kerro kaikille" -
Tarkoittaako tämä, että Candyman voi olla hyvä kaveri? Hän pystyy morfoimaan Daniel Robitaillen ja Anthonyn, Briannan poikaystävän, joka ikimuistoisen suojeli häntä poliisin puuttumiselta, mikä on vahva syy hänen ihmisyytensä säilymiselle ehjänä eteenpäin.
9 Voidaanko häntä käyttää aseena?
Istuessaan poliisipartion auton takaosassa Brianna kutsuu Candymania sanomalla hänen nimensä neljä kertaa, jolloin kuljettajan istuimella oleva poliisi voi puhua viidennen – ja kohtalokkaan – lausunnon. Anthony esiintyy viimeisimpänä inkarnaationa Candyman ja jatkaa hirvittävän tappamiseen jokainen viimeinen paikalle saapuva poliisi.
Tämän vuoksi näyttää siltä, että Candymania voitaisiin käyttää jonkinlaisena aseena innovatiivisella ajattelulla. Ei ole selvää, toimisiko hän koston demonina hänet kutsuneelle henkilölle, jos heillä ei olisi yhteistä historiaa.
8 Miksi Briannan porsaanreikä toimi?
Kun Brianna löytää porsaanreiän Candymanin kutsumisessa, hän vaarantaa koko ajatuksen siitä, että hänen on sanottava hänen nimensä viisi kertaa kutsuakseen hänet. Jos hän voi sanoa hänen nimensä neljä kertaa, ja se, joka sanoo hänen nimensä viidennen kerran, on hänen huomionsa viha – tässä tapauksessa poliisi hänen kanssaan joukkueautossa –, sitten hänen legendansa luontainen logiikka muuttuu virheellinen.
Oliko tämä porsaanreikä aina mahdollinen? Vai onko se edes porsaanreikä ollenkaan? Pitäisikö katsojien laskea se kerta, kun hän sanoi Candymanin nimen ennen kuin Anthony ryntäsi sisään ja rikkoi kaikki peilit heidän asunnossaan? Ehkä se on jotain, joka sisältyy legendaan jatkuvassa franchising-panoksessa.
7 Miksi Hänen nimensä sanottiin niin monta kertaa?
Alkuperäisessä elokuvassa Helen on ainoa henkilö, joka sanoo Candymanin nimen viisi kertaa peilistä, mutta hänen ympärillään olevat ihmiset – mukaan lukien psykiatri ja Bernadette – kuolevat. Tämä johtuu siitä, että Candyman halusi saada Helenin tuntemaan, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin alistua hänelle, tai hän jatkaisi tappamistaan kenen tahansa, jonka läheinen hän kasvoi.
Uusimmassa elokuvassa Candyman tappaa jokaisen, joka sanoo hänen nimensä viisi kertaa peiliin, samoin kuin kuka tahansa heidän ympärillään, jonka hänen mielestään pitäisi kuolla – esimerkiksi gallerisin tyttöystävä ja sitten galleristi. Vaikka on totta, että taidekriitikko tapetaan Anthonyn poistuttua asunnostaan, katsojat jäävät ihmettelemään, onko hän edes lausunut hänen nimeään viisi kertaa peiliin, kun hän nousi käymään kylpyhuoneessa.
6 Tuleeko koskaan toista karkkinaista?
Alkuperäinen Candyman, Daniel Robitaille, oli musta mies, jota kidutettiin ja tapettiin rakastuttuaan valkoisen asiakkaan tyttäreen, mikä loi raivoa, joka ikuisti hänen sielunsa kostonhimoisena hengenä. Anthony saa tietää, että on monia Robitaillen kaltaisia miehiä, joita on vuosisatojen aikana tapettu värikkäinä miehinä. Heidän ruumiinsa joukossa on vain yksi Candywoman, ja se on Helen Lyle.
Samalla kun muut Candymenit luotiin miesten kokemasta voimakkaasta kivusta, Helen Lylesta tuli Candywoman oli väärä käsitys todellisesta kaupunkilegendasta kasvaa siitä, että Cabrini-Greenin asukkaat uskovat valkoiseen naiseen, joka pystyy aiheuttamaan kauheita rikoksia värikkäille ihmisille. Tuleeko koskaan enää Candywomania?
5 Miksi Anthony ei tehnyt mitään tälle haavalle?
Elokuvan ensimmäisessä puoliskossa mehiläinen – Candymanin toteemi – pistää Anthonya tutkiessaan Cabrini-Greeniä. Eläminen pahenee asteittain siihen pisteeseen, että se mutatoi hänen koko käsivartensa. Vaikka hän voi kuoria ihon rystysten takaosasta kuin appelsiini, häneltä kestää viikkoja käydä lääkärissä asian takia.
Miksei hän koskaan ajatellut itsekseen, että kuolioksi kehittyvässä ryöstössä oli jotain pahasti vialla? On mahdollista, että hän on niin ihastunut Candymanin kiroukseen, ettei hän näe sitä sellaisena kuin se on, mutta sitä on vaikea uskoa, kun hän kirjaimellisesti raapii sitä ja poimii sitä jatkuvasti.
4 Miksi William auttoi Candymania sen jälkeen, kun tämä murhasi sisarensa?
Nuorena poikana William näki kuinka poliisit hakkasivat Sherman Fieldsin kuoliaaksi tarjottuaan hänelle makean, väkivallanteon, joka teki Shermanista Candymanin. Myöhemmin Sherman murhasi raa'asti vanhemman sisarensa heidän Cabrini-Greenissä sijaitsevan asunnon kylpyhuoneessa, oletettavasti pyyhkimällä pois kaikki Williamin myötätunto miestä kohtaan.
Silti hänestä tulee aikuisena Candymanin opetuslapsi, joka levittää legendansa sanaa, kidnapaa Briannan ja tarjoaa Anthonyn uhriksi. Miksi hän auttoi Shermania murhan jälkeen sisarensa? Johtuiko se vain pelosta oman henkensä puolesta vai siitä, että hänestä tuli pakkomielle omistamiseen asti, kuten Anthony?
3 Entä Briannan isä?
Briannan taustatarina, joka antaa painoarvoa hänen päätökselleen solmia suhteita "levottomiin taiteilijoihin", liittyy siihen, että hän näki isänsä itsemurhan nuorena. Luovan pyörteen välissä hän hyppää pois heidän talonsa toisesta kerroksesta jättäen huoneen, joka on täynnä epäsäännöllisiä, kaoottisia maalauksia, joiden aiheena on mahdollisesti Candyman.
Näyttää siltä, että hänen isänsä traagiseen loppumiseen liittyvissä olosuhteissa saattoi olla enemmän merkitystä, mikä olisi voinut liittyä enemmän Candyman-legenda – mukaan lukien pakkomielle taidemaalari Daniel Robitaillesta? – mutta kaikki tällaiset kohtaukset näyttävät jääneen leikkuuhuoneeseen lattia.
2 Miksi Tony Todd ei ollut siinä enemmän?
Kun elokuvan trailerit julkaisivat ensimmäisen kerran, franchising-fanit olivat iloisia kuullessaan soinnisen baritonin Tony Todd, alkuperäinen Candyman, jyrkän kaaoksen nopeiden välähdysten yli. Hänet voitiin nähdä jopa auton ikkunan varjossa, mikä houkutteli katsojia ajatuksella, että hän palaa hahmoon, josta hänen esityksensä teki yhden kauhuelokuvahistorian ikonisimmista.
Valitettavasti faneille Toddilla oli vain sekunteja ruutuaikaa aivan elokuvan lopussa, mikä oli vain ylistetty cameo. Vaikka ikä oli varmasti tekijä näyttelijälle, hänen kaliiperinsa miehelle olisi varmasti pitänyt antaa enemmän tapoja olla läsnä kuuluisaksi tekemässään sarjassa? Fanit voivat vain toivoa, että hän esiintyy jatko-osassa.
1 Tuleeko jatkoa?
Elokuvan lopussa korostetaan monien "karamellimiesten" läsnäoloa, mikä viittaa kostonhimoisten alusten pesään - mehiläisaiheen mukaisesti. Tämä avaa juonen jatko-osille, joissa kuka tahansa miehistä voi esiintyä keskipisteenä.
Alkuperäiselle oli kaksi merkittävää jatko-osaa Karkkimies, molemmissa on Tony Todd ikonisessa nimiroolissa, mutta Karkkimies (2021) toimii jatko-osana, joka ei vähättele muiden tarjoamaa historiaa jatkaessaan maailmanrakentamistaan. Näyttää siltä, että kymmenien "karamellien" läsnäololla vuosisatojen aikana kuka tahansa heistä voisi tehdä vakuuttavan tarinan.
Seuraava10 Disneyn poistettua kohtausta Olemme iloisia, että he leikkasivat
Kirjailijasta