Marvel vs. DC olisi paljon erilainen (ja paljon parempi), jos se tapahtuisi tänään
Vuonna 1996 Marvel sarjakuvat ja DC sarjakuvat järjesti ennennäkemättömän crossover-tapahtuman - ja jos tälle tapahtumalle kirjoitettaisiin jatko-osa tänään, se ylittäisi helposti sen, mitä tapahtui. Sarjakuvateollisuuden kaksi jättiläistä syrjäyttivät eroavaisuutensa - vaikka vain hetkellisesti - vapauttaakseen Marvel vs. DC, sarja, joka kattaa neljä kirjaa ja sarjan amalgaamiuniversumiin liittyvät sidokset. Ron Marzin ja Peter Davidin kirjoittama sarja Dan Jurgensin ja Claudio Castellinin taiteella sai hyvän vastaanoton ja myytiin melko hyvin. Yli 25 vuotta myöhemmin mahdollinen jatko-osa on odotettu pitkään - mutta joitain muutoksia on tehtävä Marvel vs. DC kaava.
Sisään Marvel vs. DC, kaksi hirvittävän voimakasta olentoa, jotka tunnetaan vain nimellä "veljekset" - jotka edustavat Marvel- ja DC-universumia - ovat vihdoinkin huomanneet toisensa jälleen ikuisuuden yksinäisyyden jälkeen. Koska mikä tahansa taistelu kaikkivoimien veljien välillä päättyisi kaiken todellisuuden tuhoamiseen, jokainen veli valitsee mestarit taistelemaan heidän sijastaan. Se puoli, joka häviää eniten taisteluita, menettää universuminsa... ja jokaisen sisällä asuvan olennon elämän. Supersankarit kohtaavat: Batman taistelee Kapteeni Amerikkaa,
Valitettavasti jotkut sankarit joutuivat istumaan taistelussa (ja jotkut, kuten Iron Man, oli niin epäsuosittu 90-luvulla että hän ei ollut mukana ollenkaan). Sarjan jatko-osa voisi sisältää hahmoja, kuten Doctor Strange, Ms. Marvel, Cyborg ja Harley Quinn, ja esitellä ne vahvimmillaan. Lisäksi - kenties kirjoittajien oikeudenmukaisuuden vuoksi - hahmojen väliset kohtaamiset olivat ehkä liian tasaisesti sovitettu. Vaikka Superman vs. Hulk on edelleen suosittu keskustelunaihe fanien keskuudessa, taistelu muodosti yksinkertaisen lyöntikilpailun Grand Canyonissa. Entä jos Supermania vastustettaisiin esim. Susan Storm Fantastic Fourista? Tällainen ottelu pakottaisi Susanin löytämään tavan voittaa fyysisesti paljon vahvempi vastustaja. Samaan tapaan, kun Flash taisteli Quicksilveriä vastaan alkuperäisessä (toinen speedster), entä jos hän taisteli jonkun Professori X: n kaltaisen henkilön kanssa - hahmon kanssa, jolla on täysin erilaiset voimat? Se tekisi taistelusta varmasti haastavamman taistelijoiden kannalta ja nautinnollisemman lukijalle.
Ehkä se elementti, jota voitaisiin parhaiten parantaa edellisestä osasta, on syy miksi hahmot tappelevat. Sisään Marvel vs. DC, sankareille ja roistoille kerrottiin, että heidän universuminsa riippui kunkin taistelun tuloksesta, ja siinä se oli. Siten jokainen hahmo taisteli, koska he oli taistella - ei välttämättä siksi, että he halusi taistella. Entä jos syy taisteluun johtui ideologisesta mielipide-erosta? The Sisällissota -sarja, kaikista faneilta saamastaan vastareaktioista, loisti yhdellä alueella: se riippui hahmoista kuten Kapteeni Amerikka ja Iron Man iskuja, koska jokainen mies uskoi täysin olevansa oikeassa ja hänen vastustajansa väärässä. Taistelun syyn löytäminen – sellaisen, johon ei liity yksinkertaista väärinkäsitystä tai kommunikoinnin epäonnistumista – on avainasemassa jatko-sarjan luomisessa.
Vuosikymmenellä crossover-tapahtuman ylijäämä, joka oli 90-luvulla, Marvel vs. DC muistetaan usein lämmöllä kuin muita. Se antoi monille sankareille ja roistoille mahdollisuuden loistaa ja toi molempien kiinteistöjen fanit lähemmäksi toisiaan. On korkea aika Marvel sarjakuvat ja DC sarjakuvat loi jatko-osan Marvel vs. DC kaikella alkuperäisen loistolla ja olosuhteilla.
Daredevil on nainen ilman pelkoa upeassa cosplayssa