Miksi Emmys Limited Series -kategoria tarvitsee peruskorjauksen
Emmyt Rajoitettu sarja -kategoria on hämmentävämpi kuin sen sisarusluokat, draama ja komedia, ja vaatii uudistamista. Limited Series -kategoria on aina yksi jännittävimmistä luokat osoitteessa Emmyt koska ehdokkaiden määrä vaihtelee vuodesta toiseen. Ehdokkaat esitykset voivat kattaa monenlaisia kiinnostuksen kohteita, kuten vuoden 2021 ehdokkaat Outstanding Limited- tai Anthology-sarjaan: Voin tuhota sinut, Mare of Easttown, Kuningattaren Gambit, maanalainen rautatie, ja WandaVision. Nämä tarjoukset tulevat sekä uusilta tulokkailta että viihdeteollisuuden peruskukkailta, ja rajoitettuina sarjoina on täysin uusia ehdokkaita vuodesta toiseen.
Kategorian koko nimi on "Limited or Anthology Series, Movie", jolloin hyvin erilaiset televisiotuotannot voivat kilpailla keskenään. Tämä tekee ehdokkuudesta melko mielivaltaisia verrattuna draamaan ja komediaan, joissa pitkät sarjat kilpailevat toisiaan vastaan vuosia peräkkäin. Esimerkiksi, WandaVision ja HamiltonKilpailivat toisiaan vastaan näyttelijä- ja ohjauspalkinnoista Limited Series -kategorioissa
Toinen hämmentävä Emmy-sääntö, joka on selitetty täysin artikkelissa IndieWire, toteaa, että ehdokkaiden määrä Limited Series -kategoriassa määräytyy sen mukaan, kuinka monta palautetta luokka saa. Mitä enemmän ehdotuksia luokka saa, sitä enemmän ehdokkaita sillä voi olla siten, että ehdokkaiden vähimmäismäärä on 5 ja 8 on enimmäismäärä. Tämä ei koske komedia- ja draamakategorioita, joissa on aina 8 ehdokasta. Televisioakatemia (laitos, joka järjestää Emmyt ja asettaa säännöt) pitäisi ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin luokan uudistamiseksi, kuten tiukentaminen lähettämisen vaatimukset ja luokan laajentaminen 8 ehdokkaaksi, kuten komedia ja draama vastineet.
The Emmy-ehdokkuudet komedialle ja Draama -kategoriat ovat hyvin yksinkertaisia, ja niissä on ehdokkaita, kuten Ted Lasso ja Mustamaista komediassa ja Kruunu ja Bridgerton draamassa. Kuten aiemmin todettiin, Emmyt rajoitettu sarja -kategoria ei pidä paikkaansa, sillä omalaatuisemmat ja jännittävämmät televisio-ohjelmat saavat arvostettuja palkintoja sekä televisioelokuvia. Kategoria sisältää nyt Antologia-sarjat, missä ei ole juurikaan järkeä, koska meneillään on antologiasarjoja, jotka voivat helposti kuulua komedian tai draaman kategoriaan. Tänä vuonna sarjassa ei ollut ehdolla yhtään antologiasarjaa, mikä tekee oudolta, että Televisioakatemia tunsi tarvetta tehdä kategoriaan oma lisäys.
Vaikka tähän olisi lisätty antologioita Emmy-palkinnot kategoria, Limited Series -kategoriassa oli edelleen vain 5 ehdokasta, mikä tarkoittaa, että lähetysten määrä putosi alhaisimpien parametrien rajoissa. Koska rajoitettujen sarjojen luokassa ei ole liikevaihtoa joka vuosi, tästä seuraa loogisesti, että kategoriassa lähetettäisiin vähemmän kuin komedia- ja draamakategorioissa. Mutta tämä rajoittaa ankarasti luokkaa, koska lähetysten määrä voi estää muita ansaittuja esityksiä joutumasta ehdolle.
Televisioakatemian tulisi vakavasti harkita uudelleen nykyistä kokoonpanoaan Emmy Palkinnot rajoitetun sarjan luokka. Ehdotusten tulee olla selkeämpiä, jotta ehdokkaat olisivat muodoltaan samankaltaisempia ja jotta ehdokkaat kilpailevat oikeissa kategorioissa. Myös ehdokkaiden jättämistä koskevat vaatimukset tulisi poistaa, jotta Emmyt voi palkita useampia esityksiä nimikkeillä. Toivottavasti näitä sääntöjä voidaan lähitulevaisuudessa muuttaa, jotta palkintojenjako olisi kattavampi ja kilpailu olisi reilumpaa ja jännittävämpää niin katsojille kuin kilpailijoillekin.
Miksi Titansin kauden 4 on oltava erilainen (ja miten se voi olla)
Kirjailijasta