Venom-elokuvat välttävät MCU-konna-ongelman (tuplaamalla sen)

Venom: Let There Be Carnage julkaistiin tänä viikonloppuna suurelta osin positiivisten yleisöreaktioiden vuoksi, ja osa siitä saattaa olla se, että sen konna on välttynyt MCUkonnan ongelma – tuplaamalla se. Olkoon verilöyly ei ole ensimmäinen Venom-elokuva, joka suorittaa tämän tehtävän, kuten vuonna 2018 Myrkky onnistui yhtä hyvin. Vaikka molemmat Venom-elokuvat noudattavat samanlaista lähestymistapaa suuriin pahoihinsa kuin MCU-elokuvat, konsepti toteutuu täydellisemmin Venomin ainutlaatuisen hahmodynamiikan ansiosta.

Huolimatta MCU: n alkuperätarinaelokuvien menestyksestä, monet sisältävät huipputaisteluja, joissa sankari kohtaa peiliversion itsestään, erityisesti vaiheissa 1 ja 2. Vaikka kaikkien hahmojen pitäisi palvella tarinaa, jossa he ovat, monet heistä ovat vähemmän tehokkaita MCU-elokuvakonnia on selkeästi suunniteltu osoittamaan oikeaa ja väärää tapaa käyttää tiettyä tehosarjaa. Heillä on yleensä epämääräisiä tavoitteita maailman- tai markkinoiden herruudesta, ja ne ovat suurelta osin olemassa todistaakseen yleisölle, että kapteeni Amerikassa täytyy olla hyvä sydän, tai että jokin niin voimakas kuin Iron Man -panssaripuku ei saisi mennä ahneeseen käsissä. Voittamalla vihollisensa kapteeni Amerikka, Iron Man ja muut todistavat, että he ovat supervoimiensa laillisia käyttäjiä sekä taitojen että temperamentin suhteen.

Mutta Myrkky ja Myrkky 2 menestyä siellä, missä MCU on luultavasti epäonnistunut sankarillisten odotusten puutteen ja yleensä roistoihin luottamuksen puutteen vuoksi. He eivät joudu MCU-pahisten ansaan, koska molemmat ovat tarinoita antisankarista. Siitä huolimatta Venom ja Eddie Brock taistelevat lähes identtisiä vihollisia vastaan ​​elokuvissaan (Carlton Drake/Riot ja Cletus Kasady/Carnage, vastaavasti), välillä ei ole samaa kontrastia."sankari" ja "konna", josta on tullut ennustettavissa MCU: ssa. Vaikka Venom on "Tappava suojelija"Elokuvissaan hän on edelleen julma ja verenhimoinen - se on tosiasia, joka estää konflikteista muodostumasta väsyneenä vahvistuksena"hyvä vs. paha."

Itse asiassa koko ajatus siitä Venom ei ole konna Sonyn universumissa, mutta pikemminkin monimutkainen sankari, antaa elokuvien pyöriä Eddie Brockin ja hänen symbioottinsa monimutkaisen suhteen ympärillä ennen kaikkea. Tästä syystä loppu taistelee lopulta Myrkky ja Olkoon verilöyly työ - heidän todellinen tarkoitus on pakottaa Eddie ja Venom kohtaamaan suhteensa vaikeudet. Carnage vs Venom menestys Olkoon verilöyly eikö ole kahden symbiootin spektaakkeli. Sen sijaan elokuvan huipputaistelu toimii, koska se on kahden erillisen hahmon huipentuma, jotka päättävät työskennellä yhdessä puutteistaan ​​ja eroistaan ​​​​huolimatta. Konflikti ei johdu samasta voimasta kahdessa eri ihmisessä, vaan kahdessa eri ajattelutavassa samassa kehossa. Carnagen ja Cletuksen symbioosin puute korostaa tätä dynamiikkaa, mutta se toimii pikemminkin vahvistuksena kuin itse tarinankerrontavälineenä.

Aika näyttää milloin ja missä yleisö näkee Venomin seuraavan kerran. Mahdollisen seurannan välillä Venom: Let There Be Carnage, hahmolla on paljon mahdollisuuksia, varsinkin sen jälkeen Myrkky 2n pelin muuttava luottokohtaus. Nähdäänpä Venom seuraavaksi antisankarina tai konnana, toivottavasti Marvel ja Sony korostavat edelleen hahmon monimutkaisuutta ja välttävät muiden supersankarielokuvien sudenkuopat.