Mindhunter: Jokainen vihje Holden Ford on psykopaatti

click fraud protection

David Fincher's kulttihitti sarjamurhaajadraama, Mindhunter, asettaa Holden Fordin hahmon umpikujaan, joka useiden teorioiden mukaan käyttäytyy, joka liittyy läheisesti psykopatiaan. Aivan kuten ohjelman yleinen sävy, Holden on aina ollut monimutkainen jäsenneltävä hahmo, ja hänen kehitysnsä kahden kauden aikana on ollut vähintäänkin intensiivistä. Perustuu tosirikoskirjaan Mindhunter: FBI: n eliittisarjarikosyksikön sisällä Kirjailija: John E. Douglas ja Mark Olshaker, Mindhunter perehtyy syvälle FBI: n varhaisiin ponnisteluihin rikollisten luokittelun ja profiloinnin alalla.

Huolimatta siitä, että se on virstanpylväs visuaalisessa tarinankerronnassa ja rikospsykologian monimutkaisten kerrosten poistamisessa, Mindhunter ei saanut kolmannelle tuotantokaudelle tarpeelliseksi katsottua katsojamäärää. Vaikka asiat ovat edelleen ilmassa suhteen kohtalo Mindhunter, ohjelman faneille jää lukuisia kiehtovia kysymyksiä. Vaikka teoriat ympäröivät BTK Killerin lopullinen kohtaloja mahdollisten tappajien, jotka saattavat ilmaantua esitykseen tulevaisuudessa, keskeinen kysymys, joka teki kierroksia, koski

Mindhunternimellinen päähenkilö. Mitä Holden Fordin mutkaisessa psyykessä oikein tapahtuu, ja mitä hänellä on edessään hahmon kasvun suhteen?

Holden aloittaa onnettomana panttivankineuvottelijana, joka kamppailee edelleen ajatuksen kanssa "kirjan mukaan”, toisin kuin hänen esiin nousevia ideoitaan rikollisesta käyttäytymisestä. Bill Tenchin Behavioral Science Unitista avustuksella Holden pystyy laajentamaan näköalojaan ja keräämään syvempää ymmärrystä poikkeavasta psykologiasta, jota hänen keskustelunsa Edmundin kanssa vahvistavat entisestään Kemper. Ajan myötä Holdenissa käynnistyy kuitenkin muutos, joka antaa tilaa suurennetuille piirteille, jotka ovat jo syntymässä hänessä. Sijoittavatko nämä piirteet Holdenin psykopaattisen kirjon piiriin vai onko hänen käytökselleen olemassa syvempää, vivahteikkaampaa selitystä?

Kuinka Holden Ford esittelee tiettyjä oppikirjan psykopaattisia taipumuksia

Robert D. Jäniksen psykopatian tarkistuslistaa voidaan käyttää arvioimaan, vastaako yksilön käyttäytyminen jonkun tähän tiettyyn spektriin kuuluvia piirteitä. Jotkut Holdenin käytöksen kanssa yhteensopivista tärkeimmistä piirteistä ovat loistoharhoja, joista huokuu tietynlaista manipuloinnin viehätysvoimaa, tiettyä jäykkyyden tunnetta ja valikoivuuden osoitusta myötätunto. On tärkeää huomata, että Holden kokee alusta alkaen huomattavan määrän hybris, joka löyhästi käännettynä on käsitys, että hänen ajatuksensa rikospsykologiasta ovat vallankumouksellisia. Vaikka jotkin tavoista, joilla Holden päättää lähestyä aihetta luonto vs. hoito, ovat uraauurtavia, kun niitä verrataan. sen ajan todelliset rikosprosessit, hän ei selvästikään ole ainoa, joka nostaa nämä tärkeät kysymykset. Tämä on erityisen koskettavaa yökerhokohtauksessa, jossa Debbie kyseenalaistaa Holdenin tietämättömyyden, kun se tulee Emile Durkheimin poikkeamateoriaan, jonka pitäisi ihanteellisesti muodostaa perusta Holdenin kriittiselle analyysille.

Mielenkiintoinen syy siihen, miksi monet teoriat pitävät Holdenia psykopaattina, on tapa, jolla hän huokuu kekseliäisyyttä ja viehätysvoimaa, joka on emotionaalisesti pinnallista, mikä vaikuttaa ympärillään olevien manipulointiin. Tämä on erityisen totta, kun hän on vuorovaikutuksessa väkivaltaisten sarjamurhaajien, kuten Jerry Brudosin, kanssa, jolloin hän pystyy poimimaan keskeisen psykologisen näkemyksen jopa patologiselle valehtelulle alttiilta. Luontainen ero tavassa, jolla Tench ja Holden käsittelevät näitä vuorovaikutuksia, on korostetaan kohtauksessa, jossa Brudoksen häiritsevä psykoseksuaali häiritsee näkyvästi ensimmäistä taipumuksia. “Jos se, mitä teemme, ei mene ihosi alle, olet enemmän sekaisin kuin luulin, tai vitsailet itsellesi.”, Tench sanoo näennäisesti etäiselle ja koskemattomalle Holdenille heti Brudosin haastattelusta poistuttuaan. Tämän lisäksi Holdenin on osoitettu vaistomaisesti makaavan helposti, varsinkin kun sen odotetaan näyttelevän tiettyä roolia tiedon poimimisessa vaarallisia sarjamurhaajia.

Miksi Holden Ford ei sovi täysin psykopatian muottiin?

Huolimatta siitä, että Holden on tarkistanut monet ruudut Jäniksen psykopatian tarkistuslistassa, Holden ei osoita rikollista psykopatiaa, koska on useita piirteitä, jotka eivät vastaa hänen käyttäytymistään. Holden ei ole loisherkkä eikä hänellä ole pitkän aikavälin tavoitteita, eikä hän todellakaan osoita merkkejä nuorisorikollisuudesta ja rikollisesta monipuolisuudesta. Vaikka on totta, että häntä ohjaa jonkin verran jatkuva psykologisen stimulaation tarve, se ei ole sitä välttämättä piirre, joka maalaa hänet psykopaatiksi sinänsä, varsinkin sellaiseksi, joka harrastaa rikollisuutta poikkeama. Ehkä suurin merkki siitä, että Holden Ford ei itse asiassa ole psykopaatti, on hänen kokemansa voimakas ahdistus. tietyt sosiaaliset skenaariot sekä erilaiset stressitekijät, jotka huipentuvat paniikkikohtaukseen, jonka hän kokee vuoden lopussa Kausi 1. Toimittaja Jon Ronson, kirjoittaja Psykopaattitesti, selittää selkeästi eron todellisen psykopatian ja pseudopsykopatian välillä sanomalla, että edellinen ei kykene kokemaan ahdistusta tai vastaavia itseään heikentäviä tunteita.

Holdenin haastatteluissa osoittaman hätkähdyttävän manipuloinnin asteen mukaan on ratkaisevan tärkeää tarkastella ja analysoida niitä asetettujen kontekstien puitteissa. Haastattelijat vaativat tiettyä objektiivisuuden tasoa ollessaan vuorovaikutuksessa korkean tason kanssa Kemperin kaltaisten poikkeavien ihmisten on myös luotava tietty määrä empatiaa, jotta aihe avautuisi heidän menneisyytensä. Tämä käyttäytymisdilemma on myös avain luonteen ymmärtämiseen Will Graham NBC: ssä Hannibal, joka kokee ylimääräistä empatiaa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden asettua tappajan asemaan ja hämärtää siten rajaa itsensä ja toisen välillä. Sellainen kyky tulee ymmärrettävästi kalliiksi, mikä näkyy Kemperin halauksen tavassa vaikuttaa emotionaalisesti Holdeniin ja laukaisee hänen kehon puolustusmekanisminsa sammumisen, mikä huipentuu akuuttiin paniikkikohtaus.

Ahdistuneisuus nousee kuin ofidiaani: syvään juurtunut trauma vai persoonallisuushäiriö?

Vaikka Holden ei osoita psykopatiaa, on kiistatonta, että hän huomaa olevansa uppoutunut pimeyteen kuin kukaan muu ja menettää osia itsestään prosessin aikana. Tämä on ollut vallitsevaa alusta lähtien, vihjaten hänen kliiniseen ahdistuneisuuteensa ja mahdolliseen persoonallisuushäiriöön. Holden ei usein pysty jäsentämään sosiaalisia vihjeitä tai arvioimaan, kokeeko häntä vastakkainen henkilö akuuttia epämukavuutta. Hyvä esimerkki tästä on kun Etsivä Ocaseck on näkyvästi häiriintynyt Beverly Jeanin rikospaikasta, eikä Holden pysty ymmärtämään häntä ja kysyy Tenchiltä, ​​miksi he laittoivat hänet. Vaikka tällainen valikoiva empatia on yleistä väestön keskuudessa, Holden on usein kyvytön assimiloitumaan erilaisia ​​näkökulmia huolimatta siitä, että hän on henkisesti avoin ymmärtämään eri vivahteita käyttäytymismalleja. Vaikka jotkut saattavat väittää, että nämä piirteet sijoittavat hänet jonnekin autismikirjon sisälle, avain on, että ei määrittele monimutkainen hahmo merkittyjen laatikoiden avulla, koska ihmisen psykologia on sitä paljon monimutkaisempi näyttää.

Mielenterveysneuvos Jonathan Hetterley Kutistesäiliö olettaa, että Holdenin käytös saattaa olla seurausta sijaistraumasta tai toissijaisesta traumasta, joka on seurausta elämäntavasta, jota hänen on pakko viettää päivittäin. Panttivankineuvottelijana Holden on jatkuvasti tekemisissä erittäin ahdistuneisiin skenaarioihin, joihin liittyy usein riskejä ja lähtökohta mahdollisista uhreista ja kuolemasta - mikä ei suinkaan ole helppo käsitellä toistuvasti. Myöhemmin Holdenin omakohtainen kosketus sarjamurhaajiin rikospsykologina vain lisää kokemusta, kuten nyt hän on suora pääsy joidenkin historian vaarallisimpien tappajien mieliin, ja mikä tärkeintä, heillä on pääsy niihin häntä. Voisiko Holdenin sosiaalinen kömpelyys, yksitoikkoinen irtautuminen ja valikoiva empatia olla sivutuote ylivoimaisesta sijaistraumasta? Tämä ei ole epätodennäköistä, sillä samat vaikutukset ovat nähtävissä myös Tenchissä, joka käsittelee sitä emotionaalisesti sisäelinten tasolla.

Siitä huolimatta Holden Ford on ilman epäilystäkään lahjakas yksilö. On yksi harvoista hahmoista Mindhunter Holden maalaa tuskallisen todellisen, virheellisen muotokuvan ihmisten käyttäytymisestä, varsinkin kun se joutuu kosketuksiin psykologisesti rasittavien arjen skenaarioiden kanssa. Vaikka Holdenin kehitysvuosista ei tiedetä juuri mitään, on mielenkiintoista spekuloida, kuinka paljon hänen luonteensa voidaan katsoa johtuvan luonnosta eikä kasvatuksesta. Irtautuminen emotionaalisena selviytymismekanismina saattaa toimia Holdenille, mutta kuinka kauan? Levittyvätkö hänen psyykensä synkät halkeamat yli ja häiritsevätkö hänen tasapainoaan, kuten esityksessä useaan otteeseen on todettu? Sitä voi vain toivoa potentiaalia Mindhunter kausi 3 antaa meille paremman vilauksen Holdenin mieleen ja toivottavasti hänen sydämensä luoliin.

Kalmaripelin kauden 2 on selitettävä sen suurin juonenaukko

Kirjailijasta