DCEU: n suurin virhe oli se, ettei Zack Snyderin annettu viimeistellä visioaan

Warner Bros. yrittää edelleen toipua päätöksen seurauksista hylätä Zack Snyderin visio varten Oikeuden puolustajat ja DC Extended Universe ennen kuin hänellä oli mahdollisuus saada se valmiiksi. Snyderin lähdön jälkeen Warner Bros. on hänellä oli vaikeuksia kääntyä pois rakentamastaan ​​maailmankaikkeudesta, ja tässä vaiheessa heidän olisi ollut parempi vain antaa hänen saada valmiiksi oma kaarinsa (mikä olisi voinut tapahtua kesäkuussa 2019 joka tapauksessa) ennen uudelleenkäynnistystä.

Huolimatta radikaaleista muutoksista Oikeuden puolustajat, Aquaman oli tarpeeksi pitkällä siihen eteni samalla tavalla kuin Snyder ei olisi lähtenyt, ja Ihmenainen ansaitsi Patty Jenkinsille vapauden tehdä mitä halusi Wonder Woman 1984, mutta Salama, Batman, Green Lantern Corps, ja Kyborgi kaikki kokivat suuria häiriöitä, ja nyt versiot Batman ja Salama Tuotavilla ei ole juurikaan tekemistä näiden hahmojen alkuperäisen suunnitelman kanssa.

AIHEUTTAA: Jokainen Zack Snyderin Justice Leaguen vahvistettu muutos

Katse takaisin alkuperäinen DC-elokuvan julkaisutaulu, olemme lähestymässä ilmoitetun loppua. Shazamoli aina määrä olla huhtikuun 5. Justice League osa 2 sen piti saapua 14. kesäkuuta, kun Rick Famuyiwan Flash-elokuva julkaistiin viime vuonna, ja Kyborgi ja Vihreä Lyhty asetettu ensi vuodelle. Oletettavasti, Batman olisi sopinut myös jonnekin tuohon aikakehykseen, mutta Affleckin versio ei koskaan päässyt liikkeelle.

Joten menetimme alkuperäiset versiot Salama ja Batman yhdessä Snyderin kanssa Justice League 2, ja ainoa asia, joka tuona aikana lisättiin, oli DCEU: n ulkopuolinen kaanon Jokeri Joaquin Phoenixin kanssa.

• Tämä sivu: Justice Leaguen piti kääntyä DCEU: n tulevaisuuden luomiseksi
• Sivu 2: Snyderin kaari olisi voinut luonnollisesti käynnistyä uudelleen vuonna 2019 joka tapauksessa

Justice Leaguen piti kääntyä DCEU: n tulevaisuuden luomiseksi

Zack Snyderin (ja yhden David Ayerin) kahden jakautuneen, mutta taloudellisesti onnistuneen erän jälkeen Warner Bros. kävi kärsimättömäksi Snyderin DC-hahmojen käsittelyyn ja alkoi painostaa häntä tekemään radikaaleja muutoksia hahmoihin ja sävyyn. Oikeuden puolustajat. Snyder joutui lopulta luopumaan projektista saatuaan 100 % pääkuvasta ja oli pitkällä jälkituotannossa, ja ohjakset luovutettiin Joss Whedonille, joka teki laajat muutokset tarinaan, sävyyn ja hahmoihin. 25 miljoonalla dollarilla uudelleenkuvauksissa.

Ajatus tämän liikkeen takana oli tuolloin, että Justice League olisi käännekohta pois Snyderverse asetti maailmaa tulevaisuutta varten, mikä vastasi paremmin Marvelin sävyä Elokuvallinen universumi. Warner Bros. arvasin, että kustannukset Oikeuden puolustajat olisi hyväksyttävää, koska se takasi DCEU: n pitkän aikavälin elinkelpoisuuden jaettuna universumina. Mutta niin ei käynyt.

Justice League tappoi DCEU: n vauhdin

Huolimatta siitä, että tämä muutos tapahtui universumin rakentamiseksi valoisampaa tulevaisuutta varten, se itse asiassa tappoi DCEU: n vauhdin. Oikeuden puolustajat sai hieman parempia arvosteluja kuin Batman vs Superman: Dawn of Justice, mutta sen mieto muodonmuutos sai sen nopeasti unohtumaan. Neil Dalyn mukaan, joka suoritti testiseulontoja Oikeuden puolustajat Warner Bros.:lle, Batman ja Superman olivat vähiten vastaanotettuja hahmojahuolimatta siitä, että ne ovat maailmankaikkeuden kaksi suurinta tasavirtaominaisuutta ja kulmakiveä eteenpäin.

Oikeuden puolustajat oli taloudellinen katastrofi Warner Bros.:lle ja yleinen innostuksen puute nähdä jotain muuta näistä hahmoista - erityisesti Batmanista ja Supermanista - tuhosivat tehokkaasti DCEU: n vauhdin. Huolimatta polarisoiduista vastauksista Zack Snyderin tarinaan, oli itse asiassa uteliaisuutta saada selville, mihin hän vei tarinan. Nyt tarina on tapettu ja hahmot vesitetty Oikeuden puolustajat, ei ollut enää selvää tietä eteenpäin.

Se aiheutti myös merkittäviä näytön ulkopuolisia vahinkoja. Aikana Justice League tuotanto, Ben Affleck erosi The Batman -elokuvan käsikirjoittaja/ohjaajan tehtävästä, ja aloitti kaksivuotisen aikooko-eikö-kysymyksen hänen tulevaisuudestaan ​​Batmanin roolista. Siitäkin selviää lopulta Henry Cavill ja Warner Bros. ei myöskään päässyt sopimukseen Cavillin tulevaisuudesta Supermanina, ja nyt he saattavat siirtyä sen sijaan Supergirliin ei tällä hetkellä ole suunnitelmia Cavillin tai Affleckin esiintymisestä uudelleen. Nyt näyttää siltä Ezra Miller on lähdön partaalla, eikä Ray Fisherin Cyborg-elokuvassa ole koskaan ollut merkkejä edistymisestä.

AIHEUTTAA: DCEU hukkasi Ben Affleckin Batmanin (ja hänen muut taitonsa)

Myös elokuvalista on käytännössä poistettu. Aquaman ja Wonder Woman 1984 tapahtuu edelleen, mutta melkein koko aiemmin ilmoitetun liuskeen on kadonnut tai juuttunut kehityshelvetissä, esim. Salama. Sen sijaan Warner Bros. on valinnut edetä paljon vähemmän yhteydessä olevan maailmankaikkeuden kanssa.

Tässä vaiheessa, jos on toinen Oikeuden puolustajat elokuva tässä jatkuvuudessa, se voisi olla neljän kuudesta alkuperäisen elokuvan jäsenestä täysin uudelleen muotoiltu, olettaen, että he jopa pysyvät samoissa hahmoissa. Mitä Warner Bros. alun perin suunniteltu sävymuutokseksi hahmojen sijoittamiseksi uudelleen kirkkaaseen Marvel-tyyliseen jaettuun universumiin, ja siitä tuli pohjimmiltaan tahaton uudelleenkäynnistys.

No Thanos tarkoittaa, että Adam Warlock voi perustaa vielä suuremman MCU-pahiksen

Kirjailijasta