Marvel-elokuvilla ei ollut hyvää suunnitelmaa (ja uskomaton Hulk todistaa sen)

click fraud protection

Ihmeellinen Hulk on outo omituisuus MCU: ssa, ja 11 vuotta osoittaa, kuinka vähän Marvel Studiosin suunnitelma oli. Tämän vuoden Avengers: Endgame on tarkoitus tehdä loppu 22 elokuvan kaarelle, jota Marvel on kertonut viimeisen vuosikymmenen ajan, vaikka varmasti on yksi elokuva, joka tuntuu olevan vähemmän tärkeä sille kuin muut.

Marvel Studiosin toinen elokuva, Ihmeellinen Hulk vapautuu vain kuukausia myöhemmin Rautamies ja sai selvästi vähemmän menestystä kuin Robert Downey, Jr.-etuinen vastine. Elokuva on edelleen alhaisin tulotaso MCU: ssa sekä kotimaassa että kansainvälisesti kohtuullisella marginaalilla, ja se on kriitikkojen toiseksi alhaisin arvosana. Mädät tomaatit, ja päähenkilön nopealla uudelleenversiolla on hyvin vähän suoraa yhteyttä siihen, minne Bruce Banner meni myöhemmin.

MCU teoria: The Incredible Hulk Has A Spider-Man: Homecoming Cameo

Mutta sen sijaan, että heijastaisi pahasti kaikkia asiaan liittyviä asioita - se on aivan hieno hirviöleffa - Ihmeellinen Hulk on enemmänkin varhaisen Marvel Cinematic Universumin artefakti, joka paljastaa totuuden, että "

se kaikki liittyy"Touting-studio ei halua myöntää: Marvel ei todellakaan tiennyt mitä he tekivät.

  • Tämä sivu: Kuinka uskomaton Hulk ei arvostanut MCU: ta
  • Sivu 2: Kuinka Incredible Hulk ei sovi MCU: hun kunnolla

The Incredible Hulk on TV-ohjelman uusintaversio (vakavasti)

On helppo unohtaa paljon siitä, miten MCU-sankarit pidettiin ennen kuin heistä tuli hittitähtiä, mutta ehkä oudoin on Hulk. Katsomalla alkuperäinen Avengers-kokoonpano, hän oli ylivoimaisesti tunnetuin, ja suuri osa siitä tuli 1970-luvulta Ihmeellinen Hulk TV-ohjelma, jossa Bill Bixby ja Lou Ferrigno näyttelevät David Banneria ja vastaavasti vihreää goliattia. Ja vaikka julkaisun aikaan puhuttiin paljon siitä, onko Ihmeellinen Hulk oli jatkoa Ang Leen Hulk joka julkaistiin vain viisi vuotta aiemmin, se on sarja, johon elokuvalla on paras yhteys.

Koko ajatus Brucesta pakenemisesta ja muiden auttamisesta on tietysti esityksen peruslähtökohta, mutta syvemmät viittaukset ovat painavia. Hiljainen teema toistetaan useita kertoja korostaakseen Brucen eristäytymistä, Ferrigno saa silmäniskuja silmänräpäyksessä, ja lopussa Bannerista tulee nimi "David B", mikä on nyökkäys ei-alliteratiiviselle esityksen johdolle.

Tämä viimeinen hetki on erityisen mielenkiintoinen, koska se melkein näkee Bruce Bannerin ottavan TV-vastineensa roolin. Ottaen huomioon kaikki sarjasta kuvattu, Ihmeellinen Hulk tuntuu melkein kuin esityksen uudelleenkäynnistys; remake-esiosa linjassa A-joukkue tai Starsky & Hutch samalta aikakaudelta. Se on outo valinta jälkikäteen ajatellen, mutta ottaen huomioon nykyajan nostalgiasykli (70-luvun lopun ja 80-luvun alku oli muodissa) ja yleisön Hulk-sarjakuvien tuntemattomuus (vaati useita esiintymisiä päästä eroon vihan perusasetuksista), logiikka on jonkin verran ymmärrettävää.

Aiheeseen liittyvä: Miksi Bruce Banner tiesi Thanosista (huolimatta siitä, että vain Hulk tapasi hänet)

The Incredible Hulk on myös yleinen 2008-blockbuster

On muutakin kuin pelkkä TV-sarjojen onkiminen Ihmeellinen Hulk niin aikansa. Mikä tekee Rautamies niin voittamaton elokuva 20 elokuvaa myöhemmin on kuinka eteenpäin katsova sen tyyli on; se erottuu aikakauden telttapylväistä ja rinta rinnan sen kanssa, mitä saamme tänään.

Samaa ei voi sanoa Ihmeellinen Hulk. Louis Leterrierin ohjaus on pohjimmiltaan 2000-luvun lopun toimintaelokuvatuotannon aikakapseli, täynnä kylläisiä korkeakontrastisia kuvia, tummia paikkoja, ylellisiä (ja ei aivan fotorealistisia) CGI-sekvenssit, vanhentunut tekniikka ja erittäin epätasainen hahmokehitys (Betty Ross kenraali Rossin tyttärenä näyttää pelaavan kuin se olisi kierre). Siinä todella on hirviöelokuvan trooppisten oksastus supersankariin (jotain yleistä Rautamies myös), mutta sekin ohjaa vuoden 2008 tapaan.

Vaikka tuon ajan yleisluontoisuus on tuskin suuri rikos, se osoittaa sen tässä elokuvassa Marvel ei ollut aivan varma, mitä heidän elokuviensa pitäisi olla suhteessa kaikkeen muuhun, mitä siellä oli markkinoida. Täällä vallitsee hyvin bondilainen eetos, joka jahtaa trendejä ja kiinnittää sen hahmoon. Kaikki tämä on eturintamassa, eivät piirteet, jotka tunnemme tulevista elokuvista. Todellakin, se epävarmuus valtaa siihen verrattuna hyvin tunnettuun Marvelin kaava...

1 2

Miksi Eternalsin tuotanto oli niin pitkä

Kirjailijasta