Miksi Event Horizon ansaitsee oikean jatko-elokuvan

click fraud protection

Sillä aikaa Paul W.S. Anderson ei usko hänen kulttiklassikkoaan Tapahtumahorisontti hyötyisi jatko-osasta, matka takaisin pimeään universumiinsa on myöhässä. Ohjaajana Andersonilla on varmasti taipumus olla eripuraisia, eikä hän oikeastaan ​​luo kriittisiä rakkaita. Silti monet hänen elokuvansa ovat olleet hittejä. Siitä se tekee Tapahtumahorisontti 1997 julkaisun aikaan täysin pommittunut, joten näin jälkikäteen ajatellen humoristinen, sillä sitä pidetään lähes yksimielisesti Andersonin tähän mennessä parhaana yrityksenä suurella marginaalilla.

Kriittinen ja kaupallinen floppi, Tapahtumahorisontti on yksi niistä mielenkiintoisista tapauksista, joissa elokuvaa arvioidaan uudelleen ajan mittaan, jolloin syntyy äänekäs, uskollinen seuraajakultti. Ei ole ihme, sillä ajatus helvetin sijoittamisesta avaruuteen on kypsä verilöylyyn. tappojen määrä on veristä ja runsasta, tunnelma on kammottava, näyttelijät ovat mahtavat ja visuaalisesti, TapahtumahorisonttiTuotantosuunnittelu näyttää miljoonalta dollarilta. Virhe saattoi vain olla sen julkaiseminen kesän menestyskauden aikana.

A TV-sovitus Tapahtumahorisontti ilmoitettiin, kuten Amazon Primen valmisteilla viime vuonna, mutta tässä vaiheessa on epäselvää, onko projekti vielä käynnissä. Tekipä se sitten tai ei, Anderson teki äskettäin selväksi, että hänen mielestään seuranta ei ole hyvä idea. Todennäköisesti monet fanit olisivat kuitenkin eri mieltä.

Miksi Event Horizon ansaitsee oikean jatko-elokuvan

Niin hyvä kuin Tapahtumahorisontti Se on myös esimerkki realisoimattomasta potentiaalista. Paramount sai Andersonin katkerasti 30 minuuttia materiaalia teatterijulkaisua varten, mukaan lukien paljon selkeämpi veri sekä hahmon ja tarinan lisäkehitys. Tämän materiaalin uskotaan kadonneen, eikä sitä todennäköisesti koskaan palauteta. Vaikka Anderson näyttää olevan huolissaan siitä, että jatko-osa uhkaa pilata alkuperäisen, portaali Helvettiin mustan sisällä reikäkonsepti on aivan liian hyvä olla käyttämättä uudelleen, tällä kertaa kokonaan, ja on olemassa tapoja välttää koskettamasta alkuperäinen.

Ensinnäkin an Tapahtumahorisontti 2 ei pitäisi keskittyä ensimmäisen elokuvan eloonjääneisiin hahmoihin. Heidän kohtalonsa voidaan paljastaa nopeassa kohtauksessa, mutta tämän täytyy olla uusi tarina uudesta aluksesta ja uudesta miehistöstä, joka kohtaa Event Horizonin, takaisin helvetistä. Joko tuo tai Tapahtumahorisontti 2 voisi olla esiosa, joka näyttää koko tarinan alkuperäisestä Event Horizon -miehistöstä. Tietysti tiedämme kuinka se päättyy, mutta se voi silti olla helvetin pelottavaa.

Tapahtumahorisontti 2, nyt kun kiinteistöllä on seuraajia, voisi olla mahdollisuus laittaa takaisin mahdollisimman paljon ensimmäisestä elokuvasta otettua irti, vain uusilla näyttelijöillä ja miehistöllä. TapahtumahorisonttiJatko-osa voisi olla Paramountille tapa hyvittää fanien kanssa Andersonin alkuperäisen leikkauksen hyllytyksestä ja tarjota elokuva. Tapahtumahorisontti olisi aina pitänyt olla. Lisäksi elokuvan luoma maailma on aivan liian kiehtova, jotta sitä ei koskaan tulisi käydä uudelleen.

Miksi Marvel vain viivästytti 5 vaiheen 4 elokuvia (taas)

Kirjailijasta