Huumori on Marvelin Thor-elokuvien sydän

click fraud protection

Traileri varten Thor: Ragnarok avautuu meemillä. Kun Thor (Chris Hemsworth) roikkuu palavien kuoppien päällä taistelemassa häntä pidätteleviä kahleita vastaan, hänen puheääninsä sanoo "Nyt tiedän mitä ajattelet: Miten tämä tapahtui? No, se on pitkä tarina." Se ei ole aivan jäädytetty Twitter-vitsi, joka on vaivannut monia aikajanaa, mutta se asettaa selkeästi teaserin sävy, jossa panokset ovat selvästi korkealla, mutta tyyli on räikeän typerä ja ylpeä se.

Myöhemmin perävaunussa, teki maalin Maahanmuuttajalaulu Led Zeppelinin (musiikkivalinta niin ilahduttavan ilmeinen, että on yllätys, että Thor-sarja ei ole käyttänyt sitä aiemmin), näemme Thorin lähetetyn taisteluun taistelemaan tuntematonta vihollista vastaan. Kuten suurmestari (Jeff Goldblum, pukeutunut värikkäisiin kaapuihin ja meikkiin ja selvästi rakastava jokaista minuuttia) ilmoittaa vastustaja, näemme ketään muuta kuin itse Hulkin (Mark Ruffalo) proomua areenalle, ja Thorin pyörryttävä reaktio on traileri kohokohta. "Tunnemme toisemme! Hän on ystävä töistä"

hän huudahtaa, ja sillä hetkellä on kaikkea, mikä on esimerkki Marvel Cinematic Universen aliarvostetuimman Avengerin komediallisesta vetovoimasta.

Thor on usein kamppaillut noustakseen yhä ruuhkaisemman kokoonpanon yläpuolelle, joka muodostaa kunnianhimoisen laajennetun universumin. The Avengers ja sen jälkeen. Hänen vastakkainen suhde Lokiin (Tom Hiddleston) muodosti ensimmäisen Avengers-elokuvan keskeisen selkärangan, mutta suurin osa erottuvista hetkistä jäi muulle tiimille, kun taas hänen roolinsa Kostajat:Ultronin ikä tuntui koostuvan hieman enemmän kuin studion toimeksiannosta luolasukellusmatkasta. Hänen omissa elokuvissaan sävyongelmat ovat jatkuneet.

Kaikkein houkuttelevimmillaan Thor on kulttuurien yhteentörmäyksen ja sotkuisten perhekiistan uhri, joka taistelee oman egonsa kanssa saadakseen takaisin sankarin vaipan. Hän on maskuliinisen voiman ruumiillistuma, joka tuumaa Hollywoodin unelman lihaksikas päämies, mutta alle pintaan, Thorin parhaat elementit ovat uskomattoman hölmöjä, ja sarja loistaa, kun se omaksuu sen luontaisen typeryyden. hänen tarinansa.

Hänen sarjansa ensimmäinen elokuva, jonka ohjasi Kenneth Branagh, vahvisti ne itsetietoisen typeryyden hetket Thorin aikana maan päällä. murskaamalla kuppeja ja poseeraamalla vilpittömästi valokuville, mutta nämä elementit pakotettiin taistelemaan Marvelin täydellisen alkuperän jäykkiä rakenteita vastaan tarina. Thor: Pimeä maailma kärsi samalla tavalla, kiitos unohtuvan väliajan juonen, joka oli suunniteltu sulkemaan tilaa Avengers-elokuvien välillä, mutta tarjosi hetkiä rom-com-tyylistä keveyttä (ja alaston Stellan Skarsgardia). Nyt kanssa Thor: RagnarokNäyttää siltä, ​​​​että sarja ja Marvel ylipäätään ovat päästäneet irti peloistaan ​​typeryyden luovasta oikeutuksesta ja antaneet vasaraa käyttävälle hölmölle mahdollisuuden venyttää komediaa. Kun juoni on niin typerä kuin tämä, miksi et menisi loppuun?

Taika Waititi, johtaja Thor: Ragnarok, ei ole vieras komedia. Työnsä ohella Conchordsin lento, hän toi maailmalle hauskan pilan Mitä teemme varjoissa, joka osoitti Wellingtonin vampyyriflat-share-kohtauksen yliluonnollisen pimeän puolen, ja Metsästää Wilderpeoppeja, vaikuttava näytelmä adoptoidusta lapsesta, jonka temput Uuden-Seelannin pensaassa käynnistävät valtakunnallisen ihmisen metsästyksen. Vaikka hänen menestyskokemuksensa on rajallinen, hän sopii erinomaisesti Thorin hyödyntämättömän komedian potentiaalin tutkimiseen. Hän on jo osoittanut sen julkaisussa mainossketit, jossa Thor jakaa talon tahattoman ihmisen kanssa ja odottaa Tony Starkin kantajakorppia.

Waititin työ on terävää sekoittaessaan fantastista ja arkipäivää (vampyyrit riitelevät astioiden pesemisestä, ihmissudet nuhtelevat toisiaan kiroilemassa, jumalan kaltainen supersankari, joka kamppailee sisällissotataistelun ulkopuolelle jäämisen kanssa), mikä on juuri sitä, mitä asgardilaiset soturitarpeet (samoin kuin Chris Hemsworth, jonka kykyjä elokuvallisena hauskanmiehenä on kipeästi tutkittava erottumisen jälkeen työskennellä Ghostbusters).

Huumori muodostaa koko Marvel-universumin välttämättömän selkärangan: Tony Stark on kuiva nokkeluus, jonka itsetietoisuus omasta hätkähdyttävästä egostaan ​​antaa hänelle viekas etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden, Kapteeni Amerikka on optimistinen sielu, jonka vitsit juurtuvat vilpittömyyteen ja aidoon toveruuteen, Black Widow ja Hawkeye pilailevat kuin vanhat kaverit kaveri-poliisielokuvasta, Galaxyn vartijat syleilevät anarkista B-elokuvatyyli, joka mahdollistaa vähemmän vakavan ottamisen galaksiin päättyvään konfliktiin, ja Thor on kalasta vedestä käännetty ruuvimeisseliä, jonka luontainen vakavuus kohtaa kaikkein tyhmimpiä skenaarioita. Sen lisäksi, että Marvel on jongleerannut lukemattomia sävyjä, tyylejä ja temaattisia ideoita, Marvelin halu ylläpitää keveyttä koko universumissaan on maadoittanut sen tavalla, joka tuntuu raikkaalta ja ratkaisevan inhimilliseltä.

Edelleen on olemassa elokuvallinen koulukunta, joka pitää "tummaa ja ärtyisää" tapana kertoa tarina vakavasti. Jälkeen Batman ja Robin upposi sarjakuvaelokuvan muutamaksi vuodeksi, Christopher Nolanin Pimeän ritarin uudelleenkeksiminen toi DC: n ikoninen etsivä eturintamassa, joka perustuu realismiin ja noirin ja vakoilun selkeästi vaikutteita. Nolanin vaikutuksen varjo häämöttää alaa tähän päivään asti, mutta hänen opaskirjaansa seuraavilta puuttuu usein huumori.

Taika Waititi elokuvassa Mitä teemme varjoissa

Vaikka monet vahaavat lyyrisesti Heath Ledgerin Jokerin hämmentävää pimeyttä, he näyttävät huomaa, kuinka aidosti hauska hänen tulkintansa hahmosta on (hän ​​viettää pitkän kohtauksen vedossa). Sen sijaan, että pilaisi yhden popkulttuurin suuren roiston vaikutuksen, hänen huumorinsa korostaa hänen uskomatonta retorista voimaa ja tekee hänestä entistä pelottavamman yleisölle. Alfred tekee rakastavia nykäyksiä Brucen työssä, mikä korostaa heidän rakastavaa suhdettaan. Selina katoaa Batmanin puhuessa hänelle ja hänen itsetuntonsa hetki muistuttaa, että jopa maailman paras etsivä on edelleen ihminen.

DC-elokuvat sitä vastoin ovat kompastuneet saamaan kriittistä hyväksyntää Nolanin Batman-trilogian jälkeen, mikä on ongelma, jonka monet ovat pitäneet haluttomuudesta olla hauskaa. DC-elokuvat voivat jäädä niin uppoutuneiksi betonimereen ja liian raskaaseen emotionaaliseen rytmiin, että joidenkin kriitikkojen ja fanien on vaikea saada yhteyttä. On selvää, että tämä oli ongelma Warner Bros.:n silmissä, joka on työskennellyt lisätäkseen keveyttä Oikeuden puolustajat, kuten viimeisin traileri osoittaa.

Jopa Logan, luultavasti eniten poliittista ja emotionaalisesti sydäntä särkevä supersankarielokuva vuosien varrella, vei silti aikaa antaa hahmojensa nauraa ja yleisö löytää ne vitsit hahmojen tilanteen synkyyden keskellä. Huumori ei osoita lapsellisuutta tai vakavuuden puutetta, mutta sen puuttuminen tarinasta soi kovasti yleisön korviin. Ylivoimainen ja luonnoton vakavuus oikkuuteen rakentuvassa genressä ei ole vain yleisön pysäytys; se voi olla uuvuttavaa katsottavaa.

Nauraminen on ihmisyyttä, ja suurimmat elokuvalliset sankarimme eivät ole mitään, jos emme osta heidän luontaista ihmisyyttään. Thor on luultavasti sarjakuvallisin Avengersistä, mutta hänestä tulee lämpimin ja rakkain, kun hänen sallitaan omaksua tuo omituisuus. Useiden elokuvien jälkeen, joissa hän on taistellut nousevia panoksia ja synkempiä näkemyksiä vastaan, näyttää siltä jotta hän voisi vihdoin saada hetkensä puhtaasta, häpeilemättömästä typeryydestään ja tarinan, joka on linjassa hänen parhaansa kanssa ominaisuudet. Loppujen lopuksi, jos et voi nauraa sille, että työtoverisi pakotetaan taistelemaan sinua vastaan, gladiaattorityyliin, Ziggy Stardustin pukeutuneen Jeff Goldblumin huviksi, milloin voit?

90 päivän sulhanen: Yara Zaya ilmeisesti paljastaa IG-tarinaan

Kirjailijasta