Michael Keatonin Batmania vihattiin Marvel-universumissa
Michael Keaton'sLepakkomies ei ole aina ollut fanien, edes hahmojen, ihailtuja kuten nykyään Marvel sarjakuvat vihasi hänen castings tuolloin. Aivan kuten silloin, kun Heath Ledger valittiin Jokeriksi Christopher Nolanin elokuvassa Pimeyden ritari, Keatonin casting sai tuolloin paljon vastareaktiota. On tavallista, että jotkut fanit järkytyvät, kun suositut hahmot, kuten Batman, tulkitaan uudelleen uusissa sovituksissa. Viime aikoina Robert Pattinson kohtasi vastareaktion, kun hänet ilmoitettiin uudeksi Batmaniksi Matt Reevesin tulevassa iteraatiossa, koska monet halveksivat Iltahämärä saaga. Se on jatkuva ilmiö, josta ei koskaan tule mitään.
Marvel ja DC Comics ovat kohdanneet useita kertoja vuosien varrella, mutta näiden kahden yrityksen välillä on aina ollut ei niin hienovaraista kilpailua. Tämä koskee kaikkia Marvel- ja DC-ominaisuuksia mediasta riippumatta. Luonnollisesti molempien osapuolten luovilta on kysytty mielipiteitä heidän kilpailuvalinnoistaan. Esimerkiksi, Marvel-legenda Stan Lee
Vuonna 1989 Uskomaton Hulk #355, Michael Keatonin roolista Batmanina Tim Burtonin elokuvassa kiistelevät kaksi hahmoa, jotka on selvästi mallinnettu elokuvakriitikkojen Gene Siskelin ja Roget Ebertin mukaan. Siskel-analogi sanoo suoraan, että Keatonin casting on "yksinkertaisesti sopimatontaVaikka kysymys yrittää tukea väitettään "Ebertin" vastalauseella, on enemmän kuin selvää, että tämä on suora kritiikki, joka on suunnattu DC: lle ja Burtonille valinnan tekemisestä. Jopa vasta-argumentti kuvaa Keatonia "omituinen", mikä ei vaikuta hyväksyvän tämän uuden Batmanin lähtökohtaa. Valinta sallia tällaiset kommentit Marvel Comicsin valtavirran numerossa on ilmeinen temppu keinuttamaan venettä supersankarimaailmassa, sillä pohjimmiltaan todetaan, että Marvel ei koskaan tekisi sellaista.
Myös maininta "leiri 60-luvulla" on toinen kuva DC: stä ja sen live-action-tulkinnoista. Se on selkeä viittaus Adam Westin Batman, joka oli ehdottomasti vähemmän vakava ja enemmän komedian puolella, mutta on silti rakastettu versio Dark Knightista. Ei ole mitään väärää siinä, että supersankareita on enemmän "leirin" puolella, mutta selvästikin Marvel-universumin hahmot uskoivat toisin. Lisäksi olettamus, että Keatonia ei oteta vakavasti, perustui hänen suurelta osin komediavetoiseen elokuvaohjelmistoon, joka sisälsi mm. herra äiti. Uskottiin, että näyttelijän tekeminen sarjakuvalehdillä tuhosi kaikki mahdollisuudet vakavalle, synkälle sovitukselle, joka olisi uskollinen sarjakuvalle.
Ehkä sitkeät fanit ovat palanneet ja lukeneet vuoden 1989 kaltaisia lehtiä Uskomaton Hulk #355 syventyä loputtomaan väliseen kilpailuun Marvel sarjakuvat ja DC Comicsin fanit ovat kuitenkin luultavasti vain tietoisia suurista julkisista vastareaktionpurkauksista sarjakuvahistorian aikana. Mutta pienet helmet, kuten tämän asian räikeä kritiikki Michael Keatonin näyttelijänä Lepakkomies ovat hauskoja löytöjä yrittäessään rakentaa suurempaa kuvaa surullisen kilpailunsa ympäriltä.
Marvel paljastaa, että Celestials loi oman versionsa Infinity Stonesista
Kirjailijasta