Matrix 4 voi parantaa franchising-sopimuksen vanhentunutta merkitystä

Matriisi 4 on muutettava franchising-filosofiaa ja tarkoitusta pysyäkseen ajan tasalla, mutta se saattaa osoittautua siunaukseksi valepuvussa. Vuonna 1999 julkaistu The Wachowskis'alkuperäinen Matriisielokuvaa kehuttiin paitsi uraauurtavasta visuaalisuudestaan ​​​​ja upeasta toiminnasta, myös sen älykkäistä sosiaalisista kommenteista ja filosofisista teemoista. Suuri osa tästä syvemmästä merkityksestä on peräisin tämän päivän keskeisistä aiheista. Jotkin vuosituhannen partaalla julkaistut teoretisoivat, että vuosi 2000 -vika sammuttaisi kaikki tietokonejärjestelmät uudenvuodenaattona puolenyön aattona. 1990-luvun loppu oli myös tekniikan kannalta siirtymäaikaa, jolloin digitaaliset vempaimet yleistyivät yhä näkyvämpi ja internet on yhä tärkeämpi rooli ihmisten jokapäiväisessä elämässä Läntinen maailma.

Matriisi soitti asiantuntevasti näihin peloihin ja epävarmuustekijöihin tarinallaan virtuaalitodellisuuden vankilasta ja koneiden valtaamasta maailmasta. Joillakin tavoilla itse Matrixia voidaan jopa verrata maailmanlaajuiseen verkkoon, jossa käyttäjät kytkeytyvät tutkimaan näennäisesti rajatonta tiedon ja esineiden tarjontaa. Sillä välin,

Agentti Smith edustivat sellaista digitaalista virusta, jonka yleisö oppi nopeasti voivan olla uhka heidän turvallisuudelleen tosielämässä. Nämä viittaukset tehty Matriisi tuntuu sisäelliseltä, merkitykselliseltä ja älykkäältä, mutta ne asiat ovat vanhentuneet vuonna 2020. Matrix 4 ilmestyy vihdoin ensi vuonna, ja se löytää yleisön, joka on pitkään unohtanut Y2K-hysteria, joka heillä on välitön online-yhteys taskuissaan ja kenen pitäisi elää koko olemassaolonsa Internetissä he haluavat. Mutta kun uudelle on ilmeinen tarve Matriisi elokuvan metaforien ja merkityksen päivittämiseksi, tarjolla on laajempi, mahdollisesti synkempi joukko uusia aiheita hyödynnettäväksi.

Virukset, bugit, häiriöt ja digitaaliset kehykset tuntuvat kaikki hieman väsyneiltä nykypäivänä, eikä niillä todellakaan ole sellaisia ​​tuntemattomia ominaisuuksia kuin vuonna 1999. Viimeisten 20 vuoden aikana on kuitenkin ilmaantunut uusia pelkoja, kun yhteiskunnat hyväksyvät kasvavan digitaalisen vaikutuksen elämässään. Suuri esimerkki olisi tietosuoja. Brändit rohkaisevat asiakkaita synkronoimaan laitteet ja tilit, jotta kaikki mahtuu yhden sateenvarjon alle. Suuria määriä tietoa tallennetaan ja myydään, ja avoimuuden puute voi olla sen käytön suhteen, koska useat korkean profiilin tietojen väärinkäytökset ovat nousseet otsikoihin viime vuosina. Vaikka tämä ongelma ei ollut yleisön tutkassa vuonna 1999, se on suuri huolenaihe yrityksille ja yksityishenkilöille nykyään... ja räätälöity maailmaan ja tyyliin Matriisi.

Alkuperäisessä Matriisi trilogia, virtuaalimaailma vakiintui vasta, kun alitajuisen valinnan elementti otettiin käyttöön. ja tarina päättyi siihen, että arkkitehti lupasi, että kaikille koukussa oleville annetaan mahdollisuus katkaista yhteys. Koneet eivät todennäköisesti ole kiinnostuneita seuraamaan verkkokaupan tapoja, mutta he varmasti etsivät tapaa pitää ihmiset kytkettynä ja ottamaan sinisen pillerin. Loogisesti tämä tarkoittaa tiukempaa otetta Matrixiin koukussa olevista ihmisistä, ja tämä tarina voisi koskettaa yleisön huolia tietosuojasta ja valvonnasta. Koneet Tietävät jo kaiken mitä Matrixin sisällä tapahtuu, mutta entä jos he päättäisivät yrittää Eristä tekijät, jotka motivoivat henkilöä ottamaan punaisen pillerin, ja käytä näitä tietoja vastastrategiana.

Toinen aihe on kypsä Matriisi tutkimus on sosiaalinen media. Kun alkuperäinen trilogia julkaistiin, MySpace Tom ja Mark Zuckerberg olivat kaukana tavallisista nimistä, vaan kaksi vuosikymmentä Myöhemmin sosiaalinen media on muuttanut dramaattisesti ihmisten vuorovaikutusta ja ideoiden jakamista sekä parempaan että hyvään suuntaan huonompi. Tämä virtuaalisten keskustelujen tunne jo virtuaalisessa Matrixissa voi osoittautua kiehtovaksi dynamiikkaaksi. Sitä ei sanota Matrix 4 pitäisi olla oma versio Twitteristä, mutta voivatko kaksi ihmistä, jotka tuntevat toisensa vain Matrixin sisällä, tulla liittolaisiksi todellisuudessa? Vai ovatko koneet kehittäneet menetelmän vaikuttaa suoraan ihmisiin Matrixin sisällä samalla tavalla kuin robotit saattavat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen tosielämässä? Vaikka yhteiskunnan teknologia on vanhentunut Matriisin teemoja huonosti, mahdollisuudet älykkääseen filosofiseen tarinankerrontaan ovat paremmat kuin koskaan.

Gal Gadot pohtii Joss Whedonin loukkaavia kommentteja Justice League -sarjasta

Kirjailijasta