Apple Execs ei sano iPad- ja Mac-konflikteja, molemmat ovat vain parhaita

click fraud protection

Elokuvamaisessa kohtauksessa "Spring Loaded" -tapahtumasta Omena Toimitusjohtaja Tim Cook "varasti" uuden M1-prosessorin Apple Silicon Mac -tietokoneesta ja "asensi" sen iPad Pro. Vaikka se on vain vähän hauskaa, se on itse asiassa dramaattinen hetki, jossa tabletin ja tietokoneen välinen raja hämärtyi enemmän kuin koskaan ennen. Applen M1-siru on enemmän kuin pelkkä CPU, se on sirulle asennettu järjestelmä, joka integroi myös grafiikkaprosessorin, hermomoottorin ja paljon muuta yhdeksi piipalaksi. Saman ydinteknologian jakaminen eri laiteluokkien välillä on varsin merkittävää.

Jo vuonna 2016 Apple väitti, että iPad on enemmän kuin tabletti, ja mainoksessa kysyttiin "Mikä on tietokone?Tämä mainos keskittyi iPad Prohon, korosti yhtäläisyyksiä ja eroja ja haastaa katsojan, kuten aina, ajattele eri tavalla. Useimmat ilmaisivat suurta skeptisyyttä, ja itse asiassa työhön käytetyn Windows-kannettavan tai pöytätietokoneen korvaaminen iPadilla viisi vuotta sitten olisi vaatinut suurta omistautumista asiaan. Jopa Mac oli tarpeeksi erilainen tehdäkseen siirtymisestä kiusallisen. Ensisijainen este ei ollut laitteisto, koska iPad on ollut yhtä nopea kuin lähtötason tietokoneet useiden vuosien ajan. Puuttuva ainesosa oli itse asiassa monien puute

yleisesti käytettyjä sovelluksia.

Nyt saattaa vaikuttaa siltä, ​​että Applelta tulee ristiriitainen viesti siitä, mikä "tietokone" kannattaa ostaa. Toiset saattavat ajatella, että on olemassa pitkän aikavälin strategia yhdistää Applen erilaiset tietokonekaltaiset tuotteet yhdeksi laitteeksi. Äskettäinen haastattelu kahden Applen varatoimitusjohtajan kanssa saattaa kuitenkin auttaa selventämään yrityksen ajatuksia tästä asiasta. Greg “Joz” Joswiak, joka johtaa Applen markkinointia, ja John Ternus, joka johtaa laitteistoa, puhuivat Itsenäinen siitä, miksi Apple uskoo, että sekä iPadille että Macille tarvitaan. Lyhyesti sanottuna, Joz sanoi, että Apple yksinkertaisesti työskentelee tehdäkseen parhaat tuotteet jokaiseen kategoriaan. Ternus lisää, että Apple ei rajoita yhtä laitetta suojaamaan toista ja että Mac ja iPadia voidaan käyttää itsenäisesti joihinkin työnkulkuihin tai yhdessä käyttäjän tarpeiden mukaan.

Asiakkaiden hämmennys: Mac vai iPad?

Voivatko läheisesti vastaavat tekniset tiedot aiheuttaa hämmennystä asiakkaiden keskuudessa? Yhteensopivan prosessorin, muistin, tallennustilan ja USB 4 Thunderbolt -tekniikan ansiosta iPad Pro ja MacBook Pro ovat niin samankaltaisia, että numeroiden tarkistaminen voi jättää ostajat ilman selvää ostopäätöstä. Ilmeisesti muototekijä voi auttaa. Jos näppäimistö on pakollinen, se on sisäänrakennettu MacBookiin. Jos kosketusnäyttö tai a kynä on parempi, joka suosii iPadia. Jos tietokoneen ei tarvitse liikkua paikasta toiseen, iMac tai Mac mini voi olla järkevintä. Useimmat käyttäjät kuitenkin etsivät yhdistelmää näistä käyttötavoista ja luonnollisesti haluaisivat, jos yksi osto voisi tyydyttää kaikki nämä tarpeet.

Toinen suuri tekijä tietokonetyypin valinnassa riippuu ohjelmistosta ja liitettävyydestä. Useimmat ammattitason sovellukset on kehitetty perinteiselle tietokoneelle, kuten Macille. iPadissa on useita erittäin tehokkaita sovelluksia, ja lisää on tulossa, mutta joissakin tapauksissa on aukkoja, jotka jättävät iPadin käyttäjän etsimään ratkaisua. Joz vastasi tähän kohtaan ja myönsi, että iPad Pro pystyy nyt innostamaan kehittäjiä täyttämään nämä puutteet. Tämä kiertyy takaisin sekaannukseen, joka voi lisääntyä, kun useampia samoja sovelluksia tulee saataville molemmille iPad ja Mac. Liitettävyys on toinen ero, koska oheislaitteiden ohjaimet tukevat yleensä perinteisiä tietokoneita, mutta ne integroituvat harvoin yhtä hyvin iPadiin. Tulostusvaihtoehdot ovat paljon perusteellisempia Macissa, kun taas erikoislaitteet, kuten 3D-skannerit, robottikäsivarret ja asiakirjaskannerit voivat jättää iPadin kokonaan huomiotta. Luonnollisesti tämäkin voi muuttua, kun asiakkaiden kysyntä saa yritykset täyttämään nämä tarpeet.

Tällä hetkellä Apple on melko tyytyväinen jatkaessaan myydä Mac asiakkaille jotka edellyttävät tiettyjä sovelluksia, jotka ovat saatavilla vain kyseisellä alustalla, tai jotka haluavat tutun näppäimistön ja hiiren. Apple on yhtä tyytyväinen myydä iPad Pro uudelle sukupolvelle käyttäjistä, jotka haluavat ravistaa status quoa ja kiertää satunnaisen eston, joka esitetään tabletti-käyttäjälle. Monien mielestä toimistossa ja kotona on tilaa molemmille laitteille, ja Applen jatkuva menestys viittaa siihen, että asiakkaat eivät ole niin hämmentyneitä. Jos ne ovat, se ei näytä estävän Applen tilauksia.

Lähde: Itsenäinen

Kalmaripeli: Every Clue To The Old Man Twist

Kirjailijasta