AI Bias: Miltä YouTube näyttää salaliittolaisille ja ilmaston kieltäjille

Tekoäly on osoittautunut korvaamattomaksi verkkokokemusten tarjoamisessa, mutta sillä voi olla odottamattomia tuloksia, kuten YouTube jossa salaliittoteoreetikot ja ilmastonkieltäjät näkevät asiat hyvin eri tavalla kuin muut käyttäjät. Tekoälyteknologialla on jossain määrin ainutlaatuinen paikka uutisissa syistä, jotka vaihtelevat viihteen ansaitsemisesta rodullista puolueellisuutta havaittu ohjelmistossa, joka on suunniteltu rekonstruoimaan kasvot pikselöidyistä kuvista.

Kuten kaikilla työkaluilla, ohjelmistorajoituksilla on paljon tekemistä niiden suunnittelun kanssa. Kuitenkin tehokkaasti koneita opetetaan luomaan kasvojen rakenteita tai tukemaan opiskelijoiden koulutusta, he voivat menettää näiden tehtävien pointin kokonaan. Otetaan esimerkiksi ihminen ja kone, jotka istuvat yhdessä huoneessa ja asettavat tehtävänsä lukea yksi artikkeli ja tuottaa samanlainen artikkeli. Ihminen voi ottaa käsitteitä aiheesta, sanamuodosta ja analogiasta luodakseen uuden teoksen, joka perustuu elinikäiseen kokemukseen omalla kielellään. Kone, joka sai saman artikkelin kuin näyte, voisi lukea sen satoja kertoja nopeammin, mutta jos kone ihmiseltä puuttuu kielellinen tietämys eikä lisäkoulutusta, niin se saattaa vain kirjoittaa täsmälleen saman artikla.

Samanlainen tilanne näkyy mm Heidän putki, joka esittelee YouTube-tilejä, joilla on sama katseluhistoria kuin todellisilla käyttäjillä ja jotka käyttävät samaa tekoälyä siihen asti suosittele uusia videoita ja tutki tapaa, jolla YouTube voi kiteyttää käyttäjät samankaltaiseen kuplaan sisältö. Toisaalta tilit, jotka osoittavat suurta kiinnostusta salaliittoteorioihin, altistuvat otsikoille, mukaan lukien katoavat lennot, ihmiset, joilla on suurvalta ja ratkaisemattomia mysteerejä. Ilmaston kieltäjille suositukset saavat kuitenkin poliittisen elementin videoiden täyttöön otsikoilla, jotka ylistävät öljyteollisuutta ja kritisoivat ilmastomalleja ja vasemmistopolitiikkaa teoria.

Youtuben odottamattomat seuraukset

Ideologiasta tai poliittisesta suuntautumisesta riippumatta ihmisillä on omat mieltymyksensä siitä, millaista sisältöä he haluavat nähdä, ja tekoäly aikoo helpottaa sitä käyttäjälle. Mutta samalla tavalla koneoppivaa tekoälyä koulutetaan näyttämällä samanlaisia ​​asioita, joitain seurauksia syntyy myös, kun ihmiset laitetaan ideologiseen kaikukammioon. Voisi alkaa surffata verkkosivustolla, koska he löytävät selittämättömät mysteerit ovat jännittäviä ja odottamatta sitten suositeltavia dokumentteja maailmanlaajuisesta salaliitosta, mutta jos käyttäjät nauttivat sellaisesta sisältö ja tekoäly vastaavat tähän kysyntään, se voi johtaa haitallisiin ideoihin, jotka pitävät tekoälykäyttöisen sisällön eturintamassa suunta.

Neuraaliverkot ja niitä käyttävät koneoppimisalgoritmit eivät ole syyllisiä, koska ne ovat vain työkaluja, joita käytetään tässä tapauksessa tuomaan miellyttävää mediaa käyttäjille, ja sama tekoäly voi auttaa estämään leviämistä väärät tiedot tunnistamalla tapaukset yksilöllisesti. Tosiasia on, että YouTube-algoritmi voi sijoittaa hyväntahtoisia ihmisiä sisältötilaan, joka on altis sille haitallisia viestejä ilman yhtä helppoa pääsyä videoihin, jotka kyseenalaistavat nämä ajatukset, eikä ole mahdollista väittää, että ihmisten käyttämä media auttaa kertomaan heidän maailmankuvastaan. Komplikaatiot lukuun ottamatta osoitus tavasta, jolla eri ideologioiden ihmiset saavat tietoa sisällöstä, on arvokasta, koska media käsitellään algoritmisesti YouTubessa, ja suositeltujen listausten prosessuaalinen luominen on onnistunut keräämisessä näkymät.

Lähde: Heidän putki

Ruby Rose väittää, että Dougray Scott on pahoinpidellyt naisia ​​Batwoman-sarjassa

Kirjailijasta