"Silent Hill: Revelation 3D" -katsaus
Silent Hill: Revelation ei nosta sarjan yhtään elementtiä näyttösovituksella - sillä mitään hahmoista, myytistä tai kaikenkattavasta tarinasta ei ole tehty paremmaksi.
Ohjaaja Michael J. Bassett on astunut videopeleiksi käännetyn elokuvasarjan pelottavaan maailmaan Hiljainen Mäki uusimman elokuvansa kanssa, Silent Hill: Revelation 3D - jatko Christophe Gansin vuoden 2006 elokuvalle nimetystä (ja kieroutuneesta) kaupungista. Videopelisovitukset ovat jo pitkään tarjonneet uskomattomia ison näytön kokemuksia (ja yhtä lailla näyttämättömät lipputulot), kun ohjaajat (kuuluisin Uwe Boll) ryöstivät yhden tunnetun pelikiinteistön toisen jälkeen (Yksin pimeässä, BloodRayne, Kuolleiden talo).
Monet näistä elokuvista olivat oudosti valikoivia lähdemateriaalin toteutuksessa (katso DoomFPS-sekvenssi); kuitenkin, kun videopelit muuttuvat elokuvallisemmiksi esitykseltään (ja yrittävät kertoa tunteellisemmin vaikuttavat tarinat), rajat ison näytön viihteen ja interaktiivisen viihteen välillä alkavat hämärtää. Kun on kyse todellisuuden vääristämisestä,
Valitettavasti, Silent Hill: Revelation 3D on sekoitettu pussi kammottavia ja suorastaan kiehtovia visuaalisia lavasteita yhdistettynä melodramaattiseen dialogiin ja liian monimutkaiseen tarinaan. Jokaista Bassettin esittämää mielenkiintoista olennon hetkeä kohden on yksi tai kaksi pitkää kohtausta mutkista ja leirillinen näyttely, joka jännityksen lisäämisen sijaan välittää silmiä pyörittävää vaihtoa ja tarjoaa tahatonta nauraa. Lopputulos? Elokuva, jota on helppo suositella pelin ystäville (Bassett tarjoaa monipuolisen yhdistelmän olentojen kohtaamisia), mutta joka ei täytä ei-pelaajien massan vetovoiman välttämättömiä kriteerejä.
Vaikka vuoteen 2006 liittyy lukuisia siteitä Hiljainen Mäki sisään Paljastus, elokuva alkaa Heather Masonilla (näyttelijänä Adelaide Clemens) - kaupungin vartioidulla "uudella tytöllä". Pelifanit muistavat Heatherin päähenkilönä Silent Hill 3, ja monia samoja tarinaelementtejä tutkitaan elokuvasovituksessa. Kuitenkin sen sijaan, että matkustaisi Hiljainen Mäki pyrkiessään kostamaan isänsä kuoleman, Paljastus käsittelee paljon suoremmin Heatherin alkuperää: 18. syntymäpäivänään hän joutuu kohtaamaan salaperäisen menneisyytensä. Heatherin vastausten etsiminen johtaa Hiljainen Mäki Toisessa maailmassa, jossa hän tapaa ystävänsä Vincentin (Kit Harington) kanssa kasvotusten kulttijohtajan Claudian kanssa Susi (Carrie-Anne Moss) ja pyykkilista kieroutuneista hirviöistä - mukaan lukien ikonisen sarjan antagonisti, Pyramid Pää. Selviytyäkseen vääntyneestä Silent Hillin painajaismaisemasta Heatherin on opittava totuus elämästään ja lopetettava armoton "pimeys".
Sen sijaan, että parantaisit Silent Hill 3 juoni, jossa on dynaamisia hahmohetkiä ja täysin muodostunut mytologia, juoni perustuu vahvasti MacGuffinin takaa-ajoon, joka heittää Heatherin yhteen ikoniseen olentoon kasvotusten toisensa jälkeen. Onneksi monet näistä kohtaamisista ovat suorastaan kylmiä ja tarjoavat älykästä jännitystä sekä kiehtovaa (tosin inhottavaa) visuaalista spektaakkelia - etenkin 3D: ssä. Bassett on täysin naulata Hiljainen Mäki kauhuelokuvia, joissa on useita mieleenpainuvia jaksoja (etenkin "Dark Nurse" -kohtaus), jotka tarjoavat todella ainutlaatuisia pelotteita sekä pelaajille että ei-pelaajille.
Ilman mukaansatempaavaa kontekstia elokuva on kuitenkin vain sekava hirviökaappi. Joillekin vääntyneet olentojen sekvenssit ja houkuttelevat visuaalit voivat olla tarpeeksi tyydyttäviä, mutta jokaiselle, joka odottaa asiantuntevaa tarinankerrontaa pelotteluillaan, Silent Hill: Ilmestys narratiivissa on sekamelskaa kliseitä ja inspiroimattomia käänteitä, jotka eivät tuota mielenkiintoista hahmodraamaa tai kiehtovaa maailmanrakennusta. Vaikka litteät hahmot ovat anteeksiantavia kauhuelokuvissa (jos pelot ovat hyviä) Paljastus viettää aivan liikaa aikaa kouluttaakseen katsojia toisesta maailmasta, franchising-perinteestä sekä selittääkseen, missä tämä tarina liittyy aiempaan elokuvaan. Nämä paljastavat kohtaukset saavat elokuvan menettämään kaiken vauhdin, joka on luotu kiehtovien olentojen asetelmien avulla, ja harvat näistä "selitä juonen minulle" -dialogien vaihdoista todella tuottavat. Vaikka elokuvantekijät olisivat saaneet nauttia silmäniskusta isommalla Hiljainen Mäki mytologiakysymyksiä läpi elokuvan, Heatherin tarinaa varten, hyvin vähän tästä tiedosta tulee täyden ympyrän ja päätyy hämmentämään tarinaa sen parantamisen sijaan.
Muista, että tämä on elokuvasarjan toinen osa. Tosin kuusi vuotta välillä Hiljainen Mäki ja Paljastus on luultavasti jättänyt monet elokuvan katsojat epäselväksi kanonisten yksityiskohtien suhteen, mutta Hiljainen Mäki Pelit ovat onnistuneet hiekkalaatikkona mysteereistä, jotka kerrotaan kohdistettujen hahmovetoisten tarinakokemusten kautta. Ei ole mitään syytä uskoa, ettei samanlainen lähestymistapa toimisi elokuvissa. Valitettavasti Heatherilla ja Vincentillä on niin paljon esittelyä, että Paljastus heikentää kaikkea mielenkiintoista kehitystä sekä muuten Clemensin ja Haringtonin päteviä esityksiä. Samoin sivuosan näyttelijöillä - joihin kuuluvat Sean Bean ja Malcolm McDowell - ei ole juuri muuta tekemistä kuin puhua rakkaudesta ja uhrauksista.
Koska elokuvan menestys perustuu vahvasti visuaaliseen spektaakkeliin, on helppo suositella katsomista Silent Hill: Ilmestys 3D: ssä. Huolimatta lukuisista juustomaisista "in your face" -kuvista, joissa terät lentävät ulos ruudulta, Bassett luo useita yllättävän kauniita 3D-hetkiä. Paljastus ei ole muodon taiteellisin käyttö, jonka katsojat näkevät ympäri vuoden, mutta teräviä on visuaaliset sekvenssit - sekä hienovaraiset että ylivoimaiset - joita korostavat ehdottomasti syväterävyys. Se, ovatko nämä parannetut visuaaliset ominaisuudet maksamisen arvoisia, riippuu siitä, kuinka innoissaan henkilö ylipäätään on elokuvasta. 3D sisään Paljastus ei tee tai katkaise kokemusta, mutta sen pitäisi täydentää joitain parempia jaksoja - kaikille, jotka ovat valmiita luopumaan ylimääräisestä rahasta.
Silent Hill: Ilmestys ei pysty nostamaan mitään franchising-elementtiä näyttösovituksella - siinä mielessä, että mitään hahmoista, myytteistä tai kaikenkattavasta tarinasta ei ole tehty paremmaksi (tai kiinnostavammaksi). Sen sijaan elokuva onnistuu vain hyvänä käännöksenä pelistä elokuvaan - tuodaan onnistuneesti useita ikonisia olentojen kohtaamisia live-toimintaan. Kuten mainittiin, pelin osien fanit todennäköisesti nauttivat Bassettin visuaalisista järjestelyistä, mutta useimmat katsojat, jotka eivät voi arvostaa ohjaajan huolellista luomista Hiljainen Mäki kauhut jäävät todennäköisesti kliseisten hahmojen vuorovaikutuksen ja monimutkaisen juonen alle.
Jos olet edelleen aidalla noin Silent Hill: Revelation 3D, katso traileri alta:
-
[kyselyn tunnus="NN"]
-
Kerro meille, mitä pidit elokuvasta alla olevassa kommenttiosassa. Jos olet nähnyt elokuvan ja haluat keskustella elokuvan yksityiskohdista murehtimatta spoilaamatta sitä niille, jotka eivät ole nähneet sitä, siirry sivuillemme. Silent Hill: Revelation 3DSpoilerit keskustelu.
Seuraa minua Twitterissä @benkendrick tulevia arvosteluja sekä elokuva-, TV- ja peliuutisia varten.
Silent Hill: Revelation 3D on R-luokitus väkivallan ja häiritsevien kuvien, kielenkäytön ja lyhyen alastomuuden vuoksi. Nyt pelataan 2D- ja 3D-teattereissa.
Arvostelumme:
2,5/5 (melko hyvä)
90 päivän sulhanen: Paul paljastaa Karinen yksityiset lääketieteelliset tiedot
Kirjailijasta