Jokerin sarjakuva selittää, miksi häntä ei voi koskaan voittaa

Varoitus! Spoilerit Jokeri #4 eteenpäin!

Kestävänä pahuuden symbolina, Jokeri on osoittautunut kerta toisensa jälkeen vaikeaksi sulkea vastustaja, ja meneillään olevan sarjan viimeisin numero selittää tarkasti, miksi häntä ei voida koskaan voittaa. Aina kykenevä kalvo päävastustajalleen, Lepakkomies, Jokerilla näyttää olevan samanlainen, elämää suurempi laatu kuin lepakolla, joka tarjoaa eksistentiaalisen uhan rikostensa aiheuttamien vahinkojen lisäksi aiheuttaa ihmisille Gothamista. Hänen kaoottisen, mutta usein kohdennetun väkivallan merkki kyseenalaistaa järkevän moraalin perustan, johon oikeusjärjestys perustuu. Ja hänen luonteensa mukaisesti tämä strategia paljastuu lasketuksi menetelmäksi tuhota se yksi asia, jonka sankari arvostaa eniten: heidän moraalinen ydin.

Tässä uudessa sarjassa Jokeri, kirjoittanut James Tynion IV ja Guillem Marchin taidetta, nykyinen komissaari James Gordon aloitti tehtävän Belizeen Pöllötuomioistuimen salaperäisen operaattorin pyynnöstä Cressida. Gordon joutuu tulitaisteluun johtajia vastaan

Vengeance, Bane tytär, Jokerin piilopaikan retriitillä. Tulitaistelun aikana Gordon, jonka tehtävänä on tappaa Cressida, tappaa hänet, mutta epäröi. Muistan hänen kidutuksensa Jokerin käsissä (kuvattu vuonna 1985 graafisessa romaanissa) Tappava vitsi), hän miettii, miten hän uskoi rikollisuuden torjuntaan oikeudenmukaisuuden periaatteen mukaisesti. Mutta ajan kuluessa Gordon alkoi huomata tietoisesti valehtelevansa itselleen toimiakseen enemmän kuin "hypoteettinen hyvä mies"Hän toivoi olevansa. Vähitellen hän huomasi, ettei hän enää voinut todella erottaa, taisteliko hän rikollisuutta, koska uskoi oikeudenmukaisuuden arvossa voittaakseen pahan tai jos siitä olisi tullut jotain hän teki velvollisuudesta ja tottumus.

Huipentumassa Jokeri #4, klovni on Gordonin sidottu tuoliin, ja erään tavaramerkkinsykoottisen monologinsa aikana paljastaa, että tämä Gordonin eettisen ytimen huonontuminen oli yksi hänen päätavoitteistaan ​​koko ajan. Selvitetään miksi a virkamies kuten Gordon sallisi Batmanin kaltaisen laillisen avun, Joker viittaa heidän pitkään vakiintuneeseen suhteeseensa todisteena siitä, että lait ja heidän kanssaan käsitteet hyvästä ja pahasta eivät koskaan merkitse mitään Gordonille. Hän väittää, että ilman Gordonin apua Batman "olisi ollut henkinen romahdus"Vuosia sitten eristyksestä, kutsuen häntä tekopyhäksi, joka katsoo maailmaa"kuin tyhmä lapsi”Koska hän uskoi, että hänen työnsä hyvän palveluksessa voittaa pahan, merkitsevät mitä tahansa maailmassa, joka saattaa tehdä oikein. Lopuksi hän syyttää Gordonia tekopyhästä "kuka tietää olevansa yksi,”Toistaa Gordonin aikaisempia ajatuksia.

Tällä tavalla Joker paljastaa kohdennetun psykologisen purkamisen siitä, miten hän kiusaa uhrejaan. Joker tietää sen, vaikka hänen selviytyneet uhrit, kuten Gordon, toipuvat mitä tahansa sadistista pahaa Joker on käsitelty, uhrin oma traumasta johtuva avuttomuuden tunne johtaa lopulta heihin pitävät omaa epäitsekkyyttään erilaisena kuin tavanomainen valhe, jonka he kertovat itselleen tarkoituksenmukaisuudesta: a satu.

Tämä on osa filosofista käsitettä "ihmisen kaksinaisuus", josta jopa sankarillinen ihminen pitää Gordonilla voi olla kaksi ristiriitaista syytä tehdä sama teko, tässä tapauksessa Gordonin sankarillisuus vs. Gordonin velvollisuus. Kun usko siihen, että hänen sankarillisuutensa on todellinen motiivi, vähenee, samoin kuin usko hyvään ja pahaan, Gordon myöntää, että hän on alkanut ajatella itseään huijari, joku, joka ei todellakaan usko hyvän arvoon, mutta joutuu kertomaan itselleen ja muille tekevänsä ja toimimaan sen mukaisesti esiintymisiä. Tämä epäilyksen siemen muutoin loistavassa eettisessä mielessä on yksi Jokerin suurimmista voitoista, ja epäilemättä väärennetty voitto.

Kääntyykö Gordon pois tuhon polulta? Jokeri #4 on nyt myynnissä kaikkialla, missä sarjakuvia myydään.

Mephisto melkein aiheutti Hämähäkkimiehen kamalan kloonisaagan

Kirjailijasta