Die Hard With A Vengeance: 10 syytä, miksi se on paras Die Hard -jatko-osa (ylivoimaisesti)
Kolmen vuosikymmenen aikana Olla sitkeähenkinen saapui teattereihin, sitä on seurannut neljä jatko-osaa. Mikään jatko-osista ei tietenkään ole päihittänyt alkuperäistä, joka on ollut ylistetty yhdeksi kaikkien aikojen parhaista toimintaelokuvista – Hollywood-elokuvan vilpitön klassikko – mutta jotkut noista jatko-osista ovat olleet parempia kuin toiset.
Siitä asti kun Die Hard 2 melkein uusiksi ensimmäinen lentokentällä, Live Free tai Die Hard otti suuria harppauksia juonenlogiikassa, ja Hyvä päivä kuolla kovaa oli vain todella kamala elokuva, Die Hard kostolla on helposti franchising-sarjan paras jatko-osa.
10 Se on totta McClanen hahmolle
Tämä on iso juttu. Pysyminen uskollisena John McClanen hahmolle on avainasemassa Olla sitkeähenkinen elokuvan menestys. Kun John McTiernan työskenteli ensimmäisen elokuvan parissa, hän määritteli McClane-hahmon puutteelliseksi mieheksi, joka ei pidä itsestään kovinkaan paljon ja tekee yksinkertaisesti parhaansa. Hän on vain tavallinen kaveri, jyrkässä ristiriidassa
Mutta kuten Michael Scott huomautti, myöhemmät jatko-osat tekivät McClanesta voittamattoman. Die Hard kostolla pysyy uskollisena hahmon juurille. Se jopa toi takaisin McClanen vanhan trooppisen tropiikin puhumalla itsensä kanssa selviytyäkseen stressaavista tilanteista.
9 Bruce Willis välittää
Bruce Willis on luultavasti soittanut muutaman viime vuoden aikana Olla sitkeähenkinen elokuvista huolimatta siitä, että hän on uransa velkaa John McClanelle.
Mutta sisään Die Hard kostolla, hän todella välitti. Hän näytteli todellista kohtauksissa, joissa hän puhuu suhteestaan Hollyyn ja tunnistaa nöyrästi omat puutteensa. Fanit kaipaavat Bruce Willis, joka välitti.
8 John McTiernan palasi johtajan tuoliin
Ensimmäinen Olla sitkeähenkinen elokuvan ohjasi John McTiernan – yksi kaikkien aikojen suurimmista toimintaohjaajista, myös vastuussa Saalistaja ja Punaisen lokakuun metsästys – mutta yhtä lukuun ottamatta kaikki jatko-osat olivat muiden elokuvantekijöiden ohjaamia. McTiernan palasi ohjaajan tuoliin Die Hard kostolla.
Aina kun McTiernan puhuu hänen työaikansa Olla sitkeähenkinen, on selvää, että hän todella ymmärtää John McClanen hahmon, ja hänen ohjauksensa oli melkein yhtä vastuussa hahmon herättämisestä henkiin kuin Bruce Willisin jokamiehensuoritus. Palatessaan ohjaamaan kolmikkoa, hän teki franchising-yritykselle valtavan palveluksen.
7 Toinen teko on vakuuttava
Useimmissa elokuvissa toinen näytös on tylsä – tai ainakin se kyllästyy jossain matkan varrella. Ensimmäinen näytös on kiehtova hahmojen asettamisessa, sitten kolmas näytös maksaa tarinan säikeet toiminnantäyteisellä huipentumalla. Toinen näytös on yleensä vain se outo kohta keskellä.
Mutta sisään Die Hard kostolla, aivan kuten 1988 alkuperäisessä, toinen näytös on vakuuttava. McClanen ja Zeuksen kaupungin laajuinen pommien etsintä etenee saumattomasti kohtauksesta toiseen ja tarttuu yleisöön joka käänteessä.
6 Samuel L. Jackson oli täydellinen folio McClanelle
Jokaisessa Olla sitkeähenkinen elokuvassa McClanella on sarjakuva; yksi henkilö, johon hän tietää voivansa luottaa, kun kaikki sekasorto on romahtamassa. Ensimmäisessä ja toisessa elokuvassa se on Powell; neljännessä elokuvassa se on hakkeri Matt Farrell; ja viidennessä elokuvassa se on hänen poikansa.
Kolmannessa elokuvassa, joka alun perin kehitettiin a Tappava ase jatko-osa ennen kuin siitä tulee a Olla sitkeähenkinen elokuvassa McClane ja lähikaupan myyjä Zeus Carver, jota esittää hysteerisesti Bruce Willis' Pulp Fiction näyttelijä Samuel L. Jackson. Hän on toinen kaveri väärässä paikassa väärään aikaan, ja heidän henkilökohtaisista eroistaan aiheutuu paljon konflikteja.
5 Se perustuu McClanen konflikteihin
Monet jatko-osat vain nollaavat edeltäjiensä konfliktit ja käyvät läpi samat muutokset uudestaan tai jättävät ristiriidat kokonaan huomiotta. Pari viimeistä Olla sitkeähenkinen elokuvat ovat keskittyneet McClanen kireään suhteeseen lapsiinsa, mutta se ei todellakaan resonoinut.
Die Hard kostolla tuntuu McClanen konfliktien luonnolliselta etenemiseltä aiemmista elokuvista, joissa fanit näkevät - kuten odotettiin - McClanen sitoutuminen työhönsä ja kaupunkiinsa voitti avioliitossa, eikä hän ole puhunut Hollylle kuukausiin, mutta hän haluaa silti korjata asioita.
4 McClane on vihdoin New Yorkissa
McClanen New Yorkin asuinpaikka on aina ollut suuri osa hahmoa. Ensimmäisessä elokuvassa hän on kala vedestä LA: ssa, ja hänen kieltäytymisensä lähteä New Yorkista on hänen kotiongelmiensa lähde.
Sisään Die Hard kostolla, franchising-fanit saivat vihdoin nähdä McClanen elementissään Big Applessa. Tämä antoi ohjaajalle John McTiernanille valtavan leikkikentän tutkittavaksi, toisin kuin kahden ensimmäisen elokuvan yhden paikan rajoitukset.
3 Toimintajaksot ovat suuria henkilökohtaisilla panoksilla
Toimintasarjan osat tekevät a Olla sitkeähenkinen elokuvan rasti. Ne ovat sentään toimintaelokuvia. Toisessa elokuvassa McClane laitettiin takaisin tuuletusaukkoon ja hisseihin metakutsuilla alkuperäiseen. Neljännessä ja viidennessä elokuvassa toiminta meni aivan liian suureksi jotta voimme keskittyä McClaneen.
Toiminta sisään Die Hard kostolla on riittävän laaja, jotta sillä on jännittäviä panoksia, mutta painopiste on silti McClanessa, kuten silloin, kun hän yrittää löytää pommia metrojunasta tai ampua helikopteria raketinheittimellä.
2 Simon Gruber on franchising-yhtiön toiseksi paras konna
Paras konna Olla sitkeähenkinen franchising on, kädet alaspäin, Hans Gruber ensimmäisestä elokuvasta. Itse asiassa hän saattaa olla toimintaelokuvan suurin konna.
Hänen veljensä Simon Gruber, joka suunnittelee ryöstöä ja siihen liittyvää sadistista "Simon sanoo..." -peliä. Die Hard kostolla, on lähellä toista. Hänellä on suhteellista motivaatiota haluta tappaa John McClane, ja Jeremy Irons nautti selvästi mahdollisuudesta pelata viiksiä pyörittävää pahiksia.
1 Se muodosti Die Hard -kaavan uudelleen menettämättä henkeään
Koko konflikti Olla sitkeähenkinen John McClane joutuu väärään paikkaan väärään aikaan, kun terroristit kaappaavat hänen vieraantuneen vaimonsa toimiston joulujuhlat, kun hänen kengät ovat jalassa. Die Hard 2 kopioi tätä kaavaa melko räikeästi, ja terroristit valtasivat lentokentän, josta McClane hakee Hollya. Neljäs ja viides Olla sitkeähenkinen elokuvissa oli yleisiä toimintaelokuvajuonteja kokonaisten maiden kanssa pelissä.
Kolmas löysi suloisen paikan, ja McClane havaitsi jälleen olevansa syrjäytynyt – antautuessaan terroristin mielenleikkeihin samalla toipumassa kauheasta krapulasta vapaapäivänä – mutta täysin omaperäisellä tarinalla ja henkilökohtaisella panokset.
SeuraavaHalloween tappaa: 8 asiaa, jotka fanit haluavat nähdä Halloweenin päättyessä
Kirjailijasta