Sony voitti ehdottomasti Spider-Man/Marvel-kaupan

Ensimmäinen traileri aiheesta Morbius vahvistaa, että Sony voitti ehdottomasti Hämähäkkimies sovi Marvelin kanssa. Morbius'debyyttitraileri paljasti, että elokuva ei ainoastaan ​​sisällä viittauksia Spider-Maniin, vaan se tuo myös hahmoja ja tarinaelementtejä MCU: n Hämähäkkikeskeisistä elokuvista, mukaan lukien Michael Keatonin Korppikotka. Kun Sony ja Marvel ilmoittivat ensimmäisen kerran tekevänsä yhteistyötä Spider-Manin sallimiseksi MCU: ssa, monet näkivät sen Sonyn heiluttavan valkoista lippua. Jälkeen Hämähäkkimies elokuvat loppuivat, Sony työskenteli Marvelin kanssa luodakseen uuden Spider-Man-sarjan, joka olisi olemassa Marvel Cinematic Universe -universumissa.

Sonyn ja Marvelin suhde Spider-Manin suhteen on ollut vuoristorata. Se sisältää vuonna 2014 vuotaneita hakkeroituja sähköposteja, jotka osoittavat orastavaa kiinnostusta yhdistää Spider-Man ja MCU yhteen mahdolliseen vuonna 2015 tehtyyn lisenssisopimukseen, joka salli hahmon esiintymisen Kapteeni Amerikka: Sisällissota. Vaikka voidaan väittää, että Spider-Man alennettiin MCU: ssa, koska hän oli Iron Manin varjossa, lipputulot ja kriittinen hyväksyntä näyttivät ilahduttavan kaikkia osapuolia. Ainakin siihen asti, kunnes Marvel/Sony-sopimus hajosi viime vuonna, jolloin Tom Hollandin Spider-Man oli tarkoitus vetää pois MCU: sta. Vaikka he näyttivät menevän eri tavoin, lopulta a

Uusi Spider-Man-sopimus sovittiin, ja on selvää, että Sony sai paremman lopputuloksen.

Syy, miksi Sony voitti sopimuksen, liittyy elokuviin, joita he tuottavat Spider-Man Homecoming -trilogian ulkopuolella. Tämä alkaa vuoden 2018 mahtavasta menestyksestä Myrkky, ja tuottaja Amy Pascal on sanonut, että Sony Spider-Man -elokuvat näkyvät MCU: n rinnalla. Vaikka oli epäselvää, tarkoittiko se, että elokuvat ovat MCU: ssa vai eivät, Morbius on osoittanut edellisen oikeaksi. Myrkky teki aaltoja lipputuloissa ja Myrkky 2 otettiin nopeasti käyttöön. Myrkky 2 Huhutaan myös Tom Hollandin Spider-Man-sarjakuvassa yhtä hyvin. Tämä on selvästi osa uutta Marvel/Sony-sopimusta, ja se tarkoittaa, että entiset saavat konnaelokuvansa olemassa MCU: ssa, mikä on näyttänyt olevan pitkän aikavälin tavoite.

Sen lisäksi, että heillä on omia elokuvia MCU: ssa - ja sen mukana tuleva lisävauhti - he saavat myös sen kohua, jonka Hollannin Spider-Man myös MCU: ssa tarjoaa. MCU on juggernaut, joten heidän elokuviensa yhdistäminen siihen on valtava etu. ottaa Myrkky 2 ja Morbius yhdistä laajempaan MCU: hun millä tahansa tasolla auttaa niiden markkinointia, jakelua ja yleistä lipputulon kattoa. Kuten Avengers: Endgame nousi yli 2 miljardiin dollariin, se auttoi Sonya yhtä paljon kuin Disneyä, koska kiinnostus Spider-Mania kohtaan oli lisääntynyt. Kaukana kotoa liikevaihto yli miljardi dollaria. Sonyn elokuvat eivät vain samassa universumissa, vaan jopa jollain tasolla jatkavat tarinaa Spider-Man: Kotiinpaluu ja Spider-Man: Kaukana kotoa, sitten Morbius ja Myrkky 2 ovat nyt pakollisia elokuvia kaikille MCU-faneille, jotka haluavat saada koko tarinan, vahvistaen Sonyn valtaa MCU: ssa Spider-Man-sopimuksessa.

Kun Marvel/Disneyn ja Sonyn väliset neuvottelut katkesivat, vaikutti siltä, ​​että a MCU: n katastrofi Spider-Manin tärkeyden vuoksi. Silloin oli ilmeistä, ja vieläkin enemmän nyt, että Sony oli kuljettajan paikalla, ei Disney. Hahmo kuului heille ja sen jälkeen Spider-Man: Kaukana kotoa, he olivat varmoja, että heillä on hahmot ja liuskekivet, jotka voivat kantaa Spider-Mania ilman MCU-vaikutuksia. Marvel sen sijaan jätti juuri jäähyväiset Robert Downey Jr.:lle ja Chris Evansille, mikä jätti paikan uudelle päämiehelle heidän elokuvamaailmaansa. Heidän paras tapauksensa oli Hämähäkkimies täytti tämän aukon. Tämä tarkoitti sitä, että Marvel tarvitsi Spider-Mania MCU: ssa enemmän kuin Sony tarvitsi Spider-Mania MCU: ssa, mikä oli suuri ero verrattuna vuoden 2014 sijoitukseen. Lopulta Sony sai molempien maailmojen parhaat puolet ja voitti selvästi Hämähäkkimies sopimus.

Michael Keatonin Batman Return päihittää MCU-vaiheen 4:n Spider-Man-tempun

Kirjailijasta