Rotten Tomatoesin mukaan kuusi parasta (ja 8 huonointa) elokuvaa kuningas Arthurista
Fantasiaelokuvat ovat ehkä parhaita elokuvia, joita voit löytää, varsinkin jos ne käyttävät eeppistä elementtiä edukseen. Tietysti niitä on todellakin ollut huonoja fantasiaelokuvia viimeisen vuosikymmenen aikana ja koko elokuvien historiassa. Genre joko soittaa sen liian turvallisesti ja tylsää kaikille tai hyppää raiteilta jollain naurettavalla oletuksella, jonka kirjoittajat erehtyvät uskaltamalla tai kumoamalla.
On ollut joitain aliarvioituja fantasiaelokuvia, mutta kun kyse on kuningas Arthurista kertoviin legendoihin perustuvista projekteista, on ollut sekä kyseenalaisia että todella hyviä projekteja. Tässä ovat parhaat ja pahimmat elokuvat kuningas Arthurista Rotten Tomatoesin mukaan. Valinnanvaraa on sen verran, että voit jättää huomioimatta ne, joilla ei ole kriitikkojen arvostusta.
Päivitetty 28. toukokuuta 2021, Kristy Ambrose: Kuningas Arthur näyttää olevan jälleen kuuma hyödyke, ja elokuvasovituksen lähestyvän julkaisun ympärillä on paljon jännitystä. Sir Gawain ja Vihreä ritari
14 Huonoin: The Last Legion (2007) - 15 %
Huonoin Arthurin legendoihin perustuva elokuva on vuodelta 2007 Viimeinen Legioona. Yllättäen se onnistui saamaan erittäin hyvän näyttelijän, johon kuuluvat mm. Colin Firth, Ben Kingsley, Aishwarya Rai, Thomas Brodie-Sangster ja Iain Glen.
Kuten toinen epäonnistunut elokuva tällä listalla, Viimeinen Legioona käyttää roomalaisia elementtejä, jotka on kietoutunut arthurin elementteihin, jotka eivät todellakaan toimi niin hyvin. Kriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että hahmot olivat väärässä ja dialogi oli kauheaa.
13 Huonoin: King Arthur: Legend of the Sword (2017) - 30 %
Uusimman Arthurin legendoihin perustuvan elokuvan ohjasi kuuluisa Guy Ritchie, jonka ainutlaatuinen tyyli ei itse asiassa ole tässä elokuvassa niin näkyvästi esillä kuin useimmissa hänen muissa töissään. Siitä huolimatta, toisin kuin kriitikot, yleisö piti elokuvasta tarpeeksi hyvin ja julkaisee sivustolle paljon korkeamman pistemäärän.
Kuningas Arthur: Legenda miekkasta piti olla ensimmäinen kuuden elokuvan sarjassa, mutta jatko-osat peruttiin, koska elokuva ei menestynyt lipputuloissa. Merkittävää siinä on Daniel Pembertonin sävellys ja visuaalisuus sekä joidenkin osien editointi.
12 Huonoin: King Arthur (2004) - 31 %
2004 Kuningas Arthur yritti kokeilla alkuperäisiä Arthurin legendoja ja kokeilla jotain uutta. Mutta uusi ei aina ole hyvä, joten elokuva epäonnistui surkeasti ainoassa asiassa, joka olisi voinut tehdä sen loistava (paitsi näyttelijät, joilla on sellaisia merkittäviä nimiä kuin Keira Knightley ja Mads Mikkelsen joukossa muut).
Tämän elokuvan kuningas Arthur on ennemminkin roomalainen sotilas kuin keskiaikainen ritari. Tätä muutosta markkinoitiin historiallisesti tarkempana oletettujen uusien arkeologisten löydösten vuoksi, mutta tällainen muutos oli todennäköisesti pikemminkin huonompaan kuin parempaan.
11 Huonoin: Quest for Camelot (1998) - 45 %
Camelotin etsintä on esimerkki siitä, kuinka animoitu ominaisuus voi mennä pieleen huolimatta tekijöiden vapaudesta visuaalisten tehosteiden suhteen. Tämä unohdettu sarjakuva jätettiin hyvästä syystä yksin. Se oli kauheaa.
Animaatio näyttää oudolta ja laulut eivät ole ollenkaan mahtavia, mutta lapset voivat silti nauttia tästä seikkailusta. He eivät ole yhtä herkkiä muokkaus- ja tahdistusongelmille. Loppujen lopuksi se oli enimmäkseen suunnattu lapsille eikä heidän vanhemmilleen.
10 Huonoin: Camelot (1967) - 41 %
Tällä musiikillisella komediadraamalla on sama pistemäärä kuin yhdellä listan huonoimmista elokuvista, mutta se oli silti menestyneempi, koska tavalliset katsojat näyttivät olevan jälleen kerran anteeksiantavampia kuin kriitikot.
Julkaisunsa päivinä Camelot olivat saaneet enimmäkseen ristiriitaisia arvosteluja. Elokuva oli kuitenkin ehdolla viidessä Oscar-kategoriassa ja voitti niistä kolmessa. Tarina seuraa kuningas Arthuria, joka kokoaa ritarit yhteen, kun hänen vaimonsa Guinevere palauttaa parhaan ystävänsä kiintymyksen.
9 Huonoin: Shrek The Third (2007) - 42 %
Kaksi ensimmäistä elokuvaa menestyivät hyvin ottamalla kuvia yleisistä fantasiatropeista ja Disneystä, mutta eivät tehneet vaikutusta tällä Arthurian legendan parodialla. Ehkä siihen mennessä, kun kolmas elokuva tuli, peruslähtökohta oli pelattu, mutta Arthurin tarinat eivät ole sama asia kuin satu tai suuren budjetin animaatioelokuva, jossa on orpo prinsessa pääroolissa.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö noita vanhoja tarinoita voisi parodioida, kuten muut kirjoitukset täällä osoittavat, mutta huumori ei toimi samalla tasolla. Se ei ole edes suuri sovitus, mutta Merlinin ja Lancelotin kaltaisten hahmojen kanssa emme voi sivuuttaa ilmeisiä viittauksia. Ellei katsoja ole sen fani Shrekfranchising, jonka voit selata ohi.
8 Huonoin: First Knight (1995) - 43 %
Huolimatta melko vaikuttavista näyttelijöistä, kuten Sean Connery kuningas Arthurina, Richard Gere Sir Lancelotina, Julia Ormond Guineverena, Ensimmäinen ritari häntä syytettiin nöyryydestä ja luovuudesta. Itse asiassa Rotten Tomatoesin kriitikot ovat jopa samaa mieltä siitä, että elokuva kärsii kauheasta miscastingista. Siitä huolimatta yleisö näytti pitävän siitä enemmän kuin kriitikot.
Elokuvantekijät yrittivät keskittyä kuuluisien Arthurian legendojen realistiseen puoleen poistamalla maagiset elementit, mutta lopulta epäonnistuivat saavuttamaan tarvittavaa määrää realismia. Täällä Guinevere menee naimisiin kuningas Arthurin kanssa poliittisista syistä, mutta tajuaa rakastavansa Sir Lancelotia.
7 Huonoin: Connecticutin jenkki King Arthur's Courtissa (1949) - 50 %
Yleisö piti sarjakuvasta ja musiikillisesta kuvakulmasta enemmän kuin kriitikot, ja Bing Crosby oli tuolloin kuuma. Tästä johtuen elokuva on fanien suosikki, mutta elokuvan luokituksen jakajat pitävät sitä matalana ja tylsänä.
Elokuva on sovitus Mark Twainin romaanista ja se oli ensimmäinen monista televisio- ja elokuvasovituksista aina vuoteen 1995 asti. Yksikään niistä ei ollut kovin menestynyt, mutta niitä tehdään jatkuvasti, mikä kertoo jotain siitä, kuinka paljon itsepäistä uskoa studioilla ja tuottajilla on edelleen aikakauden draaman ja musikaalien suhteen.
6 Paras: The Sword in the Stone (1963) - 66%
Tämä animoitu ominaisuus oli monille lapsille heidän omansa johdatus sekä Arthurin legendaan että kirjalliseen sovitukseen. Se kattaa alueen Arthurin lapsuuden, jolloin hän oli isoveli Kayn squire, ja kertoo kuinka hänestä tuli Englannin kuningas vetämällä salaperäisen miekan kivestä.
Tässä tarinan versiossa Sword in the Stone ja Excalibur ovat kaksi eri miekkaa. Vaikka Arthur on liian nuori rakkauskolmioon, on vaikuttava kohtaus oravasta, joka ennakoi tämän onnettomuuden myöhemmässä elämässä. Yleisö pitää tästä hieman enemmän kuin kriitikot, mutta se on silti yksi muinaisen legendan arvostetuimmista sovituksista, vaikka se olisi lasten sarjakuva.
5 Paras: Knights of the Round Table (1953) - 67 %
Tämä elokuva tunnetaan MGM: n ensimmäisenä CinemaScopessa, mutta se ei ole ainoa ominaisuus, joka Pyöreän pöydän ritarit tunnetaan. Se on mustavalkoinen elokuva, jossa on sama tarina kuningas Arthurista, hänen vaimostaan Guineveresta, hänen parhaasta ystävästään Sir Lancelotista ja pyöreän pöydän ritareista.
Omituista on, että elokuvaa pidetään yhtenä kolmesta osasta ohjaaja Richard Thorpen ja tuottaja Pandro S: n epävirallisessa trilogiassa. Berman. Kaksi muuta olivat 1952-lukuja Ivanhoe ja 1955-luvulla Quentin Durwardin seikkailut.
4 Paras: Army of Darkness (1992) - 73 %
Tässä on moderni näkemys Arthurin legendasta, joka on ainutlaatuinen osittain parodiana ja osittain kauhuna, mikä on yksi syy, miksi sekä yleisö että kriitikot pitävät siitä. Se on outo sekoitus gorea, komediaa, parodiaa ja satiiria, joka muistuttaa Monty Python legendan tulkintaa, ainakin mitä tulee kirjoittamiseen ja sävyyn.
Pimeyden armeija on parempi budjetti kuin useimmat muut luokkansa elokuvat, sekä uskollinen fani, joka seuraa päähenkilöä Ashia. Tässä kolmannessa erässä Evil Dead Ashin on puolustettava varhaiskeskiaikaista lordi Arthuria epäkuolleiden legioonoilta. Se on niin naurettavaa ja upeaa kuin miltä se kuulostaa.
3 Paras: Excalibur (1981) - 80 %
Excalibur on ylistetty monista asioista, mukaan lukien sen merkitys Irlannin elokuvateollisuudelle. Loppujen lopuksi se auttoi käynnistämään tällaisten näyttelijöiden, kuten Patrick Stewartin, Liam Neesonin, Ciaran Hindsin ja Gabriel Byrnen, uran.
Se on visuaalisesti merkittävä, ja siinä on myös näyttelijöiden upeita esityksiä, jotka nostavat tarinaa. Elokuva oli jopa ehdolla parhaasta kuvaustyöstä Oscar-gaalassa ja sai ehdokkuuden ja voiton Cannesin elokuvajuhlilla.
2 Paras: Lancelot of the Lake (1974) - 95 %
Alun perin tunnettu nimellä Lancelot du Lac, Järven Lancelot on ranskalainen elokuva, jonka on ohjannut Robert Bresson. Näyttelijät eivät ole mitään erikoista, sillä suurin osa näyttelijöistä on amatöörejä, jotka eivät esiintyneet aikaisemmissa projekteissa, mutta se oli aina Bressonin päätavoite.
Tämä Arthurian legendojen kuvaus keskittyi erityisesti rumien yksityiskohtien, kuten veren ja lian, korostamiseen sen sijaan, että korostettiin vain fantasiatarinaa. Voisi sanoa, että se oli Valtaistuinpeli noista päivistä.
1 Paras: Monty Python and the Holy Grail (1975) - 97 %
Epäilemättä, Monty Python ja pyhä malja on paras elokuva ikinä, joka perustuu Arthurin legendoihin. Sekä kriitikoiden että yleisön rakastama se ei ota tarinaansa vakavasti, vaan päättää sen sijaan pilata sitä klassiseen brittiläiseen tyyliin.
Monty Python -ryhmä oli saanut idean elokuvasta komediaohjelmansa kolmannen ja neljännen tuotantokauden tauon aikana. Monty Pythonin lentävä sirkus. Elokuvaa pidetään usein yhtenä kaikkien aikojen suurimmista komedioista.
Seuraava5 Harry Potter -olentoa, jotka ovat saaneet inspiraationsa mytologiasta (ja 5 keksittyä franchising-sopimukseen)
Kirjailijasta