Blockbuster-elokuvien 15 huonointa erikoistehostetta

Olipa kerran erikoistehosteita luotiin fyysisillä malleilla ja todellisilla räjähdyksillä. Nykyään monet tehosteet luodaan tietokoneella luotujen kuvien (CGI) avulla. Vaikka molemmilla on hyvät puolensa, yksi asia on varma: menestysfilmien luomiseen käytetyllä rahamäärällä erikoistehosteet on parempi olla mestarillisia. Vaikka jälkimmäinen pätee moniin suuren budjetin elokuviin vuosien varrella, mukaan lukien Taru sormusten herrasta trilogia (budjetti: 281 miljoonaa dollaria) tai Matriisi, joka mullisti tehosteiden luontitavan, on joitain huomionarvoisia tehosteita, jotka eivät täytä suuribudjetiselle elokuvateokselle luomiamme odotuksia. Tässä on luettelomme 15 huonointa erikoistehostetta menestyselokuvissa.

18 The Mummy Returns (2001)

Mikään CG-katastrofien luettelo ei ole täydellinen ilman Muumio palaa, joka päättyy Brendan Fraserin ja Dwayne "The Rock" Johnsonin väliseen taisteluun, joka on kartoitettu skorpionin vartaloon, joka näyttää hummerikentaurilta. Sanoa, että Scorpion King näyttää oudolta, on vähättelyä. Kasvot ovat kiiltävämmät ja muovisemman näköiset kuin kaikkien The Real Housewivesin yhteensä, ja samalla runko on hieman realistisempi, se näyttää silti liian keinotekoiselta kaikkeen muuhun verrattuna näytöllä.

Vaikka tämä CG epäonnistuu, Muumio palaa päätyi tuottamaan 433 miljoonaa dollaria. Kuitenkin 98 miljoonan dollarin budjetilla voisi luulla, että enemmän aikaa ja rahaa olisi käytetty vakuuttavan vastustajan luomiseen finaaliin.

17 RoboCop (1987)

Monet kriitikot pitävät sitä yhtenä parhaista vuonna 1987 tehdyistä elokuvista ja yhtenä kaikkien aikojen parhaista toimintaelokuvista. RoboCop on älykäs scifi-trilleri, joka käyttää äärimmäistä väkivaltaa ja väkivaltaa satirisoidakseen amerikkalaista kulttuuria. Elokuva oli ehdolla kahdelle Oscar-ehdokkuudelle, mukaan lukien äänitehosteeditointi ja paras ääni, mikä toi kotiin editointipalkinnon.

RoboCop tehtiin arviolta 13 miljoonan dollarin budjetilla, mikä on melko vaatimatonta, kun otetaan huomioon Enforcement Droid (ED) 209 -prototyypin ja stop-motion-efektien luomiseen kiinnitetty huomio yksityiskohtiin. Vaikka efektit sisään RoboCop olivat enimmäkseen hyväksyttäviä siihen aikaan (stop motion korvattiin pian CGI: llä), kohtaus, jossa sisään mikä paha yritysraskas Dick Jones (Ronny Cox) putoaa kuoliaaksi pilvenpiirtäjästä on törkeää huono. Kohtauksen kuvaamiseen käytettiin nukkea, mutta se olisi ollut realistisempaa, jos nuken käsivarret eivät olisi olleet yhtä pitkiä kuin vartalo.

16 Freddy vs Jason (2004)

Kun fanit Painajainen elm Streetillä ja perjantai 13. päivä franchising-yhtiöt kampanjoivat crossover-elokuvalle, joka kuvaa Freddyn ja Jasonin välistä taistelua, New Line ja Paramount yrittivät tehdä Freddy vs. Jason-elokuva vuonna 1987, mutta studiot eivät päässeet yhteisymmärrykseen tarinasta. 15 vuoden jatkuvan kehityksen ja noin 6 miljoonan dollarin 18 käyttämättömään käsikirjoitukseen käytetyn yli tusinan käsikirjoittajan jälkeen New Line tuotti lopulta Freddy vs. Jason vuonna 2003. Vuosien odotuksen jälkeen monet fanit olivat pettyneitä kamalaan juonen ja surkeisiin tehosteisiin.

Läpi Painajainen Elm Streetillä elokuvasarja, Freddy Krueger keskittyy kunkin henkilön suurimpiin pelkoihin keksiäkseen kekseliäitä tapoja tappaa heidät omien unelmiensa sisältä. Vaikka on monia luovia tapoja, joilla tämä sarjamurhaaja on houkutellut uhrinsa vuosien varrella, "rikkakasvien toukka" vie palkinnon tyhmyydestään. Hahmo Mark Davis on stoner, joten Freddy odottaa hänen sytyttävän nivelen ennen kuin tekee liikkeensä, joka on muodoltaan toukka, jossa on bongi. Vaikka "ruohotoukka" ei ole edes kaukaa pelottava, se on yksi idioottimaisimmista näytölle ilmestyneistä CGI-hirviöistä.

15 Ghostbusters II (1989)

Alkuperäisen menestyksen jälkeen Ghostbusters, tuottaja/ohjaaja Ivan Reitman sekä käsikirjoittajat Dan Akroyd ja Harold Ramis painostivat Columbia Picturesin tekemään jatko-osan. Vaikka Reitman, Akroyd ja Ramis alun perin epäröivät, he allekirjoittivat lopulta sopimuksen. Se ei ole läheskään yhtä suosittu kuin edeltäjänsä, mutta Ghostbusters II tuotti lähes 30 miljoonaa dollaria avausviikonloppuna ja lähes 215 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.

Yksi elokuvan ikimuistoisimmista kohtauksista on, kun neljä haamuhävittäjää herättävät Vapaudenpatsaan henkiin käyttämällä positiivisesti ladattua "Psychomagnotheric Slime" ja Howard Huntsberryn "Higher and Higher". Vaikka tähän kohtaukseen tehtiin paljon työtä - mukaan lukien miniatyyrien käyttö, suuri pääveistos lähikuvia varten ja joitain täysimittainen lavasteita - kaukokuvat tekevät selväksi, että patsas on vain mies puku.

Hauska tosiasia: Dan Aykroyd ja Harold Ramis suunnittelivat alun perin idean Vapaudenpatsaasta Vigon käyttämä pahan voima, mutta kunnioituksesta Lady Libertyä kohtaan he päättivät tehdä hänestä positiivisen vaikutus.

14 Total Recall (1990)

65 miljoonalla dollarilla Täydellinen muisti oli yksi kalleimmista koskaan tehdyistä elokuvista julkaisunsa aikaan. Voit kertoa, että suurin osa rahoista laitettiin elokuvan visuaalisiin tehosteisiin. Täydellinen muisti oli yksi viimeisistä suurista Hollywoodin menestyselokuvista, joka käytti suuria pienoistehosteita tietokoneella luotujen kuvien sijaan. Viisi eri yritystä tuotiin käsittelemään vaikutuksia, mutta ainoaa CGI: tä käytettiin työmatkalaisten röntgenluurankoihin ja heidän piilotettuihin aseisiinsa.

Täydellinen muisti sai Special Achievement Academy -palkinnon visuaalisista tehosteista. Vaikka useimmat elokuvan tehosteet ovat inspiroivia ja mielikuvituksellisia, niin ei ole yksittäisessä kohtauksessa. Kun Arnold luopuu lihavan naisen naamioinnista, koska se alkaa toimia väärin, hän - tai jotain, joka muistuttaa häntä - paljastuu alta. Pää on selvästi malli - eikä hyvä.

13 The Fugitive (1993)

Karkulainen perustuu Roy Hugginsin 1960-luvun samannimiseen televisiosarjaan. Elokuva vietti kuusi viikkoa elokuvan ykkösenä, ja se tuotti lähes 369 miljoonaa dollaria 44 miljoonan dollarin budjetilla. Elokuva oli ehdolla kuuden Oscarin saajaksi, ja Tommy Lee Jones voitti parhaan miessivuosan palkinnon.

Elokuva ei saanut visuaalisten tehosteiden ehdokkuutta. En sanoisi, että niitä ei olisi ollut – kohtaus, jossa juna törmäsi bussiin, on merkittävä, varsinkin kun otetaan huomioon, että se kuvattiin yhdellä otolla. Sarjan kuvaaminen maksoi miljoona dollaria ja 13 kameraa, joista kolme tuhoutui prosessin aikana. Samat kunnioitusta herättävät tehosteet eivät muuttuneet kohtaukseksi, jossa Harrison Fordin hahmo hyppää vesivoimalan padon päältä. Katsojat ovat havainneet, että vesiputouksesta alas syöksyvä ruumis näyttää nukenta, ja he ovat oikeassa. Itse asiassa nukkeja oli kuusi ja ne maksoivat 12 000 dollaria pop.

12 Escape From L.A. (1996)

Pakene L.A., jatkoa Pakene New Yorkista (1981), oli lipputulopommi, joka ansaitsi vain noin 25,5 miljoonaa dollaria 50 miljoonan dollarin budjetista. Vaikka monet fanit saavatkin ristiriitaisia ​​arvosteluja, ne arvostavat sitä Pakene L.A. sen leiriytymisen vuoksi. Silti kriitikot ja katsojat ovat huomanneet, että elokuvasta puuttuu ensimmäisen elokuvan synkkä, post-apokalyptinen tunnelma. Paeta elokuva. Jopa ohjaaja John Carpenter ajatteli toisen käsikirjoituksen Paeta elokuvaa oli vaikea ottaa vakavasti.

Leiriläisyys näkyy läpi elokuvan, etenkin kohtauksessa, jossa Kurt Russell ja Peter Fonda roikkuvat 10 tsunamiaallolla. Vaikka kohtaus on leikkisä ja humoristinen, tehosteet ovat suorastaan ​​juustomaisia. Ja ehkä se onkin se pointti – katsojat voivat huomata, että elokuva nauraa itselleen. Koska elokuva tehtiin vuonna 1996, luulisi kuitenkin, että sarjassa olisi hieman enemmän taiteellisuutta

11 Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta (2008)

Indiana Jones ja Kristallikallon valtakunta oli taloudellinen menestys, joka tuotti yli 786 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, ja siitä tuli franchising-sarjan eniten tuottoisin elokuva (jos inflaatiota ei oteta huomioon) ja vuoden 2008 toiseksi tuottoisin elokuva.

Spielberg totesi ennen tuotannon aloittamista, että hyvin vähän CG-efektejä käytettäisiin johdonmukaisuuden säilyttämiseksi muiden elokuvien kanssa. Kuvaamisen aikana tehtiin kuitenkin huomattavasti enemmän CGI-työtä kuin alun perin odotettiin, koska se osoittautui käytännöllisemmäksi. Elokuvassa oli yhteensä noin 450 CGI-kuvaa, joista arviolta 30 prosenttia elokuvan otuksista sisälsi CG-mattamaalauksia. Vaikka elokuvassa on runsaasti CGI: tä, mikä näkyy, kun punamuurahaisparvi syö osan Neuvostoliiton roistoista elävältä. Neljäs elokuva poikkesi kolmen edeltäjänsä vanhanaikaisesta seikkailuelokuvasta, ja fanit olivat oikeutetusti pettyneitä.

10 Air Force One (1997)

Lippumenestys kriitikoiden kunnon arvosteluilla, Air Force One oli yksi 90-luvun suosituimmista toimintaelokuvista ja tuotti maailmanlaajuisesti 315 miljoonaa dollaria. Sitten istuva Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton kehui sitä, mutta pani myös merkille tiettyjä elementtejä elokuvan versiosta Air Force One, kuten pakolaukku ja takalaskuvarjoramppi, eivät vastanneet todellisia piirteitä kone.

Clintonin tukea lukuun ottamatta kukaan katsoja ei voi tukea päättyvää törmäyskohtausta. Suuren budjetin hittisarjalta voit odottaa enemmän CGI-sarjalta. Kone pomppii veden päällä pari kertaa ja tekee sitten juustoisimman nenäsukelluksen valtameressä, jossa se sitten halkeaa kahtia. Se näyttää joltain, jonka näkisit vanhassa videopelissä, eikä elokuvalta, jonka budjetti on 85 miljoonaa dollaria.

9 Deep Blue Sea (1999)

Syvä Sininen meri Alunperin inspiroi australialainen käsikirjoittaja Duncan Kennedy, joka näki omakohtaisesti hain hyökkäyksen kauhistuttavia vaikutuksia, kun uhri huuhtoutui rannalle lähellä kotiaan. Tapahtuma aiheutti käsikirjoittajalle toistuvan painajaisen, jossa hän oli jumissa käytävässä haiden kanssa, jotka pystyivät lukemaan hänen ajatuksiaan. Tämä epäilemättä inspiroi juonia syvän sinisestä merestä, jossa haista tulee älykkäämpiä ja vaarallisempia tutkijoiden geneettisten muutosten ansiosta.

Vaikka tämä kaikki kuulostaa pelottavalta, varsinainen elokuva ei ole niinkään sitä. Se on leiriläinen, täynnä juustomaista dialogia, vaikka arvaamalla, kumpi hahmo puree pölyä seuraavaksi, tekee kunnollisen juomapelin. Kohtaus, jossa Samuel L. Jacksonin hahmo kohtaa hänen kuolemansa on järkyttävää jo pelkästään sen vuoksi, että hänet tapetaan niin aikaisin elokuvassa, mutta se on myös huvittavaa. Jackson pitää kohottavan, tunteellisen puheen lopussa, kun epäuskottava CG-hai sukeltaa taakse ja tarttuu häneen hampaista. Seuraavassa jaksossa katsojat näkevät hain leikkaavan pois Jacksonin kaltaista mallinuket, ennen kuin se katoaa veden alle.

8

7 Blade II (2002)

The Terä sarja oli yksi Marvelin varhaisista jatko-osista. Terä II julkaistiin 22. maaliskuuta 2002, ja siitä tuli taloudellisesti menestynein elokuva Terä sarja, joka tuotti 80 miljoonaa dollaria Yhdysvalloissa ja 150 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.

Vaikka katsojat ovat taloudellisesti menestyneitä, ne ovat huomanneet, että monet taistelukohtaukset tuntuvat videopelileikkauksilta. Tämä on aivan varmasti tilanne, kun elokuvan alussa joukko vampyyrininjoja hyökkää Bladea vastaan ​​hänen teollisessa "lepakkoluolassa". Edetessään Blade näyttää yhä tietokoneisemmalta. Se ei ehkä olisi ollut niin paha, jos elokuva ei leikkaa jatkuvasti Snipesin tietokonettamattomia kasvoja lähikuvasta laajakuvaan. Gumby Snipes. Tuo ilme saattoi kuitenkin olla ohjaaja Guillermo Del Toron tarkoitus, joka halusi elokuvassa olevan sekä sarjakuvan että japanilaisen animaation tuntua.

6 Catwoman (2002)

Monet kriitikot ja katsojat pitävät sitä yhtenä huonoimmista koskaan tehdyistä elokuvista. Kissanainen Siinä ei ole vain kamala käsikirjoitus ja juoni, vaan myös pahimpia koskaan nähtyjä erikoistehosteita. Elokuvan tekemiseen kului 100 miljoonaa dollaria, mutta se tuotti maailmanlaajuisesti vain noin 90 miljoonaa dollaria.

Elokuva ilahdutti Halle Berryä, mutta hän oli animoitu useimmista kohtauksistaan ​​ja hänen liikkeensä olivat omituisia ja hajanaisia. Mitä CGI sisältää Kissanainen siitä puuttuu laatu, se enemmän kuin korvaa määrän. CG Catwomanin lisäksi tarjolla on kymmeniä muita huonosti toteutettuja CGI-sekvenssejä, mukaan lukien kaupungin pyyhkäisy, useita kissoja, hämähäkki ja jopa Berryä vastaan ​​hyökkäävä lokki.

5

4 King Kong (2005)

Peter Jackson oli yhdeksänvuotias, kun hän näki ensimmäisen kerran alkuperäisen vuoden 1933 elokuvan. Hän rakasti sitä niin paljon, että 12-vuotiaana hän yritti luoda elokuvan uudelleen käyttämällä vanhempiensa Super 8 mm -filmikameraa ja langasta ja kumista valmistettua Kong-mallia. Vaikka Jackson oli pakkomielteinen, hän alun perin kieltäytyi Universalin tarjouksesta King Kong vuonna 1996. Jackson kuitenkin järkyttyi niin, että joku muu teki kauhean remake-version, että hän hyväksyi tarjouksen. Apinaelokuvien hyökkäyksen myötä 90-luvun lopulla tuotanto pysähtyi vuonna 1997, ja se elvytettiin vasta Taru sormusten herrasta: Kuninkaan paluu oli jälkituotannossa. Kioski oli ehkä siunaus valepuvussa, koska sen avulla Jackson saattoi tuoda useita miehistön keskeisiä jäseniä Taru sormusten herrasta elokuvia, mukaan lukien kuvaaja, taideohjaajat, tuotantosuunnittelija ja paljon muuta.

Kuten Taru sormusten herrasta trilogia, monet visuaaliset tehosteet tässä uusintaversiossa King Kong ovat henkeäsalpaavia – ja 207 miljoonan dollarin budjetilla niiden pitäisi olla. Kunnioitusta herättävien CG-efektien keskellä on kuitenkin yksi kohtaus, jossa liiallinen CGI on aivan ilmeinen. Kyseessä on kohtaus, jossa kuvausryhmä lähtee tutkimaan Skull Islandia, mutta jää sitten kiinni ryhmään Tyrannosaurus rexit, jotka jahtaavat saalistaan. Eri aikoina sarjassa katsojien on vaikea uskoa, että näyttelijät ovat vaarassa, koska on selvää, että he juoksevat vihreän näytön edessä dinosauruksista, jotka näyttävät liimautuneilta taustalle.

3 Olen legenda (2007)

minä olen legenda on kolmas pitkä elokuvasovitus Richard Mathesonin vuoden 1954 samannimisestä romaanista. Will Smith antaa inspiroivan esityksen, mutta elokuva menettää uskottavuutensa kyseenalaisten erikoistehosteiden takia.

CG: tä käytettiin loistavasti luomaan illuusion tyhjästä New York Citystä; elokuva kääntyy kuitenkin huonompaan suuntaan, kun Dark Seekers ilmestyy täysille näkyville. Huono kasvo-animaatio – erityisesti silmien – vaikeuttaa näiden asioiden pitämistä etäisesti inhimillisinä. Ne eivät ole pahimpia koskaan luotuja CGI-olentoja, mutta kun otetaan huomioon, kuinka kammottavia ja jännittyneitä ovat elokuvan ensimmäiset näytökset. Olentojen suuri paljastaminen on melkoinen pettymys, koska ne näyttävät aivan liian digitaalisilta ollakseen edes kaukaa kauhistuttava. Ohjaaja Francis Lawrence kommentoi, että hän kiirehti viimeistelemään elokuvan viimeisen kolmannen näytöksen CG: tä, joka kuvattiin uudelleen testiyleisön negatiivisten arvostelujen jälkeen.

2

1 Green Lantern (2011)

Vihreä Lyhty sai yleisesti kielteisiä arvioita, pääasiassa käsikirjoituksestaan, poikkeamista sarjakuvista, näyttelijöiden ja roistojen valinnasta sekä CGI: n liiallisesta käytöstä. Elokuva menestyi heikommin lipputuloissa, sillä se tuotti vain 220 miljoonaa dollaria 200 miljoonan dollarin budjetista.

Näin suurella budjetilla on pettymys, että elokuvalla on viimeaikaisen elokuvahistorian surkein CG. Pahin päätös saattoi olla tehdä Halin puku kokonaan CG: ksi, koska se sai hänet näyttämään typerältä, varsinkin sykkivässä valossa. Supersankarien pitäisi näyttää komealta, mutta tämä puku sai The Green Lanternista näyttämään elektronisten tanssijuhlien valaisimelta. Puku heikentää elokuvaa sen sijaan, että se lisää arvoa.

-

Siellä on liian monia elokuvia, jotta voisimme todella laatia lopullisen luettelon pahimmista erikoistehosteista. Joka viikko ilmestyy uusia elokuvia, ja tekniikan edistymisestä huolimatta monet heistä eivät vaivaudu tekemään mitään erityistä tai mielenkiintoista visuaaleillaan. Jokaiselle Tähtienvälinen, siellä on R.I.P.D.. Kaipasimmeko jotain erityisen pahaa? Kerro meille kommenteissa!

SeuraavaMikä Twilight-hahmo olet horoskooppityyppisi perusteella?