Tom Holland on paras hämähäkkimies (kyllä, parempi kuin Maguire ja Garfield)

Tom Holland esittää Peter Parkeria. Hämähäkkimies Marvel Cinematic Universumissa ja hän on paras live -action Spidey - parempi kuin Tobey Maguire ja Andrew Garfield. Hollanti toistaa pian roolinsa Peter Parkerina Marvel Studiosissa. Hämähäkkimies: kaukana kotoa, näyttelijän toinen soolomatka nimettömänä supersankarina. Se on kuitenkin hänen viides esiintyminen Hämähäkkimiehenä, vuoden 2016 jälkeen Kapteeni Amerikka: sisällissota, 2017 Hämähäkkimies: kotiinpaluu, 2018 Avengers: Infinity War ja 2019 Avengers: Endgame. Hollannista on virallisesti tullut tuottavin live-action Spider-Man, joka esiintyy useammissa elokuvissa kuin Maguire ja Garfield.

Maguire oli ensimmäinen näyttelijä, joka näytteli Hämähäkkimiestä Hollywoodin suuressa live-toimintaelokuvassa ja pukeutui puna-siniseen spandexiin kaikissa kolmessa erässä Sam Raimin trilogiassa (2002) Hämähäkkimies, 2004 Hämähäkkimies 2 ja 2007 Hämähäkkimies 3). Kuitenkin sen jälkeen Hämähäkkimies 3 ei pystynyt elämään edeltäjilleen franchising on lepäänyt - eli vuoteen 2012 asti

Hämähäkkimies. Uudelleenkäynnistetty hahmo näki Garfield siirtyy Peter Parkeriksi, antaa uuden otteen supersankarista ja hänen alkuperästä. Mutta 2014 Hämmästyttävä hämähäkkimies 2 hänestä tuli franchising-väärin aloittaja, kun se ei toiminut odotetulla tavalla, mikä johti Sony Pictures ja Marvel Studios tekevät sopimuksen, joka toisi Hämähäkkimiehen MCU: hon. Vuonna 2015 Hollanti valittiin Hämähäkkimieheksi ja teki debyyttinsä vuonna Sisällissota seuraava vuosi.

Kun otetaan huomioon, että Maguiren ja Garfieldin esitykset Hämähäkkimiehenä pidettiin hyvin aikanaan, Hollanti esitti jonkin verran vastustusta toisen live-action Peter Parkerin esittämisessä. Ensimmäisen sooloelokuvansa alussa Kotiinpaluu, epäiltiin, että nuori näyttelijä pystyi pitämään itsensä edeltäjiinsä verrattuna, saati ylittämään heidät. Kuitenkin, Kotiinpaluu todistettu Hollanti on paras live-action Spider-Man, ja hän on edelleen osoittanut yhtä paljon jokaisella seuraavalla esiintymisellä. Nyt keskustelemme jokaisesta live-action Spider-Manista kahden viime vuosikymmenen aikana, sukeltamalla siihen, mikä tekee jokaisesta iteraatiosta suuren ja lopulta miksi Hollanti on paras niistä.

Tobey Maguire saa Peter Parkerin oikealle

Vaikka muut näyttelijät sopivat Hämähäkkimies live-toiminnassa ennen Maguirea, hän epäilemättä pelaa ensimmäistä todellista versiota seinäindeksoijasta. Hän teki niin myös ainutlaatuisen supersankarielokuvien aikakauden aikana. Vaikka 2000-luvun X-Men on yksi ensimmäisistä supersankarielokuvista, joka käynnisti sarjakuvasovitusten nykyisen trendin, Raimi ja Maguire Hämähäkkimies julkaistu myös näinä alkuvuosina. Tämän seurauksena ne kiinnostuvat monista faneista, koska he olivat ensimmäisiä, ja heistä tuli valtavia vaikuttajia populaarikulttuuriin (Maguire ja Kirsten Dunst Hämähäkkimies suudella on kiistatta ikoninen). Mutta on myös hankala tasapaino hölmön ja vakavan välillä, jonka Raimi kulkee näiden elokuvien kanssa hän mukauttaa yliluonnollisia hahmoja, kuten Green Goblin, säilyttäen samalla luonteenomaisuuden live-toiminta.

Tämä siirtyy Maguiren Peter Parkeriin, joka on saanut kritiikkiä elokuviensa tietyistä näkökohdista - erityisesti hänen gootti-/emo -vuorostaan Hämähäkkimies 3 ja tanssikohtaus. Kaiken kaikkiaan Maguire on kuitenkin kunnioitettava Hämähäkkimies, joka jää fanien mieleen kuvaamaan hahmoa ensin ja tekemään sen hyvin, etenkin Hämähäkkimies 2. Hänen toimintakohtauksensa ovat hyviä ja Maguire vangitsee Peter Parkerin ujo, nörtti, suhteellinen puoli, vaikka hän hiipii hieman hahmon kevyempiin puoliin. Maguiren Hämähäkkimies on ehkä vakavin, jolloin katsojat voivat tuntea sen voiman painon, jonka hänen voimansa asettavat hänelle. Se antaa hänen elokuvasarjalleen todellisia panoksia ja draamaa, joka koskettaa ihmisen taistelua olla supersankari.

Mutta on kiistatonta, että Maguiren Hämähäkkimies oli liian vakavasti ottaen kaikki hauskat supersankarit ja lopulta edustamatta hahmoa hyvin. Ahdistunut supersankari ei yksinkertaisesti ole Hämähäkkimies On. Maguiren Spidey kärsii myös elokuviensa kirjoittamisesta; Esimerkiksi Dunstin MJ ei ole ollenkaan kehittynyt ollenkaan, ja se tyhjentää hahmon romantiikan, joka on hänen hahmonsa pääpaino kolmessa elokuvassa. Joten vaikka Maguiren kanta on epäilemättä ikoninen ja hän kuvaa Peter Parkeria hyvin, hänen Hämähäkkimiehensä ei ole täydellinen-vaikka fanit katsovatkin sitä takaisin ruusunväristen lasien läpi.

Andrew Garfield saa huumorin oikeaan

Monin tavoin, Garfieldin Peter Parker ja Hämähäkkimies ovat Maguiren vastakohtia. Vaikka Maguire loisti ujo, hankala valokuvaaja, vaikka hänen Hämähäkkimies ei ollut aivan nuuskainen sarjakuvahahmo, Garfieldin Peter oli liian viileä faneille, mutta hän esitteli hauskan web-slingerin paljon paremmin. Lisäksi, koska hänen suuren näytön Spidey määriteltiin paljon hänen romantiikassaan hänen supersankarikyvyikseen, Garfield loisti, koska hän hänellä oli uskomatonta kemiaa hänen näyttelyn rakkaudestaan, Emma Stonin Gwen Stacystä (mikä on järkevää, kun otetaan huomioon heidän kameransa ulkopuolella historia). Mutta toiminta sisään Garfieldin Spider-Man-elokuvia, ainakin hänen web-slinginsä osalta, ei myöskään voi olla alimyyty, vieden katsojat sisäelinten kyydille Spideyn rinnalla.

Garfieldilla oli kuitenkin ylämäkeä taistelu edessä ottaen huomioon kuinka rakastettu Maguire oli tuolloin Hämähäkkimies Käynnistä uudelleen, ja monet väittävät, ettei hän koskaan elänyt edeltäjänsä mukaan - vaikka syyt voivat vaihdella. Jotkut ovat väittäneet, että Garfield ei koskaan naulata hahmoa tavalla, joka teki Hämähäkkimiehen oikeuden, ja vaikka hän on palkittu näyttelijä, hän ei sopinut tähän rooliin. Silti voi olla kyse siitä Hämähäkkimies Elokuvat työskentelivät liian kovasti erottaakseen itsensä Raimin trilogiasta siihen pisteeseen, ettei yksikään näyttelijä olisi voinut saada nimellistä supersankaria. "oikein"Loppujen lopuksi molemmat elokuvat ovat liian monimutkaisia ​​ja niistä puuttuu todella hyviä roistoja. Mutta samalla Garfieldin lyhyt aika Hämähäkkimiehenä saattaa olla seurausta heikosta franchising- ja studiohäiriöstä, tosiasia on, että hän ei edelleenkään ole täydellinen Hämähäkkimies - ja monille hän ei koskaan täytä Maguiren versiota.

Tom Holland saa (melkein) kaiken oikein

Hollannin Hämähäkkimiehen avulla Marvel Studios pystyy tarjoamaan hahmon klassisimman tulkinnan, joka tuntuu täysin tuoreelta huolimatta siitä, että hän on kolmas live-action Peter Parker. Osa siitä johtuu siitä, että Hämähäkkimies liittyi MCU: hon, mikä tekee jo hahmon olosuhteista paljon erilainen (hänellä on mentori Iron Manissa ja hän keskittyy paljon enemmän supersankariin kuin hänen päivittäinen elämä). Tietysti auttaa myös tämä Spidey ohittaa alkuperäistarinansa suurimman osan. Vaikka jotkut saattavat väittää, että ilman setä Benin kuolemaa katsojilta puuttuu keskeinen osa Hollannin hahmon motivaatiota, se mahdollistaa Hämähäkkimies: Kotimatka osumaan maahan juoksevasti - ja ohittaa kokonaan yhden tietyn kolauksen.

Sekä Maguiren että Garfieldin versiot hahmosta kamppailevat säilyttääkseen samankaltaisuuden alkuperäisissä elokuvissaan, koska kun heidän hahmonsa saavat he käyttävät näitä kykyjä satuttaakseen muita (Maguire enemmän kuin Garfield) ennen kuin he oppivat olemaan sankareita kestämällä suuren trauman: tahattomasti aiheuttaa Setä Ben kuolee. Virheiden kypsymättömyys ei toimi erityisen hyvin, koska sekä Maguire että Garfield ovat paljon vanhempi kuin Pietari on tarkoitettu, ja se luo vaikean esteen näyttelijöille saada yleisöä puolella. Hollannin hämähäkkimies kuitenkin ilmentää Peter Parkerin kypsymättömyyttä paremmin nuorena olemisen/näyttämisen vuoksi - ja hänen luonteensa on 15 eikä 17/18 - mutta hänen ei myöskään tarvitse koskaan taistella kertomuksen lyönnien integraalin kanssa kohteeseen Hämähäkkimiehen alkuperä joka saattaa tehdä hänestä vähemmän miellyttävän.

Silti, puuttuva alkuperä, Hollanti pystyy ruumiillistamaan sekä Peter Parkerin että Hämähäkkimiehen paremmin kuin Maguire ja Garfield, ja se kuvaa paljon täydellisemmän version web-slingeristä näytöllä. Hän on ujo, hankala nörtti tavalla, joka tuntuu aitolta nykyaikaiselle teini-ikäiselle, mutta luottaa täysin kykyynsä Hämähäkkimiehenä. Ja hänen toimintakohtauksensa ovat täysin vakaita, ja niitä auttavat Hollannin omat urheilulliset ja akrobaattiset kyvyt. Kaiken kaikkiaan Hollannin Spidey tuntuu sarjakuvakirjalta kaikin tavoin tarkemmalta, nuoruudestaan ​​ja kyvystään naulata hupaisaa huumoria ulkonäköönsä ja pukuunsa.

Maguire ja Garfield pystyivät kuvaamaan tiettyjä piirteitä Peter Parkerin/Hämähäkkimiehen luonteesta erittäin hyvin, eivätkä kumpikaan nauhoittaneet kokonaiskuvaa. Hollanti sen sijaan tekee. Toivottavasti Hollanti jatkaa toimikautensa web-slinging supersankari, hän voittaa enemmän faneja. Ja vaikka Maguirea on pitkään pidetty hämähäkkimiehen lopullisena esityksenä, on täysin mahdollista (jopa todennäköistä), että Hollanti ottaa tämän kruunun riittävän pian - varsinkin kun Hämähäkkimies: kaukana kotoa ja tulevat MCU -elokuvat vapauta.

Michael Keatonin Batman Return Outdoes MCU Vaiheen 4 hämähäkkimies-temppu

Kirjailijasta