Golden Globe- ja HFPA -kiista & boikotti selitetty

Golden Globe 'Verkko on peruuttanut virallisesti vuoden 2022 NBC -lähetyksen, mikä on keskeinen hetki pitkässä historiassa protestoida, kritisoida ja boikotoida esitystä ja sitä johtavaa Hollywood Foreign Press Associationia vastaan. Joillekin peruutus on voinut olla shokki. Mutta äskettäinen boikotointi Golden Globe -palkintoja vastaan ​​on vain viimeisin kehitys vuosikymmeniä vanhoissa oikeusjutuissa ja huomioteksteissä.

Vuonna 1943 pieni ulkomaalaisten toimittajien ryhmä perusti Hollywood Foreign Press Associationin tarkoituksena on helpottaa Hollywoodin kattavuutta muille kuin amerikkalaisille markkinoille. Golden Globe Awards -palkinnot luotiin pian sen jälkeen menetelmäksi, jolla ryhmä voi antaa omat kunniansa tämän päivän elokuville, esiintyjille ja mainoksille. Kahdeksan vuosikymmenen aikana HFPA: n ja maapallojen maine ja vaikutus on kasvanut merkittävästi, mutta itse organisaatio ei ole kehittynyt sen mukana tavalla, jota monet ulkopuoliset - ja jotkut jäsenet - uskovat tarpeen.

Vaikka negatiivinen mieliala HFPA: ta vastaan ​​on kasvanut merkittävästi viime vuosina, organisaatio on ollut kiistojen ja kritiikin kohteena vuosikymmenien ajan. Kyseenalaista käyttäytymismallia on laajennettu vasta viime aikoina vaadittuina parantamaan elokuva -alan monimuotoisuutta, mikä on viime kädessä johtanut viimeaikaiseen boikottiliikkeeseen ja NBC peruuttaa esityksen. Tässä on mitä sinun tarvitsee tietää Golden Globe -kiistasta.

Golden Globe ja HFPA -kiista selitetty

HFPA ja Golden Globe ovat olleet vuosikymmenien ajan useiden teollisuuden skandaalien perusta. NBC luopui ohjelmasta 60 -luvun lopulla sen jälkeen, kun FCC väitti, että HFPA harhautti yleisöä palkinnon valintaprosessistaan. Vuonna 1982 se hylättiin uudelleen, tällä kertaa uuden lähetyskumppanin CBS: n, ympärillä olevan kiistan jälkeen vuoden ”Vuoden uusi tähti - näyttelijä” -palkinto myönnettiin Pia Zadoralle kriittisesti lambastetusta elokuva Perhonen. Zadoran aviomies, israelilainen liikemagnaatti Meshulam Riklis, oli lentänyt HFPA: n jäsenet lomakohteisiinsa Las Vegasiin vain viikkoja ennen äänestystä. Riklis rahoitti myös elokuvan tuotannon.

Samalla kun Golden Globe uudelleen julkisen maineensa kahdeksankymmentäluvun aikana, kiistat jatkuivat. Viime vuosikymmenten aikana HFPA on toistuvasti syyttänyt ylellisten lahjojen vastaanottamisesta, kaikki kulut maksetut matkat ja muut studioiden ja tuottajien tekemät takapotit, joiden tarkoituksena on vaikuttaa äänestykseen käsitellä asiaa. Vain viimeisten viiden vuoden aikana NBC: n vuosittain HFPA: lle kultaisen maapallon maksama rahamäärä on räjähti räjähdysmäisesti ja nousi yksinumeroisesta miljoonasta vaihteluväliä lähemmäksi 30 miljoonaa dollaria, viranomaisen mukaan raportteja. Tätä piikkiä on seurannut HFPA: n jäsenille eri valiokunnille maksettavien rahasummien jyrkkä kasvu tehtäviin, mikä herättää laajalti syytöksiä sopimattomasta varainhoidosta, jota organisaatio on toistuvasti esittänyt kielletty. Vaikka hyväntekeväisyyteen on viime vuosina osoitettu enemmän varoja, samat huolenaiheet ovat säilyneet. Jopa viimeiset Golden Globe -isännät pitävät Ricky Gervais, Tina Fey ja Amy Poehler ovat kritisoineet HFPA: ta omalla näyttämöllä.

Koska protestointi Hollywoodin monimuotoisuuden puutetta vastaan ​​on kiristynyt viime vuosina, HFPA: ta vastaan ​​esitetty aikaisempi kritiikki on vain vahvistunut. Ryhmän pienen koon vuoksi - alle sata jäsentä verrattuna tuhansiin läsnä oleviin elokuva -akatemiassa ja televisioakatemiassa - on esitetty kysymyksiä prosessista pääsy. Aiemmin tänä vuonna ryhmän jäseniin ei kuulunut mustia toimittajia. Tätä vakavaa edustuksen puutetta on arvosteltu ankarasti, etenkin kun otetaan huomioon Golden Globe -mallit, jotka jättävät huomiotta mustavalkoiset tarinat nimitysprosessissaan. Tällaiset arvostelut eivät varmasti ole uusia, mutta ne tulivat äskettäin päähän, kun esityksen laajamittainen studioboikotointi alkoi muotoutua.

Golden Globe 2022 Boikotti ja peruutus

Helmikuussa 2021 Los Angeles Times julkaisi laajan erittelyn HFPA: n kiistanalaisesta historiasta, toi esiin edellä mainitut vanhat arvostelut ja kaivoi syvälle organisaation nykypäivän talouteen. Tämä artikkeli auttoi elvyttämään yleisön turhautumista HFPA: n johdosta vuoden 2021 näyttelyyn, joka itse oli sitten täynnä kritiikkiä Golden Globe -ehdokkaille. Juudas ja musta Messias, Ma Raineyn musta pohja ja Da 5 Bloodskolme musikaalien ohjaajien arvostettua elokuvaa, joita johtivat mustat tähdet, jätettiin "Paras elokuva - draama" -kategorian ulkopuolelle.Minari, yhdysvaltalainen elokuva korealaisesta amerikkalaisesta perheestä, sijoitettiin parhaan vieraan kielen elokuvan luokkaan. Ja laajalti panimoitu Netflix -sarja Emily Pariisissasai kaksi ehdokkuutta, kun taas Michaela Coelin arvostettu sarja Voin tuhota sinutoli täysin pakattu, kun Pariisin näyttelyvierailut ja HFPA: n jäsenille järjestetyt ylelliset lehdistötilaisuudet olivat peräisin.

Sitten lähellä toukokuun alkua Netflix ja Amazon ilmoittivat, että molemmat boikotoivat vuoden 2022 Golden Globe -palkintoja vastalauseena siitä, ettei HFPA ole toteuttanut mielekästä uudistusta. Boikotointiin liittyi pian WarnerMedia, joka kutsui virallisessa lausunnossaan HFPA: n historian seksistisiä, rasistisia ja homofobisia kysymyksiä, jotka on osoitettu näyttelijöille ja mainostajille menneessä lehdistössä Tapahtumat. Lausunnossa viitataan myös aiempiin avoimen seksuaalisen häirinnän tapauksiin - syytöksiin, jotka näkyvät linjassa Brendan Fraserin aiemmat syytökset että HFPA: n entinen presidentti Philip Berk tarttui häneen tapahtumassa vuonna 2003. Mielenosoitukset saivat vielä enemmän huomiota, kun Tom Cruise ilmoitti äskettäin palauttavansa kolme Golden Globe -palkintonsa.

Lopuksi, teollisuuden paineiden noustessa, NBC ilmoitti peruuttavansa vuotuisen palkintojenäytöksensä vuonna 2022. Verkosto on väittänyt, että se on valmis työskentelemään HFPA: n kanssa uudelleen vuonna 2023, mutta uskoo, että tarvittavien muutosten tekemiseen tarvitaan paljon aikaa. Monet alan toimijat ovat tukeneet peruuttamista, koska useammat tähdet ja studiot ovat puhuneet järjestöä vastaan.

Mitä HFPA tekee vastauksena

NBC: n peruutuksen jälkeen HFPA on laatinut yksityiskohtaisen aikataulun toimenpiteistä, joita se aikoo toteuttaa korjatakseen monia sitä vastaan ​​tehtyjä valituksia. Näihin suunnitelmiin kuuluu organisaation sääntöjen ja käytännesääntöjen tarkistaminen, jotta voidaan muuttaa studiotapahtumiin liittyviä kysymyksiä ja palkata tärkein monimuotoisuus, pääoma- ja osallisuuspäällikkö ja uusien jäsenten ja uuden johtajuuden etsiminen tulevina kuukausina ulkopuolisen, puolueettoman avulla kuuleminen. HFPA on luvannut lisätä elokuuhun 20 uutta jäsentä, laajentaa jäsenyyttä 50 prosenttia seuraavan 18 kuukauden aikana, ja arvioida uudelleen nykyisten jäsenten kelpoisuus tarkistettujen kriteerien perusteella, jotka määräytyvät uuden käyttäytymisen ja monimuotoisuuden perusteella ohjeita.

Valitettavasti, vaikka kaikki nämä uudistukset kuulostavat merkittäviltä paperilla, ne eivät takaa sellaista systeemistä muutosta, jota monet teollisuudenalat ovat vaatineet. On täysin mahdollista, että tarkistetut ohjeet ja laajennettu jäsenyys voivat aiheuttaa merkittäviä parannuksia HFPA: han, mutta on myös mahdollista, että nämä yleisölle suunnatut muutokset voivat olla vain muutamia kuin PR-toimenpiteitä, joilla korjataan ryhmän pahasti pilaantunut imago, ja että organisaation ydin säilyy sama. Vain aika näyttää, onko HFPA todella kiinnostunut uudistamaan itseään parempaan suuntaan, ja tuolloin Golden Globe voi menettää valtavan osan kulttuurivaikutuksestaan.

Mitä Golden Globeille tapahtuu?

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Golden Globe ovat joutuneet kiistoihin. Tämä ei ole edes ensimmäinen kerta, kun NBC hylkää esityksen. Samankaltaiset olosuhteet eivät onnistuneet tappamaan HFPA: ta 60-luvulla, 80-luvulla ja 2000-luvun puolivälissä, ja vaikuttaa rehellisesti epätodennäköiseltä, että ne tappavat organisaation nyt. Mutta selviytymispolku voi tällä kertaa vihdoin vaatia sekä Golden Globe -palkinnon että koko HFPA: n merkittäviä uudistuksia. On mahdollista, että esitys voi jatkua toisen lähetyskumppanin kanssa ensi vuonna, tai se voi jakaa palkintoja vähemmän dramaattisella tavalla. Tai ehkä järjestö todella käyttää ehdotetun ajan ennen kuin äänestää uudelleen.

Vaikka on rohkaisevaa nähdä suuria studioita, kuten Netflix ja WarnerMedia vaativat muutosta voimakkailta ryhmiltä, ​​kuten HFPA, Hollywoodin ongelmat, joiden monimuotoisuus on heikko, ovat paljon suurempia kuin yksi organisaatio. Esityksen peruutus on viimeisin, mikä tulee väistämättä olemaan pitkä kampanja uudistaa teollisuutta, joka alun perin perustettiin juhlimaan joitakin ja jättämään monet muut pois. Elämän tai kuoleman Golden Globe, vaikka nykyinen leimahduspistehetki on vain osa suurempaa kokonaisuutta.

Lost Creator yhdistää vitsaillen Batmanin Riddler -vihjeet Dharma -aloitteeseen

Kirjailijasta