Kapinallinen näyttelijä Daniel Dae Kim elokuvasta Dictionary Diversity

Lionsgaten scifi-trillerisarja Eroava saaga vie sosiaaliset klikit uudelle tasolle, ja koko yhteiskunta rakentuu ihmisten erottamiseksi muutamien tärkeimpien persoonallisuuspiirteiden mukaan. Ne, jotka eivät sovi siististi yhteen viidestä ryhmästä - Erudite (älykkyys), Abnegation (epäitsekkyys), Amity (rauha), vilpittömyys (rehellisyys) ja Dauntless (rohkeus) - kutsutaan erilaiseksi, pidetään uhkana yhteiskunnalle ja kohdellaan mukaan. Päähenkilö Tris Prior (Shailene Woodley) Erilainen ja tämän vuoden jatko, Kapinallinen, sattuu olemaan yksi niistä vaarallisista yksilöistä.

Yksi mies, joka sopii siististi järjestelmään, on Jack Kang, Candorin johtaja ja rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden vertauskuva. Jack esiteltiin ensin Kapinallinen, kun häntä pyydetään tuomitsemaan Tris ja Four (Theo James) väitetystä rikoksesta hyökkäämisen estämiseksi. Hahmoa esittää Daniel Dae Kim, joka näytteli ABC: n mieltä taivuttavassa draamassa Kadonnut ja kuvaa parhaillaan kuudetta kautta Hawaii Five-0. Kim toistaa roolinsa ensi vuoden jatko -osassa, Allegiant: Osa 1.

Kanssa Kapinallinen Tällä viikolla Blu-ray- ja DVD-levyillä saapuva Screen Rant sai tilaisuuden puhua Kimille kokemuksistaan elokuvan parissa ja mitä hän ajattelee Divergent -kirjailijan Veronican luomisesta dystopisesta maailmasta Roth.

Mihin ryhmistä tunnistat eniten - vai luuletko olevasi erilainen tai puolueeton?

Ollakseni rehellinen, en usko, että olen samaistunut mihinkään ryhmään pelkästään. Luulen, että ihmisten sisällä on osia kaikista ryhmittymistä. Yksi saattaa olla hallitsevampi kuin toiset, mutta minusta tuntuu, että yksi elokuvan kohdista on se, että meitä ei pitäisi jakaa ja erottaa.

Luuletko, että puoluejärjestelmässä on mitään hyötyä?

Luulen, että monilla sosialistisilla mailla on taipumus tunnistaa tiettyjä taitoja lapsille ja yhdistää ne tiettyihin järjestelmiin, eli urheiluun. Jos he osoittavat tiettyä taitotasoa voimistelussa, heidät laitetaan kansalliseen voimisteluohjelmaan, ja sitä he tekevät 13–14 -vuotiaana ja alkavat kilpailla kansallisesti kansainvälisesti. Joten luulen, että se tapahtuu jo jossain määrin yhteiskunnissa ympäri maailmaa. Mutta mielestäni ei ole mitään vikaa siinä, että tunnistat tietyt kyvyt nuorena ja yrität vaalia niitä.

Luuletko siksi, että Erilainen -sarja on osoittautunut niin suosittuksi teini -ikäisten keskuudessa, joista monet eivät koe sopivansa mihinkään tiettyyn klikkiin?

Kyllä, luulen, että se todella koskettaa teini -ikäisiä, koska... Tiedän, että teini -ikäisenä etsin epätoivoisesti identiteettiä ja ryhmää, jonka kanssa tunnistaa, ja lukio voi olla melko erillinen paikka. Sinulla on oma ilosi ja sinulla on nörttisi ja sinulla on opiskelijapoliitikkoja, joten kaikki etsivät identiteettiä. Siellä alamme määritellä itsemme ensimmäistä kertaa elämässämme.

Oletko lukenut kirjoja ennen kuin näyttelit elokuvassa?

Ei, en oikeastaan. Osallistuminen elokuvaan oli ensimmäinen kertomukseni kirjasta.

Miten sinut esiteltiin ensin hahmollesi? Oliko Jack sinulle "kiusattu"?

Kun tarjous tuli, palasin kirjan luo ja katsoin taaksepäin, mitä hänessä olevassa kirjassa oli. Ja annan paljon kiitosta Veronicalle siitä, että hän on sisällyttänyt aasialaisamerikkalaisen miehen kirjasarjaansa, koska monet kirjoittajat eivät todellakaan tee sitä, jotka eivät itse ole aasialais-amerikkalaisia.

Insurgentilla on varmasti melko monipuolinen esiintyjä. Oliko tämä yksi niistä asioista, jotka vetivät sinut elokuvaan?

Se oli ehdottomasti. Tiedätkö, monimuotoisuus on minulle enemmän kuin pelkkä muotisana urallani, koska elän ja kuolen alan asenteesta monimuotoisuuteen. Ja niin kun näin Veronican kaltaisen nuoren kirjailijan olevan niin osallistava näkemyksessään tulevaisuudesta, se todella rohkaisi minua ja minä ajattelin, että tämä oli sarja, johon halusin osallistua, koska se antaa lausunnon naisten vaikutusvallan lisäämisestä, vähemmistö. Se on maailma, johon haluaisin kuulua siinä mielessä.

Luuletko, että studiot tekevät päähenkilöistä usein vain valkoisia ja miehiä oletuksena?

Joo, tarkoitan, etten usko, että he sanovat aktiivisesti: 'No, en halua afroamerikkalaista tai latino- tai aasialaisamerikkalaista henkilöä elokuvan pääosana.' Mielestäni he mene vain matalimpiin roikkuviin hedelmiin ja kuka voi tuoda heille lipputulot, ja tässä vaiheessa kysymys osallistamisesta on toissijainen sen suhteen, kuka voi auttaa elokuviaan saamaan parhaan hyödyn raha. On ymmärrettävää, että show -liiketoiminta on bisnestä. Mutta samaan aikaan mielestäni elokuvien katsojat ovat nykyään paljon taitavampia. He eivät aio mennä katsomaan elokuvaa vain siksi, että ei-valkoinen näyttelijä on pääosassa.

Joten luulet, että ehkä studiot pitävät nyt kiinni siitä, mitä he tietävät?

Joo. Pohjimmiltaan Hollywood ja show-liiketoiminta ovat pelkoihin perustuvaa liiketoimintaa. Kaikki ovat huolissaan rahan menettämisestä, joten kaikki parveilevat samojen ihmisten luo, koska se vähentää heidän riskejään eniten. Joten se vaikeuttaa kaikkien, jotka eivät ole vakiintuneet, murtautumista väreistä riippumatta, mutta jos olet jollain tavalla vähemmistö, se tekee siitä kaksinkertaisen vaikean - jos ei enemmän.

Ehkä sellaisia ​​elokuvia Kapinallinen auttaa murtamaan uutta tietä tässä suhteessa.

Aivan, eikä kyse ole vain rodusta, vaan sukupuolesta. Jos katsot sarjaa, ryhmien johtajat ovat... naisia ​​on yhtä paljon kuin miehiä, ja kun katsot sarjan etenemistä, kaksi ensisijaista - mitä minä kutsun heitä? Ei antagonisteja, mutta ensisijaiset johtajat ovat molemmat naisia. Jeanine, joka on Eruditen johtaja, ja Naomi Wattsin hahmo. Tämä on myös tulevaisuutta ajatteleva tapa katsoa tulevaisuuteen.

Luuletko, että scifi-tyylilaji tarjoaa enemmän mahdollisuuksia saada tällaista luovuutta, koska futurististen maailmojen ei tarvitse noudattaa joitain sosiaalisia sääntöjä kuin meidän maailmamme?

Luulen niin... Tarkoitan, että luotan Gene Roddenberryyn paljon siitä. Hän loi Star Trekin ja loi todella monipuolisen näyttelijän, hän oli ensimmäinen henkilö, joka teki sen televisiossa tai elokuvissa, ja mielestäni se avasi scifi -oven siitä lähtien. Mutta kaikki tieteiskirjallisuus ei ole sellaista. Luulen, että jos katsot sarjoja, kuten Sormusten herra, tai mitä tahansa elokuvaa, joka viittaa älykkyyteen brittiläisellä aksentilla, kaikki ovat täynnä valkoisia ihmisiä. Ja sanoisin, että tässä mielessä fantasiagenre on melko surkea monimuotoisuuden suhteen. Tällaisissa tarinoissa välitetään hyvin hienovaraisia ​​viestejä siitä, kuka on fiksu ja kuka ei, ja niillä kaikilla on piileviä vaikutuksia.

Sinulla on melko intensiivinen kohtaus Shailene Woodleyn kanssa Kapinallinen, jossa Tris tunnustaa Willin murhan. Millaista oli kuvata se?

Sanoa, että se oli hauskaa, ei ole aivan oikea adjektiivi [nauraa]. Mutta sanon, että oli niin ilo työskennellä Shailenen kanssa ja työskennellä Robertin ja Theon kanssa, koska nuorena heillä on niin vahva näkökulma liiketoimintaan ja työhönsä, ja on harvinaista havaita sitä toimijoissaan kaksikymppinen. Niin monet kohtaamani näyttelijät, jotka ovat juuri aloittamassa uraansa ja ovat saavuttaneet tähtiä odottamattomalla tavalla, eivät ole arvostaneet missä he ovat. En ymmärrä tätä järkeä ollenkaan heidän kahden kanssaan, ja he ottavat työnsä erittäin vakavasti, mutta tavalla, joka ei ole kallisarvoinen. Ja todella nautin työskentelystä koko näyttelijän kanssa. Itse asiassa se oli luultavasti yksi urani parhaista kokemuksista näiden kahden elokuvan tekemisessä.

Fraktiojärjestelmän luonne on sellainen, että tiettyjen hahmojen - kuten Jackin - on oltava tiettyjen piirteiden ruumiillistuma. Millainen ohje sinulle annettiin tulla Candorin vertaiseksi?

Luulen, että keskityin tähän ajatukseen vain totuuden etsimisestä. Olitpa fiksu tai ystävällinen tai hyväntekeväisyys, sillä ei ole merkitystä, kun yrität todella ymmärtää tilanteen totuuden, ja sitä etsin melkein jokaisesta kohtauksesta: mikä on totuus ja mitä voin erottaa esityslista?

Kuvailisitko Jackia hyväksi, huonoksi kaveriksi vai jonnekin siltä väliltä?

Kuvailisin Jackia hyväksi tai huonoksi kaveriksi. Sanoisin, että hänen pyrkiessään totuuteen ei ole mitään muuta, jolla on oikeasti merkitystä. Kaikki muu on toissijaista. Jotkut pitävät häntä hyvänä kaverina, toiset pitävät häntä pahana kaverina. Aivan kuten korkeimman oikeuden tuomarit nykyään, ihmiset antavat heille tiettyjä piirteitä, ja mielestäni ne ovat jossain määrin totta, kun ihmiset sanovat, että he vaikuttavat politiikkaan. Jack on henkilö, joka yrittää erittäin kovasti olla vaikuttamatta politiikkaan tai sosiologiseen ilmapiiriin tehdäkseen oikean päätöksen. Luulen myös, että nyt, kun ryhmät murenevat, hän ei tiedä, mikä rooli hänellä on uudessa yhteiskunnassa, koska totuudella ei monella tapaa ole väliä. Jos katsot yhteiskuntaamme, etsimme totuutta, mutta totuus on usein monien muiden prioriteettien alapuolella.

Kapinallinenon nyt saatavana Blu-ray-, DVD- ja Digital HD -levyillä.

Paras tapa pelata Fortnitea ilman rahaa

Kirjailijasta