Fantastic Beasts 3 tekee tai rikkoo velhojen maailman franchising-sopimuksen

Vaikka elokuvan esituotannon ympärillä on edelleen komplikaatioita, se on yhä selvempää Fantastic Beasts 3 joko pelastaa tai tuhoaa Wizarding World -sarjan. Vaikka jatko-osan on määrä saapua teattereihin vasta heinäkuussa 2022, viimeaikainen toiminnan myllerrys elokuva on jättänyt fanit raapimaan päätään pohtiessaan, mitä Newt Scamanderista ja hänen kaveristaan ​​tulee. taikuudentekijöitä.

Aseta vuosikymmeniä ennen tapahtumia Harry Potter sarja, Upeita petoja ja mistä niitä löytää, julkaistu vuonna 2016, antoi jästien palata J.K. Rowlingin mielikuvituksellinen maailma täysin uudella tarinalla, joka keskittyy Scamanderiin, kuuluisaan magizoologiin. Ensimmäinen elokuva, joka viittasi vinosti Albus Dumbledoreen, paljastui pian eräänlaiseksi Troijan hevoseksi viiden elokuvan esiosaa varten. sarja, joka kertoo tapahtumista, jotka johtavat Tylypahkan rehtorin legendaariseen kaksintaisteluun ystäväksi muuttuneen kilpailijan Gellert Grindelwaldin kanssa. Osuvasti nimetty jatko, Grindelwaldin rikokset

 näki pahan velhon vaikutuksen laajuuden laajempaan velhomaailmaan ja esitteli uudelleen kourallisen tunnistettavia hahmoja. Jatko-osa onnistui kuitenkin jotenkin jättämään suuren osan yleisöstään hämmentyneeksi ja tyytymättömäksi - ei vain tapahtumien takia. elokuvasta, mutta kuinka se ja seuraavat kolme merkintää voisivat dramaattisesti muuttaa alkuperäisen tapahtumat kontekstiksi sarja.

Warner Bros. Kuvat ja J.K. Rowling (joka kirjoitti kaksi ensimmäistä esiosaa) on tulossa risteykseen valmistautuessaan aloittamaan tulevan kolmannen osansa tuotantoa. Niin paljon linjalla ja fandomia, jota hämmentävä kehitys painaa Grindelwaldin rikokset - sekä useita tapauksia kulissien takana olevasta draamasta - Fantastic Beasts 3menestys (tai sen puute) joko tekee tai rikkoo velhomaailman tulevaisuuden.

Kaksi ensimmäistä Fantastic Beasts -elokuvaa eivät ole olleet niin suuria kuin WB toivoi

Upeita petoja ja mistä niitä löytää sai suosionosoitukset uuden sarjan tyydyttävänä avauslukuna, jossa on vahvat esitykset ja Rowlingin tunnusmerkkinen maailmanrakennus. Kuitenkin, Grindelwaldin rikokset se sai paljon vähemmän myönteisiä vastauksia yleisöltä ja kriitikoilta, mikä johtuu suurelta osin raskas näyttely, liian täynnä näyttelijöitä ja mutkikas juoni, jotka heikentävät kokonaisuutta kokea. Vaikka Rotten Tomatoes ei aina ole paras barometri elokuvan yleiselle menestykselle, jatko-osan 37 % pistemäärä ( franchising-sarjan alhaisin noin 40 %) viittaa selvästi erilaiseen reaktioon verrattuna kaikkiin muihin Wizarding Worldiin elokuvia.

Kaupallisesta näkökulmasta molemmat Fantastic Beasts elokuvat pääsivät listan lopussa, kun otetaan huomioon kaikki aikaisemmat Wizarding World -lipputulot. Vaikka olisi varmasti ollut yllättävää, jos Upeita petoja ja mistä niitä löytää oli noussut alkuperäisen korkeudelle Harry Potter sarja heti portin ulkopuolella, Warner Brosin johtajat. olivat todennäköisesti huolissaan Grindelwaldin rikoksetn huomattava lipputulon lasku. Toinen Fantastic Beasts erä ansaitsi noin 160 miljoonaa dollaria huolimatta sen arvioidusta 200 miljoonan dollarin budjetista, mikä on huomattavasti muita sarjan elokuvia alle. Vertailun vuoksi pienituloisin Harry Potter elokuva (Azkabanin vanki) onnistui silti ansaitsemaan noin 250 miljoonaa dollaria, mikä ehkä todistaa, että fanit eivät ehkä ole niin nälkäisiä esiosa-sarjalle kuin alun perin luuli.

Fantastic Beasts 3:lla on jo paljon ongelmia

Fantastic Beasts 3 on perinyt useita juonen reikiä Grindelwaldin rikokset jotka on selitettävä tai muuten käsiteltävä, jos kaanonissa vahvistetaan Harry Potter sarjat pysyvät ennallaan. Esimerkiksi fanit, jotka seuraavat vanhin sauvan kronologiaa, ovat ihmetelleet, miksi se ei ole Grindelwaldin hallussa tapahtumien aikana. Grindelwaldin rikokset, varsinkin kun otetaan huomioon maagisen esineen rooli Dumbledoren mytologiassa ja hänen tulevansa "legendan kaksintaistelu"nimellisen pimeän velhon kanssa. Ja sitten on elokuvan cliffhanger, jossa Grindelwald paljastaa sen Credence on Dumbledoren salaisuus, paljastus, joka vaikuttaa sopimattomalta, kun otetaan huomioon se, mikä on kanonisesti tunnettu Albuksen sukupuusta, kuten Rowling itse on aiemmin hahmotellut.

Elokuva on myös juuttunut huomattavaan matkatavaraan erilaisista ruudun ulkopuolisista tempuista ja kiistoista. WB pyysi Johnny Deppiä (joka näytteli Grindelwaldia) eroamaan sarjasta perheväkivaltasyytösten ja tappion jälkeen tuomioistuimessa, minkä vuoksi hänen roolinsa oli valittava uudelleen. Ezra Miller (Credence) nousi myös otsikoihin, kun verkkoon ilmestyi video, jossa hän tukahduttaa faninsa. Sitten on Rowling itse, jonka transfobiset kommentit ovat joutuneet niin kriitikkojen kuin fanienkin kohteeksi. Negatiivisen lehdistön hyökkäys monien sarjan pääpelaajien ympärillä saattaa vain pahentaa entisestään huonoksi katsottua lipputuloa.

Fantastic Beasts 3 tekee tai rikkoo Wizarding World -franchise-sopimuksen

Nimettömästä kolmannesta lähtien Fantastic Beasts elokuva tulee olemaan sarjan keskikohta, sen tekijät ovat saavuttamassa todellista "buumi tai lasku" -hetkeä - ajatus Ilmeisesti jakaa Warner Bros., jonka viimeaikaiset toimet osoittavat halua ravistaa asioita jyrkästi pelastaakseen toimilupa. Elokuvastudion päätös kysyä Johnny Depp poistumaan Fantastic Beasts 3 ei olisi voitu tehdä ilman huolellista harkintaa ja toivetta välttää ylimääräistä huonoa painostusta elokuvalle, jonka edessä on jo ennestään jyrkkä nousu. Lisäksi Steve Klovesin taitava uudelleen palkkaaminen käsikirjoittajaksi voi viitata haluun saada hillittyä Rowlingin liian juoniteltua käsikirjoitusta. Klovesin sisällyttäminen (johdonmukainen vastaava tuottaja ja käsikirjoittaja kaikille paitsi yhtä Harry Potter elokuvat) voivat tarjota kipeästi kaivattua tukikättä sarjalle, joka kamppailee kerronnallisella tasolla. Hänen tietämyksensä ja kokemuksensa maailmassa - samoin kuin hänen työsuhteensa Rowlingiin ja hänen työhönsä - eivät varmastikaan voi vahingoittaa franchising-yhtiötä, joka kaipaa kipeästi löytää itsensä.

Positiivisena on se, että se on varmasti mahdollisuuksien rajoissa Fantastic Beasts franchise on oppinut arvokkaita opetuksia Grindelwaldin rikokset pettymys vastaanotto ja pelastaa itsensä parannetulla kolmannella kierroksella. Loppujen lopuksi velhomaailmalla on ennakkotapaus, kun on kyse suhteellisen epäonnistuneista toisista merkinnöistä - Harry Potter ja salaisuuksien kammio on usein mainittu yhdeksi tämän sarjan vähemmän menestyneistä nimikkeistä, eikä se poistanut myöhempää parannusta. Kuitenkin, koska monet asiat pinottu vastaan Fantastic Beasts 3 ja franchisingin tulevat erät, kirjoitus saattaa olla jo seinällä.

Kuinka Flash-ohjaaja sai Michael Keatonin palaamaan Batmaniksi

Kirjailijasta