Kuinka Wolf of Wall Street viittasi Goodfellasin huijauskertomukseen
Martin Scorsese loi älykkään takaisinsoiton GoodfellasHenry ja Karen Hill huijaavat tarinaa Wall Streetin susi Jordanin ja Naomi Belfortin huijaavan vastakkainasettelun kanssa. Wall Streetin susi (2013) oli Scorsesen syvä sukellus Wall Streetin kaoottiseen, moraalittomaan, liialliseen elämäntapaan tosielämän ystävän Jordan Belfortin (Leonardo DiCaprio) hahmotutkimuksen kautta. Samoin, Goodfellas (1990) oli Scorsesen analyysi 60- ja 70-luvun New Yorkin mafioijaelämästä tosielämän entisen gangsterin Henry Hillin (Ray Liotta) silmin.
Scorsese selittää osan Hillin kaatumisesta vuonna Goodfellas ja Belfort on mukana Wall Streetin susi heidän uskottomuutensa vaimojaan ja perheitään kohtaan, vaikka hän korostaa naisten tyytymättömyyttä rikollisen elämän muihin näkökohtiin. Karen ja Noami tapasivat molemmat aviomiehensä, kun he olivat jo vahvasti mukana joko Wall Streetin väkijoukossa tai petollisissa käytännöissä, ja he ovat yleensä syntipukkeja joidenkin miesten epäilysten vuoksi. Scorsese järjestää yhden avioliiton kohtaamisen
Kohtaus sisään Goodfellas kun Henry Hill herää siihen, että Karen osoittaa asetta kasvoihinsa huomattuaan, että hän pettää häntä, on esteettisesti samanlainen kuin Wall Streetin susi Jordan Belfort herää siihen, että Noomi roiskuu vettä kasvoihin, kun he väittävät hänen uskottomuudestaan. Molemmat kohtaukset esiintyvät samoissa kohdissa elokuvissaan, ja sekä Henry Hill että Jordan Belfort ovat pelin kärjessä omilla aloillaan, kun he ovat nauttineet huumeista, rahasta ja liiallisuudesta siinä määrin kuin heidän vaimonsa ja lapsensa ovat jätetty huomiotta. Kohtaukset on myös rakennettu samalla tavalla, jossa molemmat naiset reagoivat miehensä asioihin, kun miehet ovat heidän luonaan kaikkein haavoittuvimpia, nukkumassa ja ottaa aviomiehet yrittämään rauhoittaa heidät ennen kuin he puhkeavat väkivaltaisesti tai aggressiivisesti.
Wall Streetin susi on pohjimmiltaan Scorsesen moderni seuranta Goodfellas; Ensimmäisen puoliskon tyyli ja nopeatempoinen luonne ovat "kokaiinin huippua" ja jälkimmäinen osa on kaatuminen huippunopeuden jälkeen. Molemmat elokuvat käsittelevät miehiä, jotka tulivat rikkaan rikollisen elämänsä turmeltuneiksi ryhmiensä vanhempia jäseniä ja menettävät enemmän kuin vain itsensä tapa. Miehet pakenevat jopa ankaraa vankeusrangaistusta rikoksistaan, kun he pettävät ystäviään ja luopuvat tovereidensa nimistä todistuksissa. Ei ole ihme, että Scorsese löysi tavan muodostaa suora yhteys Hillin ja Belfort, nimittäin heidän uskottomuutensa ja vaimonsa lyhytaikainen omahyväisyys, ja heijastavat heitä tyylillisesti
Yksi Scorsesen virheistä Wall Streetin susi ei antanut tarinoille ja näkökulmalle enemmän tahdonvapautta Naomille ja naisille, kuten hän teki Karen ja vaimot sisään Goodfellas, koska heillä on samanlainen rooli miehensä rikosten seurausten käsittelyssä. Wall Streetin susiKohtaus on enemmän ikoni vuoropuhelulle ja vähemmän fyysisesti väkivaltainen, mutta GoodfellasOli tärkeämpää kuin se oli Karenin näkökulmasta ja antoi hänelle enemmän voimaa selittäessään, miksi hän jäi Henryn luo niin kauan. Suurin osa Naomista jätettiin huomiotta Wall Streetin susi koska hän oli Belfortin entinen rakastajatar ja hänellä on voimakas Bronx -aksentti, jota käytetään komediassa vakavan ja uhkaavan sijasta.
Batman: Riddlerin pidätys on osa hänen suunnitelmaansa - teoria selitetty
Kirjailijasta