Pienet naiset: 10 syytä voittaa paras kuva
Pian Greta Gerwigin ohjauksen debyytin kiihkeän menestyksen jälkeen Lady Bird, ilmoitettiin, että hän tekee oman sopeutumisensa Pikku naisia. Jos traileri näyttäisi siltä, että Gerwig yksinkertaisesti toistaa suurimmat hitit eri nimillä, hän yllätti meidät sekoittamalla tarina kokonaan uudelle yleisölle, joka on rakastunut hahmoihin yhdessä muodossa toinen.
Pikku naisia ei ole sellainen elokuva, jonka Akatemia pyrkii itse asiassa myöntämään kruunun Paras kuva myös, mutta haluaisimme olla väärässä tänä vuonna. Tässä on kymmenen syytä Pikku naisia ansaitsee tämän vuoden parhaan elokuvan kunnian.
10 Nykyaikaista ilman synkronismia
Ei ole yksinkertainen tehtävä mukauttaa yksi kaikkien aikojen parhaiten mukautetuista kirjoista. Siinä on ollut kuusi elokuvasovitusta yksin, puhumattakaan Broadway-näytelmästä, oopperasta, baletista ja useista TV-minisarjoista. Mitä Louisa May Alcottin klassikon muunnelma voisi tehdä toisin kuin muut monet tähän asti nähneet inkarnaatiot?
Yksi asia sai elokuvan tuntumaan resonoivalta vuodelle 2019. Gerwig ei yksinkertaisesti lisää äänenvoimakkuutta feminismistä, joka oli jo alkuperäisessä tekstissä; hän käyttää Joa kanavana Alcottille itselleen ja kuvaa enemmän kamppailuja, joita hän kohtasi naiskirjailijana
9 Lisää tasa -arvoa sisarusten kanssa
Saoirse Ronan olisi voinut helposti hallita elokuvaa yksin ja tehdä siitä Jo Show, kuten vuoden 1994 versio käytännössä tekee sen toisella puoliskolla. Ronan on tehnyt useita elokuvia yksin.
Gerwig onnistuu kuitenkin tasapainottamaan sisaret tavoilla, joita emme ole ennen nähneet, ja antaa jokaiselle sisarelle sen. Kyllä, Jo on edelleen johdossa, mutta saamme ainakin enemmän aikaa Megin, Amyn ja Bethin kanssa kuin aikaisemmin.
8 Hämmästyttäviä pukuja
Jopa silloin, kun et ehkä ole täysin liimattu näyttelijöihin tai vuoropuheluun, kuinka voisit mahdollisesti ottaa silmäsi pois upeista puvuista? Pukusuunnittelija Jacqueline Durranin kovan työn ansiosta on aina jotain, mihin pitää silmänsä Pikku naisia.
Joella on erityisesti vaatekaappi, joka heijastaa hänen poikamaisuuttaan uudella tavalla, jota emme ole vielä voineet nähdä. Olemme aina tienneet, että hän on halunnut olla poikien kerhossa, ja lopulta hän saa myös katsoa osaa.
7 Sotkuinen aikajana
Aiemmissa elokuvasovituksissa maaliskuun perheen tarinankerronta on ollut melko suoraviivaista nuorten tyttöjen päivistä aikuisuuteen. Tällä kertaa on kuitenkin ajoittain hieman hämmentävää tietää tarkalleen missä olemme heidän elämänsä aikajanalla, ja se on hyvä asia.
Gerwig tiesi selvästi, että suuri osa yleisöstä, joka osallistui tähän mukautukseen, olisi joko lukenut kirjan tai nähnyt jonkin muun romaanin sovituksen aiemmin. Sen sijaan hän päättää pomppia edestakaisin maaliskuun vanhempien ja nuorempien versioiden välillä sisaret, antamalla meille enemmän tietoa kulkuneiden tekemistä matkoista, jotka ovat vieneet heidät minne tahansa he ovat.
6 Tasapainottaa Star Powerin
Greta Gerwigin Pikku naisia hänellä on murhaajan lahjakkuus jokaisessa roolissa. Jopa Mr. March, jolla ei ole koskaan ollut enempää kuin muutama rivi, kuvataan Saul Goodmanin itse, Bob Odenkirk. Ja on lähes mahdotonta esittää Meryl Streepia elokuvassa ilman, että tuntuu siltä, että hän varastaa ohjelman.
Mutta Gerwig käyttää näitä näyttelijöitä vain lyhyesti muistuttaakseen meitä siitä, että he ovat elokuvassa ilman, että meistä tuntuu siltä, että he pitävät elokuvaa pystyssä. Tämä on Jo, Meg, Beth ja Amyn tarina, ei Marmee, March -täti tai Mr. March, ja olemme siitä erittäin kiitollisia.
5 Takaisin Amy
Jos on yksi maaliskuun sisar, jota on lähes aina yleisesti halveksittu, se on Amy. Jo Jo -käsikirjoituksen polttamisen kardinaalin synnin jälkeen useimmat yleisöt eivät luultavasti olisi olleet kovin järkyttyneitä, jos viimeinen kerta, kun hänet nähtiin, hukkui järveen. Okei, ehkä sen jälkeen, mutta kun näemme hänet aikuisena, lakkasimme välittämästä hänestä.
Firenze Pugh ei ehkä pystynyt tekemään Amysta miellyttävämpää, mutta hän varmasti teki hänestä monimutkaisemman hahmon aikuisena, etsien vakautta maailmassa, joka ei luvannut hänelle mitään. Sen sijaan, että hän olisi yksinkertaisesti tehnyt hänestä yksiulotteisen kullankaivajan, Pugh esittää hänelle parempaa ymmärrystä avioliitosta ja sosioekonomisesta asemasta ja niiden risteyksestä. Se on Amy, jonka voimme jäädä jälkeen.
4 Ei liian sakkariini
Jos on olemassa yksi asia, jota mikään sopeutuminen ei ole pystynyt välttämään, on elokuva, joka vastaa sokerikekseihin puremista, jonka päälle on lisätty sokeria. Toki, se maistuu hyvältä hetkeksi, kunnes aivosi tajuavat, mitä tapahtuu ja yhtäkkiä sinusta tuntuu, että hammas lahoaa heti.
Vaikka Gerwigin versiossa on varmasti makeutta, se ei harhaile liian pitkälle kumipisaran ja sateenkaaren alueelle. Gerwig tasapainottaa nuo hetket sydämensärkyyn, turhautumiseen ja pettymykseen muistuttaakseen meitä siitä, ettei kukaan maaliskuun perheestä ole elänyt täysin viehättävää elämää.
3 Eri mies-naisdynamiikka
Parhaan elokuvan joukossa on paljon muita vaihtoehtoja, jotka kamppailevat miesten roolien kanssa maailmassa ja kotona. Pikku naisia on ainoa, joka todella sitoutuu sekä miesten että naisten odotettuihin kotirooleihin.
Gerwig olisi voinut noudattaa Alcottin alkuperäistä lähestymistapaa ja tehdä kaikista miehistä sietämättömiä (ei Alcottin kritiikkiä mutta hän käytti naishahmojaan auttaakseen heidän ympärillään olevia miehiä näkemään kamppailut, joita he kohtaavat päivittäin perusta.
2 Hahmot, jotka eivät ole vain traagisia
Jos joku hahmo on yksinkertaisesti tuntenut itsensä traagiseksi, se on Beth. Hänet tunnetaan lähinnä pianonsoitosta, scarlet -kuumeesta ja kuolemisesta varhaisessa aikuisuudessa. Gerwig ei muuta mitään näistä tapahtumista versiossaan, mutta sekoittamalla aikajanaan tunnemme Bethin mahdollisen kuoleman painon aivan uudella tavalla.
Menemättä liikaa yksityiskohtiin, saamme nähdä uuden isän ja tyttären välisen suhteen kasvavan Chris Cooperin herra Laurencen ja Bethin välillä, jota ei ole tutkittu paljon aiemmin. Nähdessään siteen, joka on muodostunut heidän kauttaan ja laajemmin, maaliskuun perhe tuo heidän suhteeseensa enemmän ulottuvuutta kuin ennen.
1 Eri spin naisten romantiikassa
Vuoden 1994 elokuvasovittelussa Laurie ehdottaa, että Jo hylätään vain käsistä. Kun Laurie ja Amy myöhemmin pakenivat, Jo hälventää uutiset ikään kuin hän olisi odottanut tällaisen ottelun lopulta tapahtuvan. Ei Gerwigin versiossa. Tällä kertaa Jo on todella ristiriitainen ja myöhemmin pahoillaan.
Vaikka alkuperäinen loppu on enimmäkseen sama kuin aiemmat versiot, näemme Jo ei vain taitava kirjailija, mutta joka on hyvin tietoinen siitä, mitä avioliitto merkitsee hänelle ja hänen hahmoilleen kirjoittaa. Lopputulos saattaa olla epäselvämpi, mutta se tekee siitä entistä palkitsevamman.
Seuraava10 epäsuosittua mielipidettä kauhuelokuvalajista Redditin mukaan
Kirjailijasta