Miksi Amityville Horror Remake oli niin epäonnistunut

Vuoden 2005 klassisen kauhuelokuvan uusintaversio, Amityvillen kauhu, oli erittäin epäonnistunut, ja siihen on tiettyjä syitä. Scott Kosarin kirjoittama elokuva on uusintaversio vuoden 1979 samannimisestä elokuvasta, jotka molemmat perustuvat Jay Ansonin vuoden 1977 romaaniin. Itse kirja perustuu oletettuun Lutzin perheen tosielämän kokemus, joka muutti taloon osoitteessa 112 Ocean Avenue Amityvillessä, New Yorkissa kuukausia sen jälkeen, kun Ronald DeFeo Jr. tappoi siellä kuusi perheensä jäsentä. DeFeo väitti, että äänet, jotka hän kuuli talossa, saivat hänet tappamaan. Vuosien saatossa, Amityvillen kauhu annettiin useita jatko-osia, ja lopulta siitä tuli franchising.

Vuoden 2005 remake tähtiä Ryan Reynolds ja Melissa George George ja Kathy Lutzin roolissa. Pariskunnalla on kolme lasta – Billy (Jesse James), Michael (Jimmy Bennett) ja Chelsea (Chloë Grace Moretz) – Kathyn edellisestä avioliitosta. Elokuva sijoittuu vuoteen 1975, vuosi sen jälkeen, kun DeFeo Jr. tappoi perheensä. Kun Lutsut muuttavat 112 Ocean Avenuelle, outoja asioita alkaa tapahtua. Lutzin perhe alkaa kokea pelottavaa yliluonnollista toimintaa talossa; lapset näkevät Jodien aaveen, jonka hänen isänsä Ronald DeFeo Jr murhasi.

Tarinan edetessä George alkaa käyttäytyä perhettään kohtaan yhä paheksuttavammin. Lopulta paljastetaan, että George on luultavasti hengen riivaama. Huippukohtauksen aikana, jossa Kathy yrittää tappaa perheensä, hän kaataa Georgen tajuttomaksi ja vie hänet pois talosta. Kun hän on vapautettu hengen vallasta, perhe päättää olla palaamatta kotiin. Vaikka tämä tarina on todella pelottava, vuoden 2005 uusintaversio ei onnistunut kuvaamaan Lutzin perheen kauhua, eikä se pystynyt vastaamaan alkuperäistä.

Ohjaaja Andrew Douglas yritti pakata liikaa kauhutyylilajeja uusintaversioon. Kuten Peter Travers Vierivä kivi kirjoitti elokuvan julkaisun yhteydessä, jonka hän antoi yhden tähden: "… Douglas tunkeutuu jokaiseen aavekliseeseen demonisista kasvoista vuotavaan vereen. Talo joustaa niin monta FX-iskua, että se toimii kuin teemapuistoajelu. Tulos? Se ei ole pelottavaa, vain kiireistä." Travers lisäsi, että jotta Haunted House -elokuvat olisivat pelottavia, niiden on saatava katsojat pelkäämään sitä, mitä he eivät näe. Itse asiassa uusintaversion ei olisi pitänyt keskittyä niin paljon ennakoitavissa olevat hyppypelot, ja sen olisi pitänyt ottaa mukaan niin monia henkiä (joihin kuului myös kidutettuja intiaanisieluja ja saatanallinen pappi). Lukemattomat pelot tekevät katsojien vaikeaksi uskoa Lutzin perheen rationaalisuutta. Miksi he jäisivät taloon ensimmäisen yksinäisen kammottavan yön jälkeen?

Itse asiassa vuoden 2005 remake Amityvillen kauhu teki virheen jättäessään tekemättä muistiinpanoja alkuperäisestä vuoden 1979 elokuvasta, jonka pääosissa James Brolin ja Margot Kidder ovat George ja Kathy. Alkuperäinen, joka on yksinkertaisempi ja vähemmän keskittynyt erikoistehosteisiin, tekee vankkaa työtä osoittaen Lutzin perheen pelkoa menemättä yli laidan selityksistä ja pelottavista kuvista. Se tarjoaa myös selityksen, että talo yrittää vain ajaa Georgen hulluun sen sijaan, että yrittäisi saada omistushaluisia henkiä mukaan tarinaan.

Lisäksi vuoden 2005 remake Amityvillen kauhu olisi voinut tehdä paremmin castingin. Ryan Reynoldsia, jota pidettiin usein komedia- tai rom-com-hahmona – varsinkin alkuaikoina Harold ja Kumar menevät Valkoiseen linnaan –on vaikea ottaa vakavasti murhanhimoisena George Lutzina. Ehkä elokuvantekijöiden olisi pitänyt valita vakavampi näyttelijä tai tuntematon näyttelijä, jonka kasvot eivät olleet yleisölle niin tuttuja. Kenties tuleva yritys uusiksi osaavat paremmin kertoa Lutzin perheen tarinan.

Netflixin paras kalmaripeli kauden 2 idea on Front Man -esiosa

Kirjailijasta