Cherry True Story: Kuinka paljon Tom Holland -elokuvasta on todellista

Varoitus: SPOILERS for Kirsikka.

KirsikkaTositarina on monimutkainen, koska siinä otetaan huomioon tosielämän tapahtumat, mutta se seuraa kuvitteellista hahmoa. The Tom Holland elokuva perustuu Nico Walkerin samannimiseen romaaniin, joka yhdistää Walkerin omat tosielämän kokemukset hahmon Cherryn kokemuksiin.

The Kirsikka Elokuva seuraa Hollannin nimeämätöntä päähenkilöä, jota yksinkertaisesti kutsutaan "kirsikoksi" elokuvan teoksissa. Se seuraa häntä vuosien varrella yliopistosta keskeyttäneestä, koristeltuun armeijan lääkäriin, pahamaineiseen sarjapankkiryöstöön ja kaikkiin hahmoihin, joita hän tapaa matkan varrella. Hänen ylioppilaskaverinsa Emily (Ciara Bravo) on ainoa asia, joka kiinnittää hänet todellisuuteen. Mutta kun hän kärsii vakavasta huumeriippuvuudesta ja PTSD: stä, hän uhkaa menettää hänet ja kaiken muun, mitä hän pitää elämässään.

Perustarina Elokuva Russo Brothers seuraa Walkerin elämän tapahtumia melko tarkasti. Se on pienempiä, intiimimpiä yksityiskohtia Kirsikka joka poikkesi Walkerin elämästä. Mutta tarinan ydinviesti palvelee samaa tarkoitusta kuin Walkerin kirja, sillä se valaisee opioidikriisiä ja tarpeetonta leimautumista veteraanien mielisairauksiin.

Cherryn kuva Irakista ja PTSD: stä

Sisään Kirsikka, Hollannin päähenkilö liittyy armeijaan vastauksena eroon Emilyn kanssa, johon hän rakastuu ensimmäistä kertaa tapaamisensa jälkeen. Pian sen jälkeen, kun he ovat alkaneet seurustella, hän ilmoittaa aikovansa muuttaa Montrealiin jatkaakseen opintojaan, mikä saa Cherryn murheelliseksi. Siinä vaiheessa hänen ainoa vastauksensa on armeijalääkärinä. Elokuva osoittaa, että hänen kokemuksensa on julma, ja aavikko on ankara ja anteeksiantamaton. Asiat, jotka hän näkee lääkärinä, poltetaan hänen aivoihinsa ikuisesti, mukaan lukien hänen parhaan ystävänsä kuoleman katsominen. Ei ole yllätys, että kun hän palaa kotiin, hän kärsii vakavasta PTSD: stä. Kuten Cherry sanoo elokuvassa, hän haaveilee jatkuvasti väkivallasta yöllä. Hän sisäistää kokemuksen aiheuttaman stressin ja on jatkuvasti sairas palattuaan kotiin. Elokuvat usein romantisoivat tai kiiltävät sotilaan kokemuksia sodasta, mutta näin ei ole Kirsikka.

Vaikka tiettyjä yksityiskohtia muutettiin todennäköisesti Kirsikka, Walkerin raaka kokemus Irakista ei ollut. Kuten Walker kertoi Huoltaja, hän kirjoitti kirjan, koska halusi näyttää ihmisille, kuinka paha Irakin sota oli. Walkerin mielestä esimiehet suhtautuivat liian aggressiivisesti, mikä aiheutti enemmän haittaa kuin hyötyä. Palattuaan kotiin psykiatri diagnosoi Walkerille yhden pahimmista PTSD -tapauksista, joita hän oli koskaan nähnyt. Sillä aikaa Kirsikka elokuva vietti enemmän aikaa päähenkilön Irakin jälkeisinä vuosina kuin itse sodassa, elokuva näytti hänen kokemuksensa karkean linssin läpi. Kun oli kyse Cherryn kamppailusta PTSD: n kanssa, elokuva ei jättänyt mitään mielikuvitukselle. Se tosiasia, että Hollanti, näyttelijä, joka liittyi niin läheisesti makeisiin ja naiiveihin Hämähäkkimiehen hahmo, valittiin rooliin, teki hahmon matkasta entistä järkyttävämmän.

Kirsikan huumeriippuvuus

Sisään Kirsikka, Hollannin luonne tuputtaa huumeita vuosia. Hän pysyy puhtaana palvellessaan Irakissa, mutta valitettavasti hänestä tulee täysivaltainen riippuvainen vuosina, kun hän palaa kotiin ja alkaa kärsiä PTSD: stä. Emily tulee turhautuneeksi ja uupuneeksi tukemalla tuhoisaa tapaansa, joten lopulta hän liittyy häneen. Heidän yhteinen heroiiniriippuvuus tappaa hänet melkein ja saa äitinsä pyytämään Cherryä kävelemään pois, jotta Emily saisi puhtaan pöydän. Cherry heitetään lopulta vankilaan eikä hänellä ole muuta vaihtoehtoa kuin raivota. Sisään Kirsikkaon päättymässä, hän tapaa uudelleen Emilyn kanssa, kun hänet päästetään ehdonalaiseen. Vaikka sitä ei ole koskaan nimenomaisesti ilmoitettu, hän näyttää olevan myös puhdas.

Walker kärsi itse heroiiniriippuvuudesta. Mutta hänen kokemuksiinsa antamissaan haastatteluissa keskitytään vähemmän hänen huumeriippuvuuteensa ja enemmän hänen kokemuksiinsa Irakissa ja pankkiryöstäjänä. Mitä tulee tähän tarinan osaan, suurin fiktio ja todellisuus on Emilyn luonne. Hyvien ja huonojen aikojen aikana hän oli Cherryn ohjaava valo. Hän yritti saada enemmän huumeita hänelle, ja kun hän lopulta tuli raittiiksi, Emily oli selvästi se asia, joka veti hänet läpi. Vaikka uskotaan, että Emily saattoi perustua johonkin Walkerin aiemmista suhteista, hänellä ei ollut kumppania kokemuksessa, kuten hänen elokuvakumppaninsa. Mutta Emily oli viisas lisä Cherryn tarinaan. Walkerin kokemus oli epäilemättä järkyttävä ja synkkä; Tämä on tärkeä ja mielenkiintoinen tarina, joka ansaitsee kertoa suurelta näytöltä. Mutta tästä tarinankerronnan näkökulmasta Cherryn elämässä oli oltava yksi positiivinen asia - se, joka piti hänet menossa ja piti yleisön juurtumassa hänen puolestaan. Sen asian piti olla Emily; jopa elämänsä alimmillaan hänen rakkautensa Emilyä kohtaan on todella pitänyt hänet hengissä.

Cherrystä pankkiryöstö

Surullisin ja kiehtovin osa Tom Holland -elokuvaa on, kun Cherry kääntyi ryöstämään pankkeja. Cherry ja Emily lensi huumevarastonsa läpi, eikä heillä ollut tarpeeksi rahaa ostaakseen lisää. Cherry jatkoi pankkiryöstöä ja paransi tarvittavaa strategiaa saadakseen työn tehtyä, jopa oikeaan tapaan puhua pankin naisille. Walker ryösti pankkeja tukeakseen huumeiden käyttöä tosielämässä. Tämä osa hänen tarinaansa kiinnitti median huomion ja teki Walkerista lopulta kotitalouden nimen.

Vuonna 2006 Walker palasi kotiin koristeltuina armeijan veteraaneina. PTSD iski häntä nopeasti ja lujasti, joten hän kääntyi heroiinin puoleen selviytyäkseen Vierivä kivi kertoi, että hän alkoi ryöstää Clevelandin pankkeja joulukuussa 2010 rahoittaakseen tapaansa. Neljä kuukautta myöhemmin hänet pidätettiin; hän oli varastanut lähes 40 000 dollaria kymmenessä ryöstössä. Walker kertoi edelleen julkaisulle, että hänen pankkiryöstöjään ei koskaan ruokkinut henkilökohtainen asialista. Se oli pikemminkin transaktioprosessi, koska se oli ainoa tapa, jolla hän sai käsiinsä rahaa tuhoisan riippuvuutensa ruokkimiseksi.

Kirsikka kuvasi Walkerin ajattelutapaa hyvin. Elokuvassa Cherry ryöstää pankkeja viimeisenä keinona. Hänen riippuvuutensa sai hänet joissakin huonoissa tilanteissa, vaarallisten ihmisten rahoista velkaantumiseen ja vaimonsa vaikuttamiseen myös huumeisiin. Hän pystyi irrottamaan itsensä täysin kokemuksesta, kunnes hän näki naispankkiirin itkevän pelostaan ​​ryöstönsä aikana, mikä johti siihen, että Cherry luovutti itsensä. Pankkiryöstöt olivat huippukokemus sekä Cherryn että Walkerin kokemuksissa. Kirsikka on saattanut muuttaa joitain yksityiskohtia Walkerin elämästä, mutta elokuva kuvasi lopulta Walkerin tragedian ja lunastuksen hyvin.

Flash -elokuva: Kaikki mitä tiedämme tarinasta (toistaiseksi)

Kirjailijasta