Toy Story 4 korjasi Toy Story 3:n väärän lopun

Toy Story 4 korjasi epätyydyttävän lopun Toy Story 3, mikä antaa Pixarin määrittävälle sarjalle asianmukaisen temaattisen päätelmän. Monille neljännen Toy Storyn mahdollisuus tuntui ylivoimaiselta. Vuonna 1995 alkanut sarja oli päässyt pilviin jo vuonna 2010, ja vain harvat tarvitsisivat nähdä, mitä seuraavaksi (muutaman lyhyen elokuvan lisäksi).

Ja useimmat mittarit olisivat samaa mieltä. Toy Story 3 oli suuri menestys ilmestyessään vuonna 2010. "Yksi hienoimmista koskaan tehdyistä animaatioelokuvista" julisti yksi erityisen runsas arvio julisteista, joka tiivisti kriittisen reaktion: 98% RottenTomatoesista ja hämmästyttävät 92% vahvemmasta aggregaattorista Metacriticista. Se tienasi 1,067 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, tehden siitä vuoden tuottoisimman elokuvan ja kaikkien aikojen neljännen (ja suurimman animaatioelokuvan). Oscar-gaalassa se ei päässyt vain parhaan animaation kategorian läpi, vaan siitä tuli vasta kolmas (ja tähän mennessä viimeinen) parhaan elokuvan ehdokkaana oleva animaatioelokuva. Toy Story 3 oli kieltämättä hieno.

Paitsi että se oli epätäydellinen. Riippumatta siitä, mitä ajattelit Toy Story 3 Teatterikokemuksena elokuva ei selvästikään tarjonnut ratkaisua Woodyn ja muiden ideoihin. oli paininut vuoden alusta lähtien Lelu tarina: miten selviämme muutoksesta? Ja käy ilmi, että ratkaisu löytyy a tunteva spork ja lampun koristeeksi muuttunut huijaus, ei kuolemanläheinen kokemus ja soihdun ohittaminen.

Toy Story 2 nosti sarjan suuren kysymyksen

Toy Story 2 - alunperin suunniteltu nopeaksi, suoraan VHS-sisääntuloksi, joka joutui teatterijulkaisuun, koska Pixarin suuri vaiva - vie maailmaa ja tyyliä Lelu tarina ja nostaa sitä. Nyt emme ole tekemisissä vain lapsen kehittyvien oikkujen kanssa, vaan käsittelemme enemmän aikuisten tietämystä siitä, että asiat päättyvät.

Toy Story 2 näennäisesti tähtää siihen, mitä lapsille tapahtuu heidän kasvaessaan: Andy murtaa Woodyn ja jättää cowboy-nuken pelkäämään, että hänet hylätään ikuisesti; Al kerää ne esille ja lopulta myy; ja tietysti Jessiellä on sydäntä särkevä tarina kadonneesta omistajasta. Kokonaisuudessa ei todellakaan ole tärkeämpää hetkeä Lelu tarina sarja kuin "When She Loved Me", neljän minuutin jakso, jossa klaustrofobinen lehmätyttö paljastaa, että hänelläkin oli joskus Omistaja aivan kuten Woody, mutta menneinä vuosina hänet unohdettiin, ennen kuin hänet lopulta lahjoitettiin ilman sekuntia vilkaisu. Pienellä lyönnillä myymättömistä Haiseva Pete, Woody harkitsee jättävänsä kaiken taakseen mennäkseen museoon ja "ikuisesti,"Mutta kun muu Andyn jengi saapuu, hän päättää, että hän mieluummin elää lyhyemmän, täyteläisemmän elämän. Elokuva päättyy Woodyn ja Buzzin keskusteluun tästä valinnasta, ja cowboy päättää:siitä tulee hauskaa niin kauan kuin sitä kestää."

Siinä on monia mahtavia ja voimakkaita alleviivauksia Lelu tarina, ja epäilemättä monet vanhemmat ottavat syvällisemmän henkilökohtaisen viestin, mutta teemoja Toy Story 2 eniten kauppaa on muutoksen väistämättömyys ja, vinosti, kuoleman haamu. Woody oppii omasta kuolevaisuudestaan ​​- murtumisen, Jessien kokemuksen ja sitä seuraavan lupauksen kautta - mutta päättelee, että elämän matka on koko asian ydin.

Toy Story 3:n loppu oli kesken

Toy Story 3 on idealisoitu loppu Lelu tarina elokuvia. Paperilla elokuva on täydellinen toteutus mistä Toy Story 2 kiusoitti: yksi asia on hyväksyä, että loppu tulee, toinen asia on kohdata se suoraan. Andy menee yliopistoon ja joutuu päättämään, mitä tehdä pitkään laiminlyötyille leluilleen, jolloin ne jäävät voimattomiksi tuntematonta kohtaloa vastaan. Heidän yrityksensä hallita kohtaloaan johtavat vain synkempään paikkaan Sunnyside Daycaren muodossa, kun taas Woodyn pyrkimys pitää asiat sellaisina paljastaa vain hänen kyvyttömyytensä päästää irti. Asiat nousevat kuumeeseen, kun jengi heitetään melkein kirjaimellisesti helvetin tuliseen kuoppiin ja yhdessä hyväksytään kohtalonsa.

Täällä on meneillään paljon mielenkiintoista keskustelua, mutta se tyrkyttää se, mitä esitetään lopullisena johtopäätöksenä. Paras tapa selviytyä muutoksesta ja kuolemasta, käy ilmi, on pidentää väistämätöntä. Woodyn toimien ansiosta hän ja lelut löytävät uuden elämän esikoululaisen Bonnien kanssa, mikä on hyvä tällä hetkellä, mutta johtaa väistämättä Emilyn tai Andyn toistoon. Mitä tapahtuu, kun Bonnie kasvaa? Vuonna 2010 yleisö jäi miettimään, olisiko olemassa a Toy Story 4 vuosikymmen myöhemmin, jonka täytyy käsitellä jokaisen löytämisen toinen omistaja?

Se on melkein uskonnollinen tarina, jossa on päiväkodin kiirastuli, kaatopaikkahelvetti ja Bonnien taivas, mutta johtopäätös on niin siisti, ettei se anna mitään opetusta. Toy Story 3's lopettaa väistämättä itkuja, mutta se tekee sen epätodellisuuden tunteella aina maadoitetussa sarjassa. Lopussa on jonkin verran kypsyyttä ja selkeyttä, joka pettää Andy on seitsemäntoistavuotias; ote ja kyky käsitellä nostalgiaa tuntuu revisionistiseltä, ikään kuin aikuinen toivoisi teini-minänsä toimineen näin.

Ei se siihen auta Toy Story 3 ei vain ole niin tiukka elokuva. Sen huumori - Spanish Buzz, herra Tortilla Head - muistuttaa enemmän kilpailijoita Dreamworksia kuin Pixaria parhaimmillaan, jopa siihen pisteeseen, että jätteenpolttoprosessi on ratkaistu "Ymmärsin tuon viittauksen"hukkaa. Ja Suuri pako-Inspiroitu päivähoitojärjestys poistetaan paitsi ydinteemoista, myös lelujen elävyydestä; toiminta voitaisiin siirtää melkein mihin tahansa muuhun Pixar-maailmaan ilman, että mitään mekaniikkaa muutetaan.

Toy Story 4 lopettaa loputtoman tarinan

Tulla sisään Toy Story 4. Rakentamisessa tehtiin paljon tietoa Forkysta, käsityöläisestä sporkista, joka lahjoitti elämän (oletettavasti elokuva on tarkoituksella epämääräinen asiasta) kirjoittamalla hänen tikuihinsa omistajan nimen. Se on hyvin pieni, melko typerä, henkilöitymä eksistentiaaliseen keskusteluun, joka on kiehunut franchisingin alla tästä hetkestä lähtien. Buzz Lightyear uskovat hänen olleen todellinen avaruusvartija. Mutta vaikka Forky ohjaa juonen, hänen ensisijainen roolinsa tarinassa on tarjota Woodylle peili, johon hän voi pohtia.

Mikä on lelun tarkoitus? Ja mitä tapahtuu, kun he näyttävät ylittäneen sen? Aina ei tule olemaan toista Andyä, ja eikö ole itsekästä priorisoida omaa nautintoa kollektiivisen nautinnon sijaan? Aikaisin sisään Toy Story 4, Woody kamppailee valtavasti sen kanssa, ettei hän enää ollut suosikkilelu, hän viipyi Bonnien kaapissa aikana soittoaikaa julkkisäänellä ja melkein tuhoaa itsensä, kun hän ottaa aggressiivisesti suojan Forky. Mutta yhdistämällä kadonneen rakkauden Bo Peep jonka kanssa hän kerran ajatteli pakenevan ja saavansa maistaa elämää ainoan tuntemansa todellisuuden ulkopuolella, hän lopulta päästää irti. Woodyn lopussa hän hyväksyy sen, mikä hän on, ja hyväksyy todellisen muutoksen.

The loppu Toy Story 4 tuntuu rohkealta, koska se avaa monia juonenteitä - Bonnien lelujen tulevaisuutta, elämää karnevaalissa, Forkyn lisäkysymykset (tämä viimeinen on jo vahvistettu Disney+:lle) - mutta yksikään ei ole sitä mieltä epätoivoinen. Ja tämä johtuu siitä, että keskeinen konflikti on ratkaistu; Woody on löytänyt itsetuntonsa ja itsenäisyytensä. Näkökulmasta Lelu tarina meditaationa lopusta - kasvamisesta, eteenpäin siirtymisestä, itse kuolemasta - tämä on oikeastaan ​​ainoa looginen lopetuskohta. Eksistentiaalisen pelon edessä on hyväksyntä. Se on suorempi, ilman minkäänlaista etäisyyttä Toy Story 2 tai sen välttäminen Toy Story 3, mutta myös totta.

Sisään Lelu tarina4, Andy luovuttaa Woodyn Bonnielle, jää lyhyeen osaan avausmontaasista, joka - olipa se sattumaa tai ei - toimii viimeisenä syytteenä tuosta lopusta. Se on ponnahduslauta väliltä Toy Storys 2 & 4, ei sinänsä täydellinen tarina. Ja nyt, Lelu tarina sillä on aina ansaitsemansa loppu.

Miksi Shazam 2 käyttää Wonder Woman -rohia

Kirjailijasta