Wonder Woman 1984: n julkaisu muuttaa DCEU -suunnitelmaa vähemmän kuin BvS

Wonder Woman 1984on ollut jakautuvan kriittisen reaktion keskus huolimatta lipunmyynnistäja vaikka tämä reaktio on järkyttävä, sillä ei varmasti ole pitkäaikaisia ​​vaikutuksia samalla tavalla kuin Batman v. Superman: Oikeuden kynnyksellä. Patty Jenkins on tehnyt kovasti töitä jatko -osan luomiseksi Ihmenainen Siitä lähtien, kun alkuperäisestä tuli valtava kaupallinen menestys, ja viimeaikaisten kommenttien perusteella näyttää siltä, ​​että hänelle annettiin vielä enemmän luovaa hallintaa Warner Brosin studiovälitteisen häiriön jälkeen. johti ensimmäisen elokuvan heikompaan kolmanteen näytökseen. Kolmannen jatko -osan vahvistuksen jälkeen olisi varmasti hienoa, jos suuntaus jatkuisi Wonder Woman 3.

Julkaistu teattereina ja suoratoistona joulupäivänä, Wonder Woman 1984 Diana etsii epätoivoisesti unelmakiveä, myyttistä esinettä analoginen Apinan tassulle. Valitettavasti hänen tielleen seisovat Maxwell Lord (Pedro Pascal), epäonnistunut öljypohja, jolla on korkeat tavoitteet hänen yritykselleen ja Barbara Minerva (Kristen Wiig), nainen, joka tekisi mitä tahansa muuttaakseen elämänsä keskinkertaisuus. Tietenkin Chris Pine palaa Steve Trevorina tehdäkseen Dianan elämästä vielä monimutkaisemman kuin se nyt on.

Nimellisarvon mukaan kaikkien elokuvan elementtien tulisi koota yhteen tarjotakseen täysin tyydyttävän ja fanien tyydyttävän kokemuksen. Monet yleisöt olivat kuitenkin täysin ristiriidassa elokuvan ylivoimaisen sarjakuvakirjan kanssa, jättäen sen epävarmaan asemaan. Näin ollen on varmuutta siitä, että sillä ei ole niin suuria muutoksia kuin vuonna 2016 Batman v. Supermies teki.

Kuinka Batman v. Supermanin julkaisu muutti DC: n tulevaisuutta

Vuonna 2016 DCEU: lla oli yksi ainutlaatuinen visio, jonka kautta franchising -tulevaisuus ohjattiin: Zack Snyder. DCEU aloitettiin teknisesti vuonna 2013 Teräsmies, Snyder kuvitteli DC -franchisingia, joka oli vähemmän kuin MCU: n rönsyilevä, jatkuva tarina, ja enemmän kuin luonnollisesti päättyvä tarina, jolla on alku, keskikohta ja loppu, aivan kuten Taru sormusten herrastatai Matriisi. Vaikka universumiin suunniteltiin ja leikattiin spin-off-jatko-osia ja jatko-osia, pääjuttu olisi kerrottu viiden elokuvan aikana: Teräsmies, Batman v. Supermies, ja sitten vielä kolme Oikeuden puolustajat jatko -osia. Kuten Snyderin muut DC -elokuvat osoittavat, hänen franchising -elokuvansa muut elokuvat olisivat kaikki sopineet pimeään ja vakavaan sävyyn MoS ja BvS.

Jokainen, joka on kiinnittänyt huomiota yleiseen keskusteluun ympärillä Snyderin alkuperäinen DCEU -suunnitelma nyt ymmärtää, miltä se olisi teoriassa näyttänyt. Oikeuden puolustajat olisi esittänyt Liigan muodostumista taistellakseen Steppenwolfia (Ciarán Hinds) vastaan ​​ja hankkimaan varastamansa äitilaatikot. Elokuva olisi päättynyt jonkinlaiseen Darkseidin kiusaamiseen, mikä asettaisi Justice League 2: n näyttämölle sankariemme ensimmäisen virallisen välienselvittely Apokolipsin despotin kanssa, joka päättyy Liigan järkyttävään tappioon ja Darkseidin (Ray Porter) tuhoamaan maapallo kiusatuksi sisään BvS'Knightmare -sarja. Lopuksi, Justice League 3 olisi huipentunut liigan epätoivoiseen suunnitelmaan palata ajassa taaksepäin ja pysäyttää Darkseid lopullisesti. kaikki, Batman (Ben Affleck) uhrasi henkensä pelastaakseen maailman paljon samalla tavalla kuin Superman (Henry Cavill) teki kolme elokuvia.

Tämä suunnitelma ei kuitenkaan koskaan toteutunut useiden pyörivien olosuhteiden vuoksi. Ohittaminen Warner Bros. kulissien takana sekaisin Batman v. Supermies Itse elokuvan julkaisu sai voimakkaasti jakautuvan reaktion ja keskimääräiset lipputulot, mikä sai WB: n välittömästi pyrkimään kurssin korjaamiseen. David Ayerin versio Itsemurharyhmäleikattiin ja sekoitettiin uudelleen perävaunujen editointiyrityksen ja Warner Bros. pakotti Snyderin kirjoittamaan alkuperäisen käsikirjoituksen uudelleen Oikeuden puolustajat, ennen kuin hän korvasi hänet ohjaajana Joss Whedonilla, kun henkilökohtainen tragedia pakotti hänet luopumaan projektista.

Tämän vuoksi tapahtui monia muutoksia, joiden seurauksena DCEU: sta on tullut täysin erilainen maisema kuin alun perin oli tarkoitus. Kun pettymys kriittinen ja kaupallinen vastaanotto teatterin julkaisu Oikeuden puolustajat, Warner Bros. on toistaiseksi luopunut kokonaisista elokuvista. Sen sijaan studio on keskittynyt pienempiin, pienemmällä budjetilla oleviin sooloelokuviin. Elokuvat kuten Aquaman, Shazam, Petolinnut, ja Wonder Woman 1984 välttää kaikenlaisia ​​liiallisia viittauksia muihin DCEU: n ominaisuuksiin, samalla kun siirrytään myös paljon kevyempään ja vähemmän itsevakavaan sävyyn.

Miksi Wonder Woman 1984: n jakava julkaisu ei vaikuta samaan vaikutukseen

Vaikkakin Wonder Woman 1984 on saanut samanlaisen ristiriitaisen reaktion sekä DCEU: n faneilta että yleisöltä, sillä ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa niin suuresti DCEU: n suurempaan yleissuunnitelmaan. Batman v. Supermies oli erikoisessa asemassa, koska se oli täynnä Zack Snyderin omituisuudet ohjaajana, ja nämä ominaispiirteet olivat elementtejä siitä, mitä DC: n elokuvateatterin tulevaisuudessa tulee. Kun tietyt yleisön ryhmät alkoivat hylätä Snyderin tyylin elokuvantekijänä ja hänen käsityksensä monista näistä hahmoista, Warner Bros. paniikissa, koska he ymmärsivät, että Snyderin tyylilliset kukoistukset olisivat kaikkialla muualla franchisingissa, mikä sai WB: n näkemään nämä elokuvat vähemmän elinkelpoisina lipputulossa. Tämän vuoksi DCEU järjesti koko suunnitelmansa siirtymällä pois Snyderin määritellystä kolmen näytöksen tarinasta kohti jotain myyntikelpoisempaa ja toivottavasti taloudellisesti kannattavampaa.

Kuitenkin, Wonder Woman 1984 ei ole koskaan ollut samaa painetta siihen. Jopa ensimmäinen elokuva oli spin-off Snyderin tärkeimmästä JL-sarjasta, ja nyt kun DC-franchising on siirtynyt kohti löysempää jatkuvuutta, Wonder Woman 1984 on vielä vähemmän yhteydessä mihinkään yleissuunnitelmaan, johon studio voisi pyrkiä. Sen huhujen kanssa Salamatulee olemaan sukeltaa voimakkaasti DCEU -multiversumin käsitteeseen, Warner Bros. on nyt sellaisessa asemassa, että se pystyy muovaamaan ja muovaamaan DC -kalvojen kaanonin haluamallaan tavalla, mikä tarkoittaa, että kalvon sekareaktiolla ei ole enää väliä. Wonder Woman 1984 ei ollut millään tavalla täydellinen, mutta olemme onneksi saavuttaneet DCEU: n aikakauden, jolloin sen ei tarvitse tarkoittaa sitä, että elokuva ei enää kelpaa tai ole kaanonin arvoinen.