Greyn anatomia: 5 tapaa, joilla Derek on hyvä lääkäri (ja 5 tapaa, joita hän ei ole)

Loistava Derek Shepherd hitti ABC: n lääketieteellisessä draamassa, Greyn anatomia, oli yksi parhaista neurokirurgeista, joka oli tunnettu tarttuessaan tapauksiin, joista muut eivät voineet tehdä päätä tai häntää. Hän oli älykäs, tyylikäs ja taitava, ja hänellä oli ihanat sängyn vieressä olevat käytöstavat, mutta olivatko nämä riittävät tekemään hänestä kaikin puolin hyvän lääkärin?

Derek oli myös liian ylimielinen ja itsepäinen, ja hänen narsisminsa oli selvä puute hänen luonteessaan, mikä kaikki saattoi estää häntä olemasta lääketieteen ammattilainen. Vaikka hän meni äärimmäisyyksiin pelastaakseen ihmishenkiä ja oli myötätuntoinen potilaitaan kohtaan, aivokirurgi oli myös liian kietoutunut itseensä.

10 On: Hän on tunnollinen

Derek on tunnollinen mies, ja se on osoitettu toistuvasti, kun on kyse hänen uransa kirurgina. Fanit muistavat kuinka Derek vetäytyi traileriin sen jälkeen, kun yksi hänen potilaistaan, raskaana oleva nainen, kuoli hänen virheensä vuoksi.

Hänen kuolemansa iski häneen kovasti, kun hän otti täyden vastuun ja oli syyllisyyden vallassa. Hän on henkilö, joka arvostaa potilaitten elämää erittäin paljon.

9 Ei ole: Hän on ylimielinen ja egoistinen

Derek voi olla sietämätön egoisti, ominaisuus, joka voidaan perustella sillä, että hän tietää tarkalleen kuinka hyvä kirurgi hän on. Mutta hyvä tai ei, hänen snobbisminsa rajoittuu jumala-kompleksiin joka on erittäin vaarallinen ominaisuus lääkärissä.

Derekin ylimielisyys ja ego ovat toisinaan tiellä hänen hyväksyessään muita näkökulmia tekee hänestä sokea muille lähestymistavoille, jotka saattavat sopia tietylle tai jopa paremmin leikkaus. Esimerkiksi kun Owen Hunt tuli ensimmäisen kerran Seattle Graceen, hän teki ehdotuksen tai kaksi potilaista, jotka olivat muiden lääkäreiden alaisuudessa, joista yksi oli Derek. Ja jälkimmäinen ei ollut tyytyväinen.

8 On: Hän on luonnollisesti loistava

Derek Shepherd on yksinkertaisesti poikkeuksellinen kirurgi, ja se on tosiasia. Derekin lahjakkuus ja omistautuminen tekevät hänestä yhden maan parhaista neurokirurgeista, ala, joka tunnetaan erityisen vaikeasti hoidettavana ja vaatii monimutkaisuutta ja tarkkuutta.

Derekin loisto tunnusti itse Valkoisessa talossa, jossa hänet asetettiin ihmisaivoja kartoittavalle paneelille, juonenkohta, josta tuli tärkeä tarina ja syynä kitkaan hänen ja Meredithin välillä.

7 Ei: Hän ei toimi hyvin kilpailun kanssa

Derek joutuu toisinaan pikkuongelmiin. Hän oli alentuva ja holhoava sisartaan Ameliaa kohtaan, joka oli itsekin erinomainen neurokirurgi.

Siitä huolimatta hän myönsi lopulta, että Amelia oli yhtä pätevä kirurgi kuin hän itse, hän ei vieläkään ollut kovin tyytyväinen terveeseen kilpailuun, jota hyvän lääkärin ei pitäisi pelätä.

6 On: Hän ottaa huomioon pöytäkirjan

Derekin on osoitettu välittävän ammattietiikasta ja protokollista, joskus enemmän kuin toiset ja ehdottomasti enemmän kuin Meredith itse.

Hän raportoi hänen Alzheimerin kliinisen tutkimuksensa peukalointi FDA: lle, aivan kuten hän ilmoitti Richard Webberistä alkoholiriippuvuudestaan. Vaikka jotkut fanit pitävät tätä itsekkäänä siirtona, jotta hän itse voisi olla päällikkö, teknisesti se oli silti oikein.

5 Ei ole: Liian kietoutunut kunnianhimoon

Kunnianhimo on täysin toivottava ominaisuus, mutta sitä varten Derek, hänen kunnianhimonsa sai toisinaan voiton ihmisenä, kumppanina ja jopa lääkärinä. Hän päätti hakea päällikön asemaa vain erotakseen tehtävistään tajuttuaan, että hallinto ei kiinnostanut häntä ja että hän oli parempi kirurgina.

Hänen täytyi myös mennä DC: hen asumaan saadakseen selville, että ihmishenkien pelastaminen käytännössä oli tärkeämpää. Vaikka kaikki nämä oivallukset tulivat, koska hän oli viime kädessä tunnollinen, hän vietti kohtuuttoman paljon aikaa vallanhimonsa kanssa. Lääkäri, joka juoksee glamouria perään tai on vähintäänkin ristiriitainen siitä, mitä hän haluaa, saattaa olla liian hajamielinen antaakseen potilailleen parasta mahdollista neuvoja.

4 On: Hän on myötätuntoinen

Derek on syvästi myötätuntoinen lääkäri, kuten kerta toisensa jälkeen on osoitettu. Hän ei purkaudu niin paljon kuin Izzie, mutta hän välittää kaikesta huolimatta sängyn vieressä olevilla tavoilla, jotka saavat hänen potilaansa välittömästi levollisiksi. Hänen hyvä ulkonäkönsä ei myöskään haittaa niiden mukavuutta.

Hänen myötätuntonsa osoitti, kun hän suostui odottamaan useita tunteja, jotta yksi hänen kliinisistä kokeistaan, Greta, näkisi poikaystävänsä ennen kuin hänet vietiin toimenpiteeseen. Hän ei sydämessään uskonut, että poikaystävä oli olemassa, vaan uskoi sen olevan Gretan hallusinaatioita, mutta hän silti antoi tämän odottaa, mikä oli hänestä aidosti suloista ja ymmärtäväistä. Hän pärjää myös lasten kanssa entisellään ensimmäisestä hetkestä lähtien oli selvää, että hän piti pientä Zolaa. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, hän taisteli pitääkseen päivystyksen käynnissä, kun sairaala oli konkurssin partaalla, ja aikoi vähentää kyseisen palvelun määrää.

3 Ei: Hän voi olla sianpäinen

Derek voi olla itsepäinen ja sianpäinen. Hän on luonnostaan ​​hyvä mies, mutta lopulta hänestä tulee liian mielivaltainen. Hänen kokonsa hermokirurgina hän saattaa olla jossain määrin oikeutettua seisomaan jyrkästi mielipiteidensä takana, mutta kysymys kuuluu, tekeekö se hänestä paremman kirurgin.

Hän ei kumarra helposti auktoriteettia, mikä saattaa vaikeuttaa hänen yhteistyötä muiden kanssa työpaikallaan. Richard Webber, hänen ensimmäinen päällikkönsä Seattle Gracessa, oli vanha ystävä, mutta jo silloin Derek joutui ristiriitaan hänen kanssaan tietyissä tapauksissa. Hän myös kieltäytyi aluksi ottamasta vastaan ​​Valkoisen talon hänelle osoittamaa työtä, mikä tarkoitti, että sielläkin hän oli itsepäinen. Lääkärin itsepäisyys ja itsepäisyys ovat jälleen kerran hieman kyseenalaisia ​​ominaisuuksia.

2 On: Hän ei lopeta

Derek vietti yli 10 tuntia yksinkertaisesti tutkien Issac-nimisen potilaan aivokasvainta, jota pidettiin leikkauskelvottomana. Hän kertoi potilaalle, että leikkaus oli liian riskialtista, mutta meni sitten kotiin ja piirsi kasvaimen seinään, tuijottaa sitä ja yrittää löytää parhaan tavan lähestyä sitä aiheuttamatta vahinkoa potilaalle. Seuraavana päivänä hän poisti kasvaimen, mikä osoitti, ettei hän ollut tottunut luovuttamaan.

Muuten fanit muistaisivat tietysti Shepherdin viimeisen jakson hän auttoi kokonaista joukkoa ihmisiä joka oli kärsinyt hirvittävän liikenneonnettomuuden ja joista suurin osa olisi kuollut ilman hänen oikea-aikaista apuaan. Sen sijaan, että olisi lähtenyt päästäkseen lentoonsa, joka jälkikäteen katsottuna olisi voinut pelastaa hänen henkensä, hän jäi takaisin, koska hän välitti eikä koskaan antanut periksi.

1 Ei: Hänen täytyy olla sankari

Derek Shepherd otti riskejä leikkauksissa. Ihmisiä ympäri maata tuli hänen luokseen, sillä hän oli ainoa, joka tarjosi toivoa siellä, missä sitä usein ei ollut.

Silti Derekillä oli taipumus yrittää olla sankari. Olipa kyseessä aika, jolloin hän vaelsi ympäri sairaalaa yksin joukkoampumisen aikana tai milloin hän pelasti niin monia ihmisiä tiellä ennen omaa traagista kuoleman jälkeen Derek ei voinut luopua mahdollisuudesta olla sankarillinen. Totta, hän oli välittävä eikä antanut ihmisten kuolla kellossaan, mutta sankarilliset taipumukset aiheuttivat hänet ongelmiin suurimman osan ajasta. Ja se voi olla ongelma, kun hänen edessään oli potilas auki, vaikka häntä ei yleensä osoitettu piittaamattomaksi potilaiden elämän suhteen.

SeuraavaMikä Game of Thrones -hahmo perustuu horoskooppimerkkiisi?

Kirjailijasta