5 syytä, miksi kissat ansaitsevat Oscar-ehdokkuuden (ja 5 syytä, miksi kissat ansaitsevat Razzien)

Kissat julkaistiin anteeksiantamattomille, valmistautumattomille massoille joulun aikoihin, ja arvostelut ovat olleet pelottavia. Kauden musikaalinen CGI-junahylky, vastareaktio on ollut niin ankara, että elokuvan virallinen Oscar-kampanja on alkanut. peruutettu.

Ja silti elokuvalla on ansioita palkintojen rintamalla; esimerkiksi "Beautiful Ghosts" oli ehdolla parhaasta alkuperäiskappaleesta Golden Globe -palkinnolla. Tappiosta huolimatta Kissat on alhaalla, mutta ei todellakaan ole poissa. Tässä viisi syytä Kissat ansaitsee joitakin Oscar-nyökkäyksiä tällä kaudella (ja viidestä syystä, että se ansaitsee kaiken vihan, jota se on tähän mennessä saanut).

10 Oscar: Lauluesitykset

Kun elokuvan katsoja pääsee yli ylitsepääsemättömän kauhun, joka on painajainen polttoaineena järjettömän laakson CGI: llä kissaeläimet, voi olla iloisesti yllättynyt huomatessaan, että lauluesitykset ovat itse asiassa melko hyviä Kissat.

Jennifer Hudson osuu siihen "Memory" -kappaleeseensa, ja Jason Derulo on odottamaton helmi laulu- ja tanssinumerossaan Rum Tum Tuggerina. Jopa vanhat näyttelijät Sir Ian McKellen ja Dame Judi Dench tarjoavat käyttökelpoisia esityksiä kahdelle henkilölle, jotka tunnetaan enemmän näyttelemisestä kuin laulustaan.

9 Razzie: Idris Elba

On yleensä hienoa nähdä Idris Elba elokuvassa, olipa materiaali kuinka kyseenalainen tahansa. Loppujen lopuksi jokaiselle Beasts of No Nation tai Viidakkokirja, siellä on Pimeä torni. Tämä suoritus kuitenkin kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan.

Idriksellä ei oikeastaan ​​ole täällä paljoakaan tekemistä paitsi seisominen, haukkuminen ja juonittelu trenssitakissa ja hatussa. Kun vaatteet vihdoin irtoavat elokuvan huipentumahetkellä, mieli ei pysty käsittelemään riittävästi ruudulla kiertelevän kunniallisen näyttelijän alaston, karvaista kissamuotoa.

8 Oscar: Tähtien näyttelijäsuoritukset

Vaikka sitä voi olla vaikea havaita huonosti renderoidun CGI: n kerrosten alta, kaikki tulivat töihin, kun he tulivat Kissat; kukaan ei esittänyt puolimielistä esitystä.

Tämä vakavuus saattoi toimia elokuvaa vastaan, mutta ainakin kaikille osapuolille on ilmeistä, että tämä oli vakava asia; ehkäpä sen vakava keveyden puute ja itsetietoisuus siitä, kuinka typerää lähdemateriaali oli, tappoi Kissat. Silti uusi tulokas Francesca Hayward antoi kaikkensa, ja jos hänet halutaan rasittaa tämä elokuva hänen roolistaan. Ensimmäisen näyttelijän kunnian, Akatemian pitäisi ainakin palkita hänet ansaitulla Oscarilla parhaasta palkinnosta Näyttelijä.

7 Razzie: Arvostelu Embargo

Ei ole koskaan hyvä merkki, jos kyseinen elokuva estää kriitikkoja osallistumasta ennakkonäytökseen. joka yleensä kertoo kuoleman suudelman siitä, otetaanko se hyvin vastaan ​​vai ei.

Vaikka ei olekaan ennenkuulumatonta, että eripuraa aiheuttavat elokuvat selviävät todennäköisyyksistä ja nousevat pääpalkinnoksi, kyseessä on varmasti ylämäkeen taistelu, eivätkä kaikki elokuvat vastaa haasteeseen. Huonot arvostelut synnyttävät huonot suusta suuhun johtavat huonot myynnit. Siksi kauppasaartoon voidaan katsoa kuuluvan kaikki, jotka ovat mukana luomisessa Kissat tappion myöntäminen.

6 Oscar: Kuvaus

Koska pörröiset efektit lisättiin tuotannon jälkeen CGI-efektien avulla, Kissat ovat vetäytyneet kilpailusta Oscar-kategorioissa Paras pukusuunnittelu ja Paras meikki ja kampaus (ironista kyllä, meikki ja puvut ovat määrittäneet kissat niin monta vuotta ja mikä auttoi musikaalia kestämään yli 30 vuotta.)

Sen sijaan, Kissat on vielä mahdollisuus tulla tunnustetuksi parhaan kuvaustyön kategoriassa. Kuvaaja Christopher Ross on myös työskennellyt vuoden 2019 nukkujahitin parissa Eilen, sekä palkittu Huone vuonna 2015.

5 Razzie: CGI

Onko se tarpeen sanoa? Yksi suurimmista ja varhaisimmista kritiikistä Kissat oli sen hämmentävä valinta iskeä nimekkäiden tähtien tunnistettavat kasvot CGI-kissan vartalolle; vaikutus oli yhtä järkyttävä kuin pelottavakin. Kielteisiä reaktioita tuli tuhansia Youtube jälkeen trailerin ensimmäinen paljastus.

Toisessa maailmassa tämä elokuva olisi voinut olla täysin animoitu; Steven Spielberg ilmaisi kerran kiinnostuksensa jatkaa projektia. Sen sijaan elokuvakävijät saivat hahmoja, jotka näyttivät vain hieman paremmilta kuin mitä Unelmatyöt teki heidän julkkiksilleen Antz ja Hain tarina.

4 Oscar: He yrittivät jotain erilaista

Jos ei mitään muuta, Kissat pitäisi tunnustaa ainakin yrittämisestä tehdä jotain toisin. Vaikka arvostelijat kyseenalaistavatkin, kuinka tämä elokuva on tehty, tosiasia on, että se ON tehty. Otettiin laskennallinen riski esitellä maailmalle päivätty, lähes 40 vuotta vanha Broadway-musikaali.

Ehkä toivo oli se Kissat tuntuisi irti ajasta tai herättää nostalgiaa menneeseen aikakauteen, jossa musikaali Jellicle-kissasta perustuu T: n runoon. S. Eliotista voi tulla läpimurtohitti. Tai ehkä se nähtäisiin hassuksi huijaukseksi, joka houkutteli katsojia. Ei onnistu. Hyvä tai huono, elokuva on varmasti arvaamaton tietämättömille; siihen ainakin kuuluu.

3 Razzie: Hiiret ja torakat

Torakat. Voi luoja, torakoita. Elokuvan alussa on kohtaus, jossa elokuva esittelee tubby tabby kotikissan, joka tunnetaan nimellä Jennyanydots, näyttelee Rebel Wilsonia. Jennyanydots vetoaa asiaansa osallistuakseen Jellicle-balliin, tapahtumaan, joka tapahtuu Jellicle-kuun alla, jossa kaikki Jellicle-kissat kilpailevat tullakseen valituksi reinkarnaatioon. Sitten hän näyttää kykynsä kouluttaa hiiriä ja torakoita hänen ohjauksessaan.

Hiiret ovat riittävän kammottavia sellaisenaan, mikä on heidän lapsellinen ääninsä ja kasvonsa. Mutta juuri torakoiden ulkonäkö nostaa surrealistisen mittarin 11:een. Kuvittele Joe’s Apartmentin laulavia ja tanssivia torakoita useiden vuoden 2005 identtisten Oompa Loompojen hämmästyttävän yhtenäisyyden kanssa. Jali ja suklaatehdas…ja se ei pääse lähellekään visuaalista absurdiutta, joka hyökkää katsojaa vastaan, kun he yrittävät edelleen selvittää, mitä ihmettä Jellicle edes tarkoittaa.

2 Oscar: Kukaan ei nähnyt sitä

Vaikka se saattaa tuntuakin ristiriitaiselta, Catsin paras asia on itse asiassa sen huono suorituskyky lipputuloissa. Historiallisesti elokuvat, jotka päätyvät saamaan Oscar-gaalassa pääpalkinnon, eivät ole suosituimpia eivätkä valtavia menestyshittejä. katso vaikka vuotta 2008 Hurt Locker, tai 2016 Kuutamo.

Itse asiassa 100 miljoonan dollarin budjetilla Kissat ei kestä karvapallon mahdollisuutta saada takaisin rahojaan, varsinkin kun se teki vain a vajaat 6 miljoonan dollarin avausviikonloppu. On edelleen mahdollista, että Oscar-gaala osoittaa kaikkien olevan väärässä ja armoa Kissat joitain merkittäviä, yllättäviä nyökkäyksiä. Kuitenkin, Itsemurharyhmä Panostettiin kriittisesti, ja silti se voitti Oscarin.

1 Razzie: Se on… KASSA

Lukuun ottamatta kissoihin liittyviä sanaleikkejä, jotka on suunniteltu pitämään elokuvaa riittävästi (eli katastrofi, kataklysmi, luettelo jatkuu…), Kissat saattaa aloittaa tämän kyseenalaisen perinnön elokuvista, joissa kissaeläimiä rinnastetaan lipputulon myrkkyyn. Kuka voi unohtaa toisen Razzien arvoisen elokuvan kissoista: Kissanainen?

Halle Berry itse jopa otti palkinnon vastaan ​​henkilökohtaisesti! Aivan kuten Marsista kertovia elokuvia on parasta välttää, jos studio haluaa menestyä (esim Marsilainen), Kissat saattavat tuoda esiin uuden trendin vuosikymmenen vaihteessa, jossa kissoihin liittyvä omaisuus on kuin ei halua menestyä.

Seuraava5 Harry Potter -olentoa, jotka ovat saaneet inspiraationsa mytologiasta (ja 5 keksittyä franchising-sopimukseen)

Kirjailijasta