Viimeinen Exorcism Review

click fraud protection

En oikein tiennyt mitä odottaa meneväni sisään Viimeinen Manaus. Se näytti todella kammottavalta sen perusteella, mitä olin nähnyt trailerissa - eikä Eli Rothin nimen liittäminen tuottajaksi vaikuttanut minua suuntaan tai toiseen. Sen ohjasi Daniel Stamm, pari pientä elokuvaa vyön alla, joten menin ilman odotuksia.

Kun elokuva alkoi, olin yllättynyt nähdessäni, että he olivat menossa ensimmäisen persoonan faux-dokumenttireitille. Heti lepakko, joka hieroi minua oikeaan suuntaan jostain syystä - se kertoi minulle, etten saa vain uutta liukasta, pakattua kauhuelokuvatuotantoa.

Esittelemme pastori Cotton Marcuksen, karismaattisen aviomiehen ja isän, joka voi saada seurakuntansa syömään käsistään tulisilla saarnoillaan. Hänet oli nuoresta pojasta lähtien luotu saarnaajaksi, ja vaikka hän on ollut uskovainen koko elämänsä, hän on alkanut epäillä uskoaan Jumalaan.

Mutta miehen täytyy syödä, eikö niin?

Äskettäisestä uskonsa menetyksestä huolimatta hän jatkaa saarnaamista - ja ansaitakseen muutaman ylimääräisen taalan, hän suorittaa manauksia Louisianassa, jossa hän sijaitsee. Nyt hän ei ole

kaikki huijari - hän on lukenut sanomalehdestä useammin kuin kerran lapsista, jotka vahingossa tapetaan manauksen aikana oletettujen demonien karkottamiseen käytettyjen menetelmien vuoksi. Hän ei tietenkään usko mihinkään sellaiseen - että sen sijaan oletettavasti riivattujen ihmisten käyttäytymisen taustalla on psykologisia syitä. Hänen logiikkansa on, että jos hän pääsee käsiksi heihin ensin, ennen uskonnollisia tyyppejä, jotka todella uskovat manaavansa demoneja, hän voi pelastaa nämä ihmiset mahdolliselta loukkaantumiselta tai kuolemalta - ja antaa suosituksia, jotka voivat saada heidät vähän apua.

Jostain syystä (ehkä syyllisyydestä) hän paljastaa kaiken tämän dokumenttielokuvantekijälle ja tämän kameramiehelle - ja hän haluaa heidän tulevan mukaan tyypilliseen pseudomanaukseen. He ajavat syvälle maalle löytääkseen isän (Louis Herthum), joka kasvattaa teini-ikäistä poikaansa ja tytärtään lähes eristyksissä kaupungista. Hän menetti vaimonsa ei liian kauan sitten, ja vain hänen uskonsa ja Raamatun puoleen kääntyminen antoivat hänelle mahdollisuuden selviytyä siitä. Joskus kuitenkin öisin hänen kotieläimensä tapetaan ja aamulla hänen 15-vuotias tytär Nell (Ashley Bell) herää veren peitossa ilman muistia tapahtuneesta.

Cottonilla on kiire luomalla pohjaa väärennetylle manaukselleen – perustamalla huoneensa projisoimaan kammottavia äänitehosteita, ravistelemaan sänkyä, laittamaan savua krusifiksista jne. Sillä välin hän kyselee häntä ja hänen perhettään yrittääkseen päästä todellisen ongelman pohjaan. Lopulta tietysti asiat muuttuvat paljon vakavammiksi ja oudommiksi kuin mikään, mitä hän on kohdannut ennen, ja asioiden edetessä hän alkaa miettiä, voiko hän olla niin syvästi häiriintynyt - tai jos jotain todella yliluonnollista on meneillään.

Elokuva ei toimisi ollenkaan, ellei sitä viehättäisi Patrick Fabian tuo Cottonin rooliin - toki hän on huijari, joka yrittää ansaita enemmän rahaa elättääkseen perhettään, mutta näet, että pohjimmiltaan hänellä on hyvä sydän. Yhdessä vaiheessa, kun hänellä on mahdollisuus lähteä lihavan setelirullan kanssa, hän päättää palata, koska hän on todella huolissaan Nellistä.

Patrick Fabian kohtauksessa elokuvasta The Last Exorcism

Nellistä puhuttaessa Ashley Bell tekee niin erinomainen työ kuvata todella laajasilmäistä viatonta, jota hän ei ymmärrä, mutta haluaa epätoivoisesti paeta. Se tekee siitä entistä tehokkaamman, kun hän siirtyy omistukseen.

Henkilökohtaisesti olen tämän tyylin elokuvantekofani, kun se tehdään silloin tällöin – voi olla vertailuja Paranormaali toiminta, mutta minusta se vaikutti enemmän alkuperäiseltä Blair Witch -projekti (hyvällä tavalla). Toisin kuin Blair Witch, elokuvaa ei pilata, kun tiedät varmasti, että se on fiktiota – se on itsestäänselvyys.

Kaikki on kuvattu kädessä pidettävällä kameralla, mutta se ei ole liian tärisevä, kuten voisi pelätä. Hämärässä valokuvaamista käytetään paljon (hyvällä teholla), ja koko hommassa on pienen budjetin tuntu, mikä saa sen vain jäämään ihon alle. Siellä ei ole juurikaan räjähdystä (se on PG-13), mutta jotkin Nellin fyysisistä vääntymistä (jotka ovat todellisia eivätkä CGI: tä) ovat vähintäänkin hämmentäviä katseltavissa. Elokuvat purkautuvat hitaasti, pitäen yleisön aidalla, onko Nell todella demonin riivaama vai kärsiikö hän jostain syvästä psykologisesta traumasta viimeaikaisista tapahtumista.

Kaikki hyvin tähän mennessä, eikö? No, ensimmäinen asia, joka heikentää elokuvaa, on päätös lisätä musiikkia soundtrackiin noin 2/3 matkasta. Se oli yllättävää ja vei minut pois siitä dokumentaarisesta fiiliksestä, jonka elokuva oli siihen asti työskennellyt niin kovasti vahvistaakseen. Se ei ollut millään tavalla liian "elokuvallista" - vain vähän hiljaista jännitysmusiikkia lisäämään jännitystä... mutta huomasin, että sillä oli päinvastainen vaikutus, vetäen minut ulos elokuvasta.

Jos olet uskonnollinen, paikallisten esittäminen melko tietämättöminä saa sinut järkyttymään, vaikka he eivät liikaa liioittele ja Fabianin opasteena se pehmentää sitä melkoisesti. Kaiken kaikkiaan on kuitenkin oltava tietoinen siitä, että elokuvan yleinen "viesti" ei ole aivan suotuisa uskoville ihmisille.

Elokuvan edetessä olin utelias, mihin se johtaisi - huomaako Cotton, että Nell oli todella riivattu ja että hänen täytyisi kurkottaa syvälle herättääkseen uskonsa ja pelastaakseen hänet? Vai havaitsiko hän (antiklimaktisella tavalla), että hän loppujen lopuksi tarvitsi vain psykologista apua? Valitettavasti mielenkiintoisen matkan jälkeen Viimeinen Manaus TÄYSIN hyppää kiskot viimeisen 10 minuutin aikana.

Näyttää siltä, ​​että he eivät joko tietäisi, kuinka heidän pitäisi saada elokuva loppuun, tai ajattelisivat "Hei, heitetään tähän tämä villi, hullu loppu, joka saa ihmiset näkemään." No, olen täällä kertoakseni teille, että minun mielestäni se oli SUURI ikävä – elokuvan hyvän tahdon haaskausta edeltävän 90-luvun aikana yleisön kanssa. pöytäkirja. Se on naurettavaa, ei vain yksi taso, vaan monet - täysin naurettavaa ja epätyydyttävää.

Yleensä liitän tähän elokuvan trailerin, mutta todellakin jos aiot nähdä elokuvan ja sinä et ole vielä nähnyt sitä, on parasta, että teet itsellesi palveluksen etkä - jätä kaikki elokuvalle itse. Voi, ja vaikka kyseessä on PG-13, todellinen lähestymistapa ruudulla tapahtuvaan on lapsille painajaisia, joten jättäisin heidät kotiin tämän vuoksi.

Lopulta olisin todella halunnut antaa tälle vahvemman suosituksen, mutta jos etsit jotain hieman erilaista kauhuelokuvassa ja olet ensimmäisen persoonan/dokumenttityylin fani, jota luultavasti nauttia Viimeinen Manaus - aina todella typerään loppuun asti.

[kyselyn tunnus="NN"]

Jos olet nähnyt elokuvan, käy osoitteessa Viimeinen manaaminen spoileri postaus jos haluat keskustella elokuvasta murehtimatta sen pilaamisesta niille, jotka eivät ole vielä nähneet sitä.

Arvostelumme:

3/5 (hyvä)

Disney lykkää 5 MCU: n julkaisupäivää ja poistaa 2 Marvel-elokuvaa listalta

Kirjailijasta