IT: Stephen Kingin kirjan The Movies Cut tärkein osa

Andy Muschietti SE oli mahdollisimman todellinen lähdemateriaalille, mutta se jätti pois erittäin tärkeän osan tarinasta, joka ei vain lisää tapahtumien draamaa vaan myös IT: n pahuutta. Vuonna 1986 Stephen King laukaisi romaanin kanssa kulofobian aallon (klovnien pelko) SE, joka on terrorisoinut lukijoiden ja kauhuharrastajien sukupolvia. Tarina seuraa joukkoa lapsia, jotka ovat nimeltään The Losers Club, ja joita ahdistaa paha, muotoa muuttava kokonaisuus, jota he kutsuvat "IT": ksi ja jonka ensisijainen muoto on Pennywise, Tanssiva pelle. Häviäjät joutuvat kohtaamaan olennon viimeisen kerran 27 vuotta myöhemmin, ja niin heillä oli myös kohtaamaan kaikki lapsuuden traumat, ei vain IT: n aiheuttaman trauman, vaan myös heidän perheensä ja kaupungin / Derry.

SE on mukautettu elokuviin ja televisioon pari kertaa, joista merkittävimmät ovat vuoden 1991 minisarja Tim Curry hahmona Pennywise ja kaksiosainen elokuva, joka julkaistiin vuosina 2017 ja 2019. Elokuvat tekivät joitakin muutoksia romaaniin,

asettavat ensimmäisen osan vuosina 1988-1989 1957-1958: n ja 2016: n sijasta 1984-1985: n sijasta, ja muiden yksityiskohtien muuttaminen vastaamaan paremmin näitä asetuksia ja antamaan yleisölle mahdollisuuden liittyä toisiinsa. Kun otetaan huomioon, että romaani on yli tuhat sivua pitkä, monia muita elementtejä oli jätettävä pois - mutta on yksi, joka, jos se olisi säilytetty ja lisätty elokuviin, olisi nostanut niitä.

IT: Toinen luku näytti häviäjiä elävän omaa elämäänsä kaukana Derrystä, ja Mike Hanlon oli ainoa, joka jäi ja siten ainoa, joka vielä muisti kuka se oli ja mitä he kokivat. Kun muut lähtivät kaupungista, he unohtivat tietotekniikan, kaikki nämä tapahtumat ja jopa muut häviäjät, ja vasta Mike soitti heille, että he alkoivat muistaa. Kuitenkin elokuvan lopussa he kaikki lähtivät Derrystä (mukaan lukien Mike) ja säilyttivät kaikki muistonsa, kun taas romaanissa se oli täysin erilainen. Häviäjät palasivat koteihinsa ja alkoivat vähitellen unohtaa, ja Mike myös unohti vaikka hän asui Derryssä, kaupunki romahti IT: n tappion seurauksena (mikä aiheutti todella pahan myrsky). Myös Miken kirjoittamat tietueet alkoivat haalistua, ja hän harkitsi uuden elämän aloittamista muualla. Se, että häviäjät unohtavat kaiken uudelleen (ja lopullisesti), saattaa tuntua merkityksettömältä niille, jotka eivät ole lukeneet romaania, mutta sillä on itse asiassa paljon merkitystä.

Yksi aiheista, joita käsitellään SE on trauma, ja miten mieli pyrkii lukitsemaan nämä tuskalliset muistot puolustukseksi, mikä tapahtui häviäjille, kun he lähtivät Derrystä ensimmäistä kertaa. Heti kun he palasivat, heidän muistonsa palasivat ja arvet heidän käsissään tulivat näkyviin muistutuksena siitä, kuinka heidän tehtävänsä ei ollut vielä ohi ja kaikista traumoista, joita he eivät koskaan käsitelleet. Kaikki aikuiset sisään SE (sekä romaanissa että elokuvissa) ovat unohtaneet häviäjien ja yleensä kaupungin tapahtumat, mikä on osa IT: n vaikutusta. Aikuisuus merkitsee viattomuuden menettämistä, mikä on myös miksi se ei mene aikuisten perään - paitsi tietysti häviäjät. Häviäjät, jotka unohtavat tapahtuneen, edustavat myös IT: n manipulointia ja myöhemmin sitä, miten he lopulta vapautuvat siitä, mutta se lisää myös mystistä laatua koko ongelmaan.

Häviäjät unohtavat jälleen toisen kerran lähtiessään Derry lisää myös paljon draamaa tarinaan, koska he eivät muista huonoja asioita, mutta myös hyvät asiat ja heidän ystävänsä eivät enää ole osa heidän muistojaan. Tämän pitäminen elokuvassa olisi lisännyt tarinaan paljon tunteita, etenkin paljastamisen jälkeen Richien tunteet Eddieä kohtaan, ja vaikka on ymmärrettävää, miksi se leikattiin (koska Stanin kirje ei olisi kelvannut, jos he säilyttäisivät sen), siitä olisi ollut enemmän hyötyä kuin haittaa IT: Toinen luku.

90 päivän sulhanen: Miksi Natalien ei olisi pitänyt deaktivoida Instagramiaan

Kirjailijasta