Kuinka Nolanin aloitus paljastaa Tenetin suurimman puutteen
Suurin vika siinä Tenet on korostettuna toinen hullu Christopher Nolan opus, Aloitus. Christopher Nolan ei ole koskaan ollut tunnettu popcorn-menestysfilmeistä, kuten esim Tähtienvälinen ja Muisto sekä tutkia yleviä teemoja että kertoa vähemmän kuin lineaarisia kertomuksia. Jopa sukeltaessani sarjakuvaelokuvien maailmaan, Nolanin Pimeyden ritari Trilogia osoittautui paljon aivoisemmäksi kuin mikään aikaisempi live-action-supersankarisovitusyritys uskalsi. Tästä huolimatta, Aloitus nosti Nolanin kunnianhimon aivan uudelle tasolle.
Keskitytään yhteisen unen käsitteeseen, Aloitus's Dom Cobb on varas, joka livahtaa muiden päähän käyttämällä armeijan kehittämiä Somnacin-lääke ja matkalaukkuun sidottu PASIV-laite. Leonardo DiCaprion päähenkilö varastaa tietoa nukkuvista mielistä ja Aloitus pakottaa hahmon suorittamaan tähän mennessä vaikeimman tehtävänsä - juurruttamaan idean varakkaan liikemiehen tietoisuuteen toteuttamalla useita unelmakerroksia. Kuten Aloitus raketteja läpi unelman eri vaiheiden, mekaniikka muuttuu yhä monimutkaisemmaksi, ja viimeisen vuosikymmenen aikana
Tai ainakin siihen asti Tenet tuli mukana. Haluan työntää kirjekuorta vielä kerran, Nolanin Tenet pyörii tulevaisuuden ja nykyisyyden välisen sodan ympärillä. Useita vuosisatoja eteenpäin olevat roistot yrittävät pyyhkiä pois ihmiskunnan historian Algorithm-aseella, ja John David Washingtonin Tenet-ryhmän on lopetettava se. Selkeiden unien sijaan TenetYdinkonsepti on entropian kääntäminen – esineiden ja ihmisten saaminen liikkumaan ajassa käänteisesti. Kuten TenetNäyttelijät menevät edestakaisin enemmän kuin kastike kiitospäivän illallisella, tarinasta tulee lähes mahdotonta seurata. Mutta vaikka molemmat ovat monimutkaisia Nolan-julkaisuja, Tenet epäonnistuu jollakin alueella Aloitus loistaa.
Inception käyttää konseptiaan hahmojen nostamiseen
Aloitus on tunnetusti hankala elokuva yhdeltä istumalta. Cobbin matkan seuraaminen pitäen mielessä kaikki jaetun unen säännöt ja omituisuudet on pitkä järjestys, joka ohjaa yleisön täyden kognitiivisen ponnistuksen. Kun Cobb ja Ariadne saapuvat vihdoin Limboon, Robert Fischer -unelmamaiseman kielletty pohjakerros, toiminta tulee paksua ja nopeaa, jättäen ensimmäiset katsojat sekoitus selittääkseen lumilinnoituksen keskustassa sijaitsevan kassakaapin tai kuinka Cobb ja Saito onnistuvat pakenemaan Limbosta finaalissa järjestys. Jopa Christopher Nolanin standardien mukaan, Aloitus on käsitteellinen tapaus, mutta mikä tärkeintä, se ei koskaan tapahdu luonteen kustannuksella.
Hulluudesta huolimatta sykkivä sydän Aloitus on Cobbin matka syyllisyyden asemasta hyväksymisen ja irti päästämisen asemaan. Kun tarina alkaa, Cobbia kummittelee (kuten käy ilmi, aivan kirjaimellisesti) hänen vaimonsa Mal, joka teki itsemurhan sen jälkeen, kun DiCaprion hahmo esiintyi hänelle. Matkalla Fischerin mielessä Cobb joutuu kohtaamaan synkän menneisyyden ja käsittelemään viipyvää traumaa. Malin kuolema. Hän tarvitsi terapeutin; hän sai sen sijaan Nolanin juonen. Aloitus's hämmentävä science fiction -konsepti saattaa saada kaikki otsikot, mutta Cobbin emotionaalinen kehitys saa katsojat panostamaan enemmän kuin kiemurtelevat hotellit ja virtsaamissade. Epäselvä pyörivä toteemipääte on edelleen yksi elokuvahistorian keskusteltuimmista viimeisistä kohtauksista, mutta vain siksi, että Aloitus pakottaa katsojat investoimaan Cobbiin hahmona. Otuksen jälkeen Aloitusn hullun matkan hänen rinnallaan, yleisö jää epätoivoisesti tietää, onko Cobbin onnellinen loppu todellinen vai illuusio.
Koska yleisö viettää 2 tuntia kävelemällä hänen nukkansa ympärillä, hän myös kiintyy henkilökohtaisesti Fischeriin. Kun Cillian Murphyhahmon esittelyssä hän on vähän enemmän kuin hemmoteltu perillinen, jonka kohteena on Cobbin räjähdysmäinen unensieppaajaryhmä, mutta henkinen ryöstötehtävä avautuu, Fischeristä tulee paljon sympaattinen hahmo - joku, joka halusi rakkautta, mutta sai rahaa paikka. On mahdotonta olla säälimättä Fischeriä, kun Cobb pohjimmiltaan huijaa hänet saamaan ratkaisun, jota hän aina pyysi isältään.
Kaikki tämä on mahdollista kiitos Aloitusvilli keskeinen konsepti. Jaettu unelmatemppu helpottaa Cobbin luonteen kasvua ja paljastaa Fischerin suhteelliset piirteet. Tämä sekoitus tieteisfiktiota ja ihmissuhdedraamaa on Aloitussuurin vahvuus.
Tenet priorisoi käsitteen hahmon edelle
Teoriat ehdottavat Tenet toimisi salamiehenä Aloitus jatko valitettavasti osoittautui leveäksi, mutta kahden Christopher Nolan -elokuvan välillä on edelleen runsaasti sidekudosta, eikä vähiten niiden maineessa tiheänä ja vaikeasti seurattavana. Tenet pidetään yleensä monimutkaisempana tarjouksena - missä Aloitus vaatii katsojaa kiinnittämään huomiota koko ajan, Tenet on parasta katsoa heti teoreettisen fysiikan tutkinnon suorittamisen jälkeen. Kuitenkin, TenetMonimutkaisuus ei ole suurin haitta Nolanin uusimmassa teoksessa - se on, että keskeinen ajatus kääntää aikaa ei käynnistä mitään mielekästä hahmojen kehitystä.
Kaikki pääpelaajat mukana Tenet Aloita ja lopeta elokuva enemmän tai vähemmän samalla tunneajattelulla. Päähenkilö on edelleen velvollisuus, määrätietoinen, rohkea sotilas taistelee hyvää taistelua, Neil on edelleen salaperäinen ja luumuääninen Bond-matkija, Elizabeth Debicki esittää edelleen hänen hahmoaan. Yön johtaja, Sator on vihamielinen pieni huijari aina kuolemaansa asti, ja Aaron Taylor-Johnson pysyy näyttelyn lähteenä koko ajan. Merkittävin kasvu tulee Debickin Katista, kun hän saavuttaa tavoitteensa paeta Satorista, mutta tämäkään ei vaadi häneltä varsinaista kehitystä.
Tenethahmot eivät löydä itsestään enempää, he vain oppivat enemmän siitä, mitä helvetissä on tekeillä, ja tämä on epäsuotuisaa verrattuna Aloitus. Murtautumalla Fischerin päähän ystäviensä kanssa, Aloitus's Cobb oppii, että suru on suurin este, joka estää häntä saamasta onnellista jälleennäkemistä lastensa kanssa. Cobb tajuaa, ettei hänen tarvitse kantaa Malin kuoleman taakkaa ikuisesti, ja lopulta valitsee oman todellisuutensa ja merkitsee tyydyttävää hahmokaarta pisteestä toiseen. Sitä vastoin Päähenkilö oppii vain enemmän Satorista, inversiosta tai siitä, mitä tulevaisuuden viholliset yrittävät saavuttaa. Hän yhdistää pisteet Teneton mysteeri, mutta se ei koskaan kehity ihmisenä, ja tämä tekee hahmosta paljon vaikeampaa sijoittaa kuin Leonardo DiCaprion Cobb.
Tenet päättyy suureen paljastukseen, jonka mukaan Päähenkilö on todellinen päähenkilö Tenetin takana ja Neil on (luultavasti) Katin nuori poika tulevaisuudesta. Se on toinen epäselvä Christopher Nolanin lopetus, mutta se on ontto verrattuna Cobbin toteemiin. Aloitus, ei siksi, että konsepti olisi yhtään vähemmän kiehtova (jos mitään, aikamatkailun pitäisi inspiroida lisää kiinnostusta), mutta koska Tenet ei rakenna näyttelijöidensä tunnekerroksia siinä määrin Aloitus tekee.
Miksi Tenetin "Blank Slate" -sankari voi olla tahallinen
Jokainen Aloituspäähenkilöt edustaa roolia elokuvantekoprosessissa; Cobb ohjaaja, Eames näyttelijä, Fischer yleisö jne. varten Tenet, Christopher Nolan otti idean roolipohjaisesta castingista uudelle tasolle ja antoi kirjaimellisesti nimen John David Washingtonin hahmo "Päähenkilö". Hahmon nimen hämärtäminen voi joskus luoda mysteerin tunnelman (katso Tappelukerho), mutta johon viitataan tarkoituksella Tenetsankari "päähenkilönä" riistää aktiivisesti identiteettinsä. Asia ajaa kotiin joka kerta, kun vakooja saa muistutuksen roolistaan toiselta näyttelijältä, mutta hänen nimettömyytensä on saattanut olla tahallinen puoli Tenet's Bond kunnianosoitus. Ian Fleming on aikaisin James Bond romaaneja kirjoitettiin nimenomaan, jotta lukijat voisivat kuvitella itsensä 007:n rooliin. Bond oli todella puku, jonka lukija saattoi pukea päälle kokeakseen edessä olevan jännityksen. Tenet lainaa paljon Bond, ja Päähenkilö tarjoaa samat muokattavat ominaisuudet kuin Britannian hulluin vakooja.
Päähenkilön identiteetin poistaminen olisi myös voinut olla luonnollinen seuraus Tenetinversion käsite. Päähenkilö, Neil, Kat ja Sator liikkuvat elokuvan aikana taaksepäin ja eteenpäin ajassa ja saavat usein etua piilottamalla ajankohdan, josta he alun perin tulivat. Jokainen päähenkilö liikkuu vapaasti ylös ja alas omaa aikajanaansa (eikä aina ole rehellinen sen suhteen). hahmon kehittäminen perinteisessä mielessä on täysin mahdotonta. Robert Pattinsonin Neil ei voi kasvaa ihmisenä, kun hän viettää koko elokuvan teeskennellen, ettei hän tunne kumppaniaan. Ja päähenkilö ei voi kehittyä sotilaana, koska hänen tuleva itsensä värvää hänet. Jos olisi "parempi" versio useita vuosia myöhemmin, he värväsivät sen kaverin sen sijaan.
Tämä on keskeinen vika Tenetkunnianhimoa. Missä Aloitusunelmien jakaminen oli ainutlaatuinen tapa tutkia pääosaajien mieliä ja persoonallisuuksia, Tenet's inversio luonteeltaan rajoittaa kuinka paljon kukin hahmo voi kehittyä.
Onko pöllöjen tuomioistuin Batmanissa - jokainen vihje ja teoria selitettynä
Kirjailijasta