Vice Movie (2018) -arvostelu

Vaikka siinä on purevan satiirin/elämäkertaelokuvan ominaisuudet, Vice tuntuu pikemminkin paremman elokuvan karkealta luonnokselta kuin täysin toteutuneelta visiolta.

Hän on käsitellyt vuosien 2007-2008 finanssikriisiä vuoden 2015 Oscar-voittajalla Iso lyhyt, elokuvaohjaaja Adam McKay on palannut ja on suunnannut katseensa kriisin aikaan vallassa olleeseen Yhdysvaltain varapresidenttiin Dick Cheneyyn elämäkertaelokuvalla Vice. Toimii seuraavana askeleena McKayn kehityksessä Will Ferrell -komediastaan ​​tunnetuista ohjaajista tarinankertojaksi, joka on erikoistunut perusteltuun satiiriin. Vice seuraa tämän vuoden jalanjälkiä MustaKkKlansman ja vetää suoran rajan menneisyyden tapahtumien ja Yhdysvaltojen nykyisen poliittisen status quon välille. Tuloksena oleva elokuva on tulinen syytös Cheneylle ja George W. Bushin presidentin hallinto (ja kaikki siltä väliltä), mutta myös elokuva, joka olisi voinut käyttää hieman lisäjalostusta. Vaikka siinä on purevan satiirin/elämäkertakuvan ominaisuudet,

Vice lopulta tuntuu enemmän paremman elokuvan karkealta luonnokselta kuin täysin toteutuneelta visiolta.

Vice alkaa 1960-luvun alussa, jolloin Dick Cheney (Christian Bale) oli nuori mies, joka oli epäonnistunut Yalen yliopistosta ja hänet pidätettiin kahdesti rattijuopumuksesta (DWI) yhtä monen vuoden aikana. Kun hänen lukiolaisen rakastettunsa Lynne Vincent (Amy Adams) kertoo hänelle tosiasiallisesti, että hänen täytyy joko kehittyä tai he ovat Dick saa toimensa ja lopulta hänestä tulee poliittinen harjoittelija Richard Nixonin hallinnon alaisuudessa myöhään. '60-luku. Pian sen jälkeen Dick liittyy taloudellisten mahdollisuuksien toimiston silloisen johtajan Donaldin henkilökuntaan. Rumsfield (Steve Carell) ja jatkaa nousuaan Valkoisen talon riveissä vuosien aikana, jolloin seuraa.

Huolimatta Dickin jatkuvasta menestyksestä sekä Yhdysvaltain julkisella että yksityisellä sektorilla vuosien ajan seuraa, hän ei pysty toteuttamaan suurinta tavoitettaan: tulla (mitä muuta?) Yhdysvaltain presidentiksi osavaltioissa. 90-luvun lopulla avautuu tilaisuus, kun George W. lähestyy Dickiä. Bush (Sam Rockwell) hänen varapresidenttikseen - hahmo, jolla on perinteisesti ollut hyvin vähän todellista valtaa tai vaikutusvaltaa. Ymmärtää, että hän voi käyttää työtä tullakseen nukkemestariksi Todella Bushin hallinnosta vastaava Dick hyväksyy tarjouksen ja paljastaa kuinka voimakas (ja vaarallinen) "pahe" todella voi olla.

McKay's Vice käsikirjoitus muistuttaa Iso lyhyt tapa, jolla se käyttää kehystyslaitteita, kuten selostusta – tässä Jesse Plemonsin toimittamana hahmona, jonka identiteetti säilytetään salaisuus suurimmalle osalle elokuvasta – ja komedian lisäksi yleisön auttamiseksi navigoimaan sen poliittisessa ammattikielessä ja sen valtavassa historiassa kannet. Valitettavasti hänen lähestymistapansa tuottaa tällä kertaa paljon hankalampia tuloksia. Elokuva alkaa melko epätasaisesti (sen avaus tuntuu useilta yhteen tiivistetyiltä prologeilta) ja Plemonsin VO tuntuu tarpeettomalta suuren osan ensimmäisestä näytöksestä. Aikanaan kuitenkin Vice alkaa löytää enemmän narratiivista rytmiä ja käyttää sen kertojaa tehokkaammin - nimittäin pyytämällä häntä selittämään, keitä kaikki ovat ja mitä missä tahansa kohtauksessa jopa tapahtuu. McKay ja hänen toimittajansa Hank Corwin (joka aiemmin teki yhteistyötä Iso lyhyt) ilmeisesti hänellä oli a paljon leikata materiaalia sopivaan kokoon, mikä saattaa selittää, miksi elokuva tuntuu kokonaisuutena hieman epätasaiselta. Pari kuitenkin onnistuu luomaan tehokkaita vastakohtia erilaisten suurten tapahtumien välille Cheneyn elämä - syyskuun 11. päivän Yhdysvaltain terrori-iskut ilmeisin esimerkki - hyppäämällä edestakaisin ajallaan.

Olisi luultavasti auttanut, jos McKay olisi ollut halukkaampi tappamaan rakkaansa Vice, varsinkin kun kyse on elokuvan hemmottelevimmista komedian sivuista ja tarinan tangenteista. Silti ohjaajan näkökulmasta hän tekee kiitettävän työn sisällyttäessään tähän synkän komedian elementtejä vastapainoksi todelliseen maailmaan. kauhuja, joita elokuvan loppuosa käsittelee (olipa se sitten Yhdysvaltain politiikan kauhistuttava luonne ja/tai Afganistanin ja Irakin hyökkäykset 2000-luku). McKay ja Zero Dark Thirty DP Greg Fraser hyödyntää edelleen hämmästyttävän hillittyä väripalettia maalatakseen Cheneyn maailman (jossainkin kirjaimellisesti) varjovaltakunnaksi, jossa hän ja hänen lähimmät suunnittelevat ja suunnittelevat pirullisia suunnitelmiaan suljettujen ovien takana (tai kuuloetäisyyden ulkopuolella sen tietämättömän presidentin, jonka hyväksi Cheney työskentelee, aika). ViceEtenkin hänen nirsot hahmot tuntevat olonsa entistä autenttisemmiksi todellisiin kollegoihinsa elokuvan meikkiosaston yleisesti ottaen loistavan työn ansiosta... tosin tosin Rockwellin nenä George W. Bush on vähän heikko kohta.

Fyysisistä muutoksista puheen ollen: ei pitäisi tulla yllätyksenä kuulla, että Bale (yhdistyy McKayn kanssa täällä sen jälkeen Iso lyhyt) katoaa Cheneyn rooliin sekä ulkonäön että murisevan laulunsa vuoksi. Hänen laskelmoiva persoonallisuutensa ja sanankäyttönsä paranevat Balen läsnäolon näytöllä, ja sopivasti Adamsin esittämä Lynne Lady Macbeth ja vallanhimoinen Cheney. Yhdessä ne muodostavat täydellisen sarjan Shakespearen roistoja... ajatus, joka kyllä ​​elokuva iskee yleisön päähän, yhden komedian ohella. Loput heidän ympärillään olevat näyttelijät ovat yhtä tukevia, ja Carell loistaa räpylä Rumsfieldina ja Rockwell osuu oikeaan hämärään G.W: n roolissa. Puska. Muut tukipelaajat (kuten Tyler Perry Colin Powellina) jättävät samoin hyvän vaikutelman tähän rajallisesta näyttöajasta huolimatta, samoin kuin Allison Pill ja Lily Rabe Cheneyn tyttärinä Mary ja Liz. Ainoa merkittävä ongelma Vice's tukiyhtye on, no, he eivät yksinkertaisesti ole paljon elokuvassa ja lopulta tuntuu alikäytöltä siihen.

McKay on monella tapaa itsensä pahin vihollinen Vice. Hän ja hänen luova tiiminsä turvautuvat usein kinkkunauhoiseen vuoropuheluun (tai selostukseen) ja tarpeettomiin komediallisiin visuaalisiin lyönteihin ajaakseen. pisteet kotiin sen sijaan, että luottaisivat siihen, että heidän yleisönsä on tarpeeksi älykäs ymmärtääkseen tärkeät, mutta usein hienovaraiset ideat, joita he yrittävät saada. poikki. Samoin monet väitteet, jotka Vice esittelee Yhdysvaltain historiaa useiden viime vuosikymmenten ajalta (ja kuinka se johti poliittiseen myllerrykseen nykypäivänä) ovat vakuuttavia ja ehdottomasti kuulemisen arvoisia, mutta ne tuntuvat epätäydellisiltä, ​​kuten elokuva. Vice tekee kunnioitettavan ponnistelun saadakseen sekä Yhdysvaltain republikaanit että demokraatit vastuullisiksi monista kauheista asioista, joita heidän hallintonsa ovat vuosien aikana tehneet... ja silti, poliittisen areenan ulkopuolella, se on syyllinen laiskaisiin otuksiin ansaitsemattomista kohteista ja (yhdellä erityisen räikeällä hetkellä) luottaen rajamaiseen seksistiseen huumoriin tehdäkseen sen pisteitä. Periaatteessa jokaiseen asiaan Vice tekee oikein, se alittaa itsensä virheellä.

Lopputulos: Vice on elokuva, jossa on paljon lupaavia elementtejä; kuitenkin kokonaisuutena se tuntuu pienemmältä kuin yksittäisten osien summa. Vaikka Bale ja hänen toverinsa saavat lähes varmasti - ja ansaitusti - pitoa tällä palkintokaudella esityksistään, varsinainen elokuva ei ole niin innovatiivinen kuin McKayn työ. Iso lyhyt ja saattaa olla vaikea saada samanlaista tunnustusta (riippuen tietysti elokuvan laajemmasta vastaanotosta). Cinefiilit ja politiikan harrastajat saattavat haluta tarkistaa tämän, ja saattavat jopa huomata olevansa anteeksiantavaisempia elokuvan puutteita kohtaan sen kunnianhimoa silmällä pitäen. Kuten kaikki muutkin: pidä tätä huonon olon katseluvaihtoehtona talvilomalla.

TRAILERI

Vice esitetään nyt Yhdysvaltain teattereissa valtakunnallisesti. Se on 132 minuuttia pitkä, ja sen luokitus on R kielen ja joidenkin väkivaltaisten kuvien vuoksi.

Kerro meille kommenttiosiossa, mitä pidit elokuvasta!

Arvostelumme:

3/5 (hyvä)

Onko pöllöjen tuomioistuin Batmanissa - jokainen vihje ja teoria selitettynä