8 syytä, miksi Batman v Superman ei ole niin paha kuin ihmiset sanovat (& 2 syytä)
2016 Batman v Superman: Dawn of Justice on elokuva, joka aiheuttaa edelleen keskustelua elokuvien ja sarjakuvien ystävien keskuudessa. Se on harvinainen menestyskokemus, joka innostaa sekä hurskaaseen ihailuun että vitrioliseen vihaan ihmisiä, jotka näkevät sen, eikä juurikaan muuta siltä väliltä.
Sen surullisen alhaiset kriittiset pisteet ja intohimoiset puolustajat ovat saaneet aikaan keskustelun Batman vastaan Superman yksi mielenkiintoisimmista laajemmassa keskustelussa nykyaikaisista valtavirran elokuvista. Katsotaanpa syitä, miksi elokuva ei ole niin huono kuin sen maine sanoo, sekä muutamia syitä, miksi se soi totta.
10 Eikö: Ben Affleck Batmanina
Kaikesta erimielisyydestään huolimatta Batman vastaan Superman teki pari lähinnä yleisöä miellyttävää päätöstä. Suurin niistä oli Ben Affleckin rooli Bruce Wayne/Batmanina.
Affleck ei vain näytä ja kuulostaa osaa (osia), vaan hänen käsityksensä Batmanista elokuvassa on yksi mielenkiintoisimmista ja täysin toteutuneista, joita on nähty sarjakuvien ulkopuolella. Affleck ja ohjaaja Zack Snyder toteuttavat täysin visionsa a
9 Ei ole: Moraaliviesti
Monet ihmiset eivät pidä Batman vastaan Superman koska se on kiistatta poliittinen elokuva eikä koskaan yritä salata sitä. Elokuva sanoo suoraan: "Jokainen teko tällä maapallolla on poliittinen teko", ja se pitää kiinni tästä uskosta.
Kuitenkin, kun ihmiset sanovat, että he ”eivät pidä politiikasta elokuvissa”, he usein tarkoittavat usein sitä, että he eivät pidä tietystä tyyppi politiikasta elokuvissa. Batman vastaan Superman on melko yksiselitteinen poliittisesti ladatulla moraalisella viestillään dehumanisointiprosessia vastaan. Superman on kuvattu lopullisena esityksenä toisarvoisuudesta, ja Batmanin kiihkeyden on osoitettu syntyvän impotenssin tunteesta, väistämättä saamaan hänestä kaiken, mitä hän todella vihaa.
8 Is: Theatrical Cut on erittäin kömpelö
Jopa elokuvan kovimmat kannattajat eivät todennäköisesti koskaan suosittele elokuvan teatterileikkausta pidemmän Ultimate Editionin yli. Vaikka sen parhaat ominaisuudet ovat edelleen läsnä teatterikävijöiden näkemässä versiossa, niitä ei ole missään melkein yhtä täyteläinen kuin he ovat elokuvan täydellisessä osassa yhdessä useiden muiden kiinteiden juonien kanssa pistettä.
Ajan vuoksi teatterileikkaus Batman vastaan Superman kertoo enemmän Batmanin matkasta ja jättää tärkeät yksityiskohdat Supermanin kaaren kiertämisestä tuulessa.
7 Eikö ole: Larry Fongin elokuva
Usein yhteistyökumppani valokuvausjohtaja Larry Fongin Zack Snyderin kanssa tuo pelkästään leikkisää visuaalista tunnelmaa Batman vastaan Superman mutta luo täydellisesti asiaankuuluvien sarjakuvataiteilijoiden käyttämät tyylit ja sävellystekniikat.
Ammuttiin a yhdistelmä 16 mm, 35 mm ja IMAX 70 mm, Batman vastaan Superman on uskomattoman epätyypillinen nykyaikaiselle sarjakuvaelokuvalle siinä mielessä, että voit väittää, ettet ole todella nähnyt sitä ennen kuin olet nähnyt sen projisoituna varsinaiseen elokuvaan.
6 Eikö ole: Hans Zimmer ja Junkie XL: n tulos
Samoin kuin elokuvan visuaalinen laatu, sen musiikki on hyvin ainutlaatuista supersankarielokuville. Hans Zimmer ja Thomas Holkenborg (alias Junkie XL) luovat jotain tyylilajille sopimatonta, epätavallista. vaikuttavaa on se, että Zimmer oli määritellyt uudelleen Batmanin musiikkiteemat edellisen vuosikymmenen aikana teoksellaan Christopher Nolanin Musta Ritari trilogia.
Pisteet Batman vastaan Superman on massiivisesti ooppera, apokalyptisesti ennakkoluuloinen ja täynnä yhtä paljon yksityiskohtia kuin muu elokuva, joka sisältää instrumentteja ja tyylejä, jotka heijastavat elokuvan uskonnollista ja poliittista teemoja.
5 Ei ole: Vuori yksityiskohtia
Pääsiäismunia, herkkuja, piilotetut yksityiskohdat, viittauksia, syviä leikkauksia, miten tahansa haluat niitä kutsua, Batman vastaan Superman On täynnä niitä.
Päivämäärillä ja nimillä on melkein aina jonkinlainen toissijainen merkitys elokuvassa, mutta usein unohdettu ylimääräisen ajatuksen kerros on tarinan ennakkotapaus. Supermanin lopullinen kohtalo Doomsdayn käsissä näkyy elokuvan avajaisissa toisen merkittävän Batman -pääsiäismunan varjossa Rouben Mamoulianin julisteilla Zorron merkki (versio, jonka Waynes näkee Frank Millerin teoksessa Pimeä ritari palaa) ja John Boormanin Excalibur (Superman ja kuningas Arthur kuolevat samalla tavalla kussakin elokuvassa). Hetkeä myöhemmin elokuvan lopussa oleva visuaalisuus (Supermanin hautajaisissa ampuva tykki) on kuitenkin jälleen peilikuvat Waynesin murhaajan aseesta, joka ampui ja heitti sen kuoren kotelon maahan.
4 Ei ole: se luo koko maailmankaikkeuden
Vaikka ei ole ollenkaan harvinaista, että nykyaikaiset supersankarielokuvat järjestävät muita tapahtumia ja elokuvia kuvitteellisessa universumissaan, Batman vastaan Superman todella tekee ylitöitä luodakseen pohjan tulevaisuudelle.
Sillä aikaa Teräsmies on teknisesti DCEU: n ensimmäinen elokuva, Batman vastaan Superman esittelee valtaosan sen päätoimijoista. Juonen asettamisen lisäksi Oikeuden puolustajatja debytoivat Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone ja soolo Ihmenainen elokuvan näytöllä, on myös selkeitä vihjeitä roistot Jokeri, Steppenwolf ja Darkseid.
3 On: Se ei ole perheystävällinen
Sillä aikaa Batman vastaan Superman täyttää joissakin mielessä tavanomaisen modernin supersankarielokuvan odotukset, mutta toisissa se myös selkeästi törmää genren normeihin. Tämä voi olla ihastuttavaa sen faneille, mutta jopa he myöntäisivät vapaasti, että siitä tulee esteettömyys laajemmalle yleisölle.
Yleisluonteisuudella on ilmeisesti haittoja, mutta sen suurin etu on se, että se voi mahdollistaa elokuvan nauttimisen koko perhe jakaa kokemuksen yhdessä, ja niin monet perheet katsovat lajiin varten. Batman vastaan Superman on paljon yksilöllisempi kokemus ja sen love-it-or-hate-tyyli on ristiriidassa sen kanssa, mitä useimmat yleisön jäsenet haluavat elokuvasta, jossa on tällaisia tunnistettavia hahmoja.
2 Eikö: Se on pohjimmiltaan 250 miljoonan dollarin kauhuelokuva
Jos sinä ovat katsomassa Batman vastaan Superman Yksilönä, kapeana kokemuksena se voi tarjota tavalla, jota mikään muu elokuva ei voi, supersankari tai ei.
Ilmiöt saavuttavat huippunsa vasta seuraavana vuonna, mutta voit esittää vankan perustelun Batman vastaan Superman on yksi monista sosiaalisista kauhuelokuvista, jotka tehtiin tuolloin. Se on usein järkyttävää, häiritsevää, ankaraa, groteskia, hermoja raastavaa ja pessimististä. Jälleen kerran, nämä eivät ole ominaisuuksia, joista kaikki pitävät elokuvassa, vaan nähdä massiivisen menestysinfrastruktuurin laajuus että Snyder soveltuu menestyksekkäästi siihen, mikä näyttää ja kuulostaa kauhuelokuvalta, tuntuu genren merkittävältä hetkeltä elokuvanteko. Ei kovin erilainen kuin James Mangoldin sisällyttäminen Uuslänsi elementtejä Logan seuraava vuosi.
1 Ei ole: kulttuurinen merkitys
Kuten ennenkin kosketeltiin, Batman vastaan SupermanPoliittisten kuvien käyttö on aihe itsessään. Muuutensa lisäksi Superman edustaa myös yhteiskunnallisia huolenaiheita, jotka liittyvät johonkin vastuuttoman ja sääntelemättömän roistovaltion supervaltion omaan etuun. Tämä toistuu elokuvan pääkilpailijan/doppelgängerin tarinassa Kapteeni Amerikka: sisällissota. Ne päätyvät kuitenkin olennaisesti erilaisiin kunkin elokuvan päämiehen vuoksi.
Batman vastaan Superman ja Sisällissota usein käyttää identtisiä poliittisia kuviaja molemmissa on monimutkaisia valvontasuunnitelmia, joihin liittyy petosta. Mutta jokainen lopulta maalaa hyvin erilaisia kuvia maailmasta, josta he ovat syntyneet. Sisään Sisällissota, paha juoni jakaa amerikkalaisia sankareita on osoitettu olevan katkeran itäeurooppalaisen hahmon työtä, joka käyttää salaista vakoilutaktiikkaa. Batman vastaan Superman on luonteeltaan samanlainen, mutta he paljastavat olevansa vain häikäilemättömän varakkaan ja psykologisesti ahdistamattoman amerikkalaisen demagogin työntekijä, joka käyttää poliittista teatteria ja joukkoviestimiä levittääkseen väärää tietoa ja yllyttääkseen väkivaltaan vieraita voimia vastaan, joiden hän kokee haastavan käsityksensä paremmuus.
Se, mikä heijastaa Amerikan poliittisen keskustelun oikeampaa tulkintaa vuonna 2016, on ilmeisesti subjektiivinen asia. Mutta fanit Batman vastaan Superman saavat usein suuren määrän katarsisia elokuvasta, joka päättyy surkealla äänellä ja - ilman toivoa - tunnustamalla, että asiat voivat pahentua ennen kuin ne alkavat parantua.
SeuraavaTop 10 Scooby-Doo-elokuvaa, IMDb: n mukaan sijoitettu
Kirjailijasta