Maleficent: Mistress Of Evil: 5 Ways The Conquel Is Better (ja 5 Ways The Original Is)
Maleficent palaa jatko-osassa ilkeä, klassisen Disney-sadun uudelleenkertomus Prinsessa Ruusunen, nuoresta prinsessasta, jonka pimeän keijun kirous nukahti ikuisesti. Se julkaistiin vuonna 2014 laimean fanfaarin vuoksi, mutta on sittemmin kerännyt tervettä fandomia viimeisen viiden vuoden aikana. Uusi elokuva jatkuu edellisen elokuvan tapahtumien jälkeen, jolloin Aurora herätti unestaan todellisen rakkauden suudelman ja suostuu asumaan mauriin kummiäitinsä Maleficentin kanssa. Aurora on nyt maurien kuningatar, ja Maleficent on sen kivinen suojelija. Hänen todellinen rakkautensa prinssi Philip on pyytänyt häntä naimisiin, mutta Maleficent ei löydä liitosta mitään lupaavaa, ja kuten elokuva osoittaa, hyvästä syystä.
Maleficent: Mistress of Evil näyttää millaista elämä on sadun päätyttyä. Se kaivaa syvemmälle Maleficentin fae-kansan alkuperään ja keskittyy Auroraan, kun hän löytää jalansijansa johtajana. Maailmanrakennus on alkuperäistä korkeampi, mutta katsojat saattavat kokea sen mutkikkaaksi. Yksi asia on varma: kaikkien Disneyn viimeaikaisten live-action-remake-versioiden kanssa on virkistävää nähdä klassikko uudella tavalla. Tässä on 5 tapaa, joilla jatko on parempi ja 5 tapaa alkuperäinen.
10 JATKOTUS: MAAILMANRAKENNUS
Vaikka alkuperäinen elokuva teki riittävästi työtä herättääkseen maurit henkiin, ne todella heräävät henkiin jatko-osassa. Näemme kaikki suosikkipuujättiläisemme sekä kolme keijua Knotgrassin, Thistlewitin ja Flittlen, mutta siellä on löydettävä kokonaan uusi joukko puisia liittolaisia.
Kohtaamme elokuvan alusta lähtien pieniä sienipäisiä olentoja, siili-ihmisiä ja täpliä vesikeijuja. Prinssi Phillipin valtakunnasta tulevat ihmiset salametsästävät niitä laittomasti, ja niitä viljellään opiskelua varten. Pienet olennot ovat täynnä koko tarinaa tarpeeksi sympatiaakseen niitä kohtaan. Vietämme myös paljon enemmän aikaa kuninkaallisen linnan loistoissa.
9 ALKUPERÄINEN: URHEMPI
Maleficent: Mistress of Evil näkee todellisen paluun muotoonsa Angelina Jolielle, joka on todella tehnyt tästä hahmosta omanlaisensa. Ja huolimatta siitä, että olemme oppineet lisää hänen eläinlajistaan ja siitä, mistä hän on kotoisin elokuvassa, emme voi muuta kuin toivoa, että Maleficent olisi enemmän tämän kuvan tähti (se on nimeltään Mistress of Evil). Hän toimii enemmän oppaana toisten tarinankaareille ja kiihdyttää tiettyjä tapahtumia läsnäolollaan (tai tässä tapauksessa poissaolollaan).
Alkuperäisessä elokuvassa elokuva tuntui enemmän hänen. Kaikki, mitä tehtiin, liittyi hänen kasvunsa hahmona ja hänen tarinansa kaaren kanssa. Se huipentui hänen päätökseensä löytää rauha rakkauden kautta ihmiseen, ja hän oli melkein jokaisessa kehyksessä jokaisen muun hahmon kanssa.
8 Jatko-osa: THE DARK FAE ORIGINS
Yksi elokuvan erottuvista puolista on Dark Fae -keijujen esittely, johon Maleficent kuuluu. Kun kuninkaallisen linnan vartijan jäsen haavoittuu, hänet pelastaa hänen lajinsa, joka kuljettaa hänet viimeiselle olemassa olevalle pimeän hahmon linnakkeelle.
Hän huomaa, että hän ei ole vain tumma fae, vaan että on olemassa monia erilaisia lajikkeita. He asuivat aikoinaan kaikkialla maailmassa, ja niiden ulkonäkö heijasteli heidän ympäristöään - esimerkiksi sademetsän tummilla keijuilla on upeat moniväriset siivet ja värikkäitä sarvet. Niiden rakenteet muistuttavat jotain lintupesän ja majan väliltä, ja takauma paljastaa, että Maleficent on voinut tulla jostain vastaavasta.
7 ALKUPERÄINEN: LISÄÄ WHIMSY
Koska se perustui Prinsessa Ruusunen, Alkuperäisessä elokuvassa oli enemmän satuominaisuuksia, jotka käänsivät oikeiden ja lumoamisen tunteiksi. Siellä oli monia onnellisia kohtauksia, joissa Aurora leikkii maureilla, tapasi kaikki maagiset olennot ja lämmitti Maleficentin kylmää sydäntä.
Pahantekijä: Pahan rakastajatar, sitä vastoin, on tumma, tonaalisen synkkä elokuva, joka ei sovi nuorille Disney-faneille. Sen huolenaiheet ovat monella tapaa kypsempiä, kuten Aurora itsekin on kypsynyt, ja hänen on saatava selville, että hänen ympärillään olevat roistot voivat näyttää sankarilta. Mutta niille, jotka pitävät hassumpaa tarinaa, pysykää ensimmäisessä.
6 Jatko: UUSI MYTOLOGIA
Kun Maleficent saa tietää Dark Fae -perinnöstään, hän oppii myös miksi hän on niin voimakas; hänen fae folk -linjansa ovat Feeniksin suoria jälkeläisiä, muinaisen myyttisen olennon, jonka sanotaan olleen kaikkien keijujen jälkeläisten lähde. Mutta niistä suoraan polveutuneilla sanotaan olevan uskomattomia voimia, toisin kuin millään pimeällä hahmolla.
Phoenix-juoni on työstetty elokuvan yleiseen tarinaan ainutlaatuisella tavalla, ja se palaa takaisin alkuperäisen "todellisen rakkauden ensimmäinen suudelma" -vertaukseen. Se antaa Auroralle myös kiertoradalla keinon pelastaa päivä, vaikka hän ei aluksi olisikaan kovin tietoinen siitä, miten.
5 ALKUPERÄINEN: HUUMORI
Koska alkuperäinen elokuva niin tiiviisti (ainakin sen ensimmäisellä puoliskolla) seurasi Prinsessa Ruusunen legenda, se vaati paljon kohtauksia Knotgrassin, Thistlewitin ja Flittlen kanssa. Niille, jotka ihailivat klassisen Disney-sarjakuvan kolmea keijua, heidän temppunsa ovat viihteen lähde kaikkialla.
Itse asiassa toinen elokuva ei ole hirveän hauska ollenkaan, lukuun ottamatta muutamia tapauksia, joissa Diaval yrittää turhaan selittää small talkin hienouksia kivinaamaiselle Maleficentille. Toinen elokuva on paljon tummempi ja siksi siitä on imetty paljon huumoria.
4 JATKOTUS: MICHELLE PFEIFFER
Maleficent on tavannut ottelunsa Queen Ingrithissä, jonka Michelle Pfeiffer soitti jäiseen täydellisyyteen. Samanlainen kuin hänen roolinsa Tähtipöly, hän pureskelee maisemia Jolien kanssa koko ajan hymyillen kuin kissa, jonka hampaissa on kanarian höyhen. Hän kelluu linnansa läpi upeissa asuissaan, ja hänen jalokivikokoelmansa alla on asevarasto.
Alkuperäisessä elokuvassa kuningas Stefan oli röyhkeä ja epäkiinnostava. Hänellä ei ollut monimutkaista taustatarinaa sille, miksi hän ristinnäki Maleficentin ja halusi ryöstää maurit muutoin kuin puhdasta ahneutta. Ingrithille annetaan ainakin jonkin verran historiaa roistolleen ja hän tekee parhaansa sillä, mikä olisi voinut olla yksiulotteinen osa vähemmän kyvykkäissä käsissä.
3 ALKUPERÄINEN: LISÄÄ hahmokehitystä
Koska se oli ensimmäinen osa mahdollisesti näyttävässä trilogiassa, ensimmäisen elokuvan oli asetettava näyttämöt. Sen piti kuvailla paikkoja, selittää niiden asukkaiden suhdetta ja sukeltaa heidän ihmisten välisen vuorovaikutuksensa monimutkaisuuteen. Tämä kaikki johti paljon enemmän hahmojen kehittymiseen kuin näemme toisessa elokuvassa.
Maleficent: Mistress of Evil ei tarvitse selvittää paljon periaatteesta; me tiedämme Maleficentin näkökulma, samoin kuin Auroran. Opimme prinssi Philipin ja hänen perheensä, mutta suurin osa hahmojen kehityksestä on varattu Dark Faelle.
2 JATKOTUS: VÄHEMMÄN SAKKARIININ VIESTI
Kun ensimmäinen elokuva edisti ajatusta, että "todellinen rakkaus voittaa kaiken", jatko-osa edistää suvaitsevaisuuden sanomaa, joka on hieman yleismaailmallisempi. Se väittää, että vain siksi, että henkilö on erilainen kuin sinä, ei tee hänen elämäntapastaan väärää. Ulkonäkö voi myös pettää, koska sinua enemmän muistuttavat voivat yrittää puukottaa sinua selkään, ja erilaiset kuin sinusta näyttävät voivat yrittää suojella sinua.
Kun Maleficentin oli kerran päätettävä, voiko hän rakastaa Auroraa, nyt hänen on määritettävä, voiko hän rakastaa ihmiskuntaa (tai ainakin sietää sitä). Hän näkee prinssi Philipissä ja hänen kaartin kapteenissa urheutta keijujen puolesta ja näkee pahansuopaisuuden myrkytyksen hänen fae folk, mikä saa hänet uskomaan, että paras tapa toimia on jättää ennakkoluulot syrjään ja hyväksyä erilaisuus.
1 ALKUPERÄINEN: VÄHEMMÄN MÄÄRITYS
Ensimmäisessä elokuvassa on klassista laatua, jossa on paljon enemmän mustan ja valkoisen sävyjä kuin toisessa. Siinä on paljon lineaarisempi juoni, ja se on helposti saavutettavissa, vaikka tietäisit hyvin vähän, mihin tarina perustuu. Siinä on muutamia käänteitä pitämään asiat mielenkiintoisina, ja kaiken kaikkiaan se on hyvin kerrottu uudelleenkuvaus Prinsessa Ruusunen tarina, joka on ajaton.
Toinen elokuva on paljon monimutkaisempi, ja juoni muuttuu mutkikkaammaksi, kun uusia hahmoja ja tilanteita esitellään. Joidenkin katsojien mielestä se saattaa olla liian monimutkainen kiireiseen asti, eikä esittelyssä ole paljon opastusta.
SeuraavaHarry Potter: Dumbledoren 10 kestävintä lainausta ystävyydestä
Kirjailijasta