Clash of the Titans Review (3D)
Haluan todella tehdä tästä arvostelun Clash of the Titans eikä huudahdus jälkituotannon sovellettua 3D: tä vastaan, mutta kun otetaan huomioon kuinka kauhea ja häiritsevä pidin 3D: tä - se tulee olemaan vaikeaa. Suosittelen, että jos menet katsomaan tämän elokuvan, teet sen tavallisessa vanhassa 2D-esityksessä. Ota tämä suositus vakavasti.
Tämä vuoden 1981 elokuvan uusintaversio on varmasti vähemmän töykeä kuin Harry Hamlinin pääosassa oleva versio. Älä nyt ota sitä alkuperäisen slamina - nautin siitä, kun se julkaistiin, enkä tämän version suurena ylistyksenä. Näin sen kuitenkin äskettäin, eikä se ole niitä elokuvia, jotka kestävät ajan koetta - sinun on todella arvostettava sitä sen tekoajan puitteissa.
Tarina seuraa alkuperäisen tarinaa melko tarkasti, ja Perseus (Sam Worthington) löydetään mereltä lukitussa arkussa kuolleen äitinsä käsivarresta. Spyros (Pete Postlethwaite), tavallinen kalastaja, on ottanut hänet mukaansa, ja hän ja hänen vaimonsa ovat kasvattaneet hänet hyväksi, ahkeraksi mieheksi. Valitettavasti Perseuksen perhe joutuu sotilaiden ja yhden jumalan (Hades, Ralph) välisen taistelun ristituleen Fiennes) ja he kaikki tapetaan (ei oikeastaan spoileri, tämä tapahtuu hyvin varhain ja hänen Perseuksensa tärkein motivaatio koko ajan elokuva).
Ihmiskunta kapinoi jumalia vastaan, eikä ihmiskunnan luonut Zeus (Liam Neeson) ole siitä iloinen. Hades näkee mahdollisuuden saada takaisin valtaan ja vakuuttaa Zeuksen sallimaan legendaarisen vapauttamisen hirviö Kraken, jos kuninkaan tyttären uhraus ei tapahdu ennen seuraavaa aurinkoa pimennys. Kuningas värvää Perseuksen lähtemään etsintään, joka johtaa hänen tyttärensä hengen säästymiseen, ja sankarimme suostuu mielellään omiin syihinsä kostaa Hadesta.
Tarjolla on paljon toimintaa, jotka pitävät yleisön tyytyväisinä, mukaan lukien taistelu ei yhtä, vaan yhtä vastaan kolme jättiläisskorpionia, taistelu groteskia Calibosta (Jason Flemyng), Medusaa vastaan ja tietysti Kraken. Ei-CGI-visuaaliset tehosteet olivat mahtavia, ja rakastin elokuvan ulkoasua hahmojen, pukujen jne. suhteen. Mutta CGI oli kaikkialla kartalla... Pegasus näytti erinomaiselta, saumaton sekoitus CGI-siipiä elävän hevosen kanssa - mutta sitten sinulla oli Medusa, joka näytti hän kuului keskitason videopeliin (Pidän enemmän stop-motion-animaatioversiosta alkuperäisestä elokuvasta). Kraken oli kuitenkin eeppinen. Uskomattoman suuri ja valtava kooltaan ja ehdottomasti mahtava.
Mitä tulee näyttelijöihin, Sam Worthington oli hyvä - hän näyttää aina alipelaavan roolinsa, ehkä hieman liikaa. Neesonille ei todellisuudessa annettu tilaa taivuttaa näyttelijälihaksiaan, vaan hän seisoi pääasiassa sokaisevan hopeahaarniskan päällä. Fiennes oli varsin tehokas Hadeksena, ja näyttelemisen lisäksi pidin todella hänen hahmonsa ulkoasusta, varsinkin kun hän ilmestyy näytölle tyhjästä - erittäin vaikuttava. Gemma Arterton, vaikka kaunis, soitti sitä melko vaniljaa täällä. Eräs näyttelijä, jonka luulin huokuvan vakavaa läsnäoloa näytössä, ja vaikutelma voimasta oli Mads Mikkelsen Dracona (jos hän näyttää raivostuttavan tutulta, se johtuu siitä, että hän näytteli pahiksia James Bond -uudelleenkäynnistyksessä Casino Royale). Pidin myös joistakin sivuhahmoista, joita leikittiin nauruksi.
Mutta 3D... helvetin KAUMAISTA.
Arvostelumme:
2,5/5 (melko hyvä)
Star Wars paljastaa Palpatinen alkuperäisen Snoken suunnitelman
Kirjailijasta