90-luvun 5 parasta ja 5 huonointa toimintaelokuvaa

click fraud protection

Sen jälkeen kun 80-luku toi yksilinjaiset ja lihaksikkaat supermiehet toimintagenreen, 90-luvulla tuplaantui "jokamiehen" toimintasankarin arkkityyppi, jonka edelläkävijä oliOlla sitkeähenkinenon John McClane. 90-luvun toimintaelokuva toi joukon suuren budjetin jatko-osia, kun franchising-yhtiöt aloittivat valtauksensa elokuvateollisuudessa ja osuivat tehtaisiin mm. Terminaattori kohtaan Lepakkomies hallitsi lipputuloa.

90-luvulla syntyi joukko upeita toimintaelokuvia, jotka luokitellaan genren klassikoiksi, sekä kourallinen tyhmiä, jotka eivät olleet niiden katsomiseen käytetyn ajan arvoisia. Tässä siis viipymättä viisi parasta ja viisi huonointa toimintaelokuvaa 90-luvulta.

10 PARAS: Léon: The Professional (1994)

Luc Bessonin käsikirjoituksen reipas tahti ja hänen sitä seuranneen ohjauksensa minimalistinen fokus tekivät Leon välittömän toiminnan klassikko. Se on loputtomasti katsottavissa, ja sen kolme uskomatonta tähteä ovat ankkuroineet mestarillisesti: Jean Reno, Natalie Portman ja Gary Oldman.

Reno näyttelee nimettyä jääkylmää palkkamurhaajaa, Portman (debyyttinäytöksessään) esittää Mathildaa12-vuotias orpo, jonka hän ottaa siipiensä alle ja opettaa tappamaan, ja Oldman näyttelee Normania Stansfield, kiero DEA-agentti, joka murhasi hänen perheensä, yksi suurimmista elokuvakonhoista aika.

9 PAHIIN: The Last Boy Scout (1991)

Yksi harvoista pettymyksistä Shane Blackin filmografiassa, Viimeinen partiopoika tuhlaa mahtavaa "kaveripoliisi" -tilaa (yksityinen silmä pariksi NFL: n pelinrakentajan kanssa) ja kaksi lahjakasta tähteä (Bruce) Willis, uransa alussa, kun hän todella yritti, ja Damon Wayans) elokuvalla, joka ei ole läheskään niin hauska kuin sen olisi pitänyt ollut.

Musta hallitsee "kaveripoliisi" -genren sisään Tappava ase, Pitkä suudelma Hyvää yötä, ja myöhemmin Hienot kaverit, joten on sääli, että hän pudotti pallon tänne. Tämä ei kuitenkaan ehkä ollut täysin hänen oma vikansa, sillä Blackin kerrottiin joutuneen kirjoittamaan käsikirjoituksen uudelleen useita kertoja studion ja Willisin pyynnöstä.

8 PARAS: Point Break (1991)

Kathryn Bigelow's Point Break on yhtä ilahduttavan naurettavaa kuin se edellytti. Se on tarina jalkapalloilijaksi muuttuneesta FBI-agentista, joka on lähetetty salassa surffaajien joukkoon, joka kuutamo pankkiryöstäjinä ja rakastuu heidän hurmaavaan johtajaansa niin, ettei hän halua kääntyä hänet sisään.

Keanu Reeves ja Patrick Swayze sopivat täydellisesti yhteen päärooleissa, kun taas Bigelowin kädessä pidettävien kameroiden käyttö rasittavien, arvaamattomien toimintajaksojen seuraamiseen antaa heille intensiivistä realismia.

7 Huonoin: Judge Dredd (1995)

Siitä huolimatta 2000 jKrTuomari Dredd -sarjakuvat saisivat lopulta parempi, uskollisempi ultraväkivaltainen elokuvasovitus, hahmon ensimmäinen hyökkäys valkokankaalle ei ollut läheskään yhtä onnistunut. Sitä häiritsi PG-13-luokitus, ja sen päätuomarina näytteli Sylvester Stallone.

Hän otti kypäränsä pois useita kertoja ja sai Rob Schneiderin (oletettavasti) komedian apulaisena. Stallone ja Schneider teurastivat dynamiikan, jonka Karl Urban ja Olivia Thirlby jatkoivat vuonna 2012Dredd.

6 PARAS: Face/Off (1997)

Lähtökohta Face/Off on todella hullu, mutta elokuva saa sen toimimaan. Se kertoo FBI-agentin vaihtamisesta poikansa tappaneen terroristin kanssa. John Travolta ja Nicolas Cage olivat täydellisiä näyttelijöitä, jotka herättivät nämä hahmot henkiin, lyövät sen ylös ja jäljittelivät sitten toistensa kinkkua kasvojenvaihdon jälkeen.

John Woon käsissä, joka on ehkä kaikkien aikojen paras toimintaelokuvantekijä (ja varmasti yksi suurimmista), Face/Off on viskeraalinen, äärettömän hauska toiminnan mestariteos.

5 PAHIIN: Timecop (1994)

Jean-Claude Van Damme on näytellyt joissakin naurettavissa elokuvissa vuosien varrella, mutta Timecop todella ottaa kakun. Toimijoiden minimalismi pitää Veriurheilu ja Vaikea maali soitti Van Dammen vahvuuksille karismaattisena taistelutaiteilijana.

Timecop on hullunkurinen teknotrilleri aikamatkaosastolle määrätystä poliisista, jonka on palattava ajassa taaksepäin taistellakseen korruptoitunutta poliitikkoa vastaan ​​vaimonsa kuoleman jälkeen. Jos tämä kuulostaa järjettömältä, harhaanjohtavalta yritykseltä jäljitellä Philip K.:n ajatuksia herättävää scifiä. Dick, se johtuu siitä, että se on pitkälti sitä.

4 PARAS: Matrix (1999)

Varsinkin tämän listan toinen merkintä, jonka pääosassa on Keanu Reeves (ja hänen elokuvansa Nopeus oli myös vahva haastaja), Matriisi yhdistää laajan valikoiman genrejä ja tyylejä – kyberpunk-romaaneista kamppailulajielokuviin animeihin – ja naulaa jokaisen.

Matriisi Hänellä on tarpeeksi pohdiskeluja korkeista käsitteistä, kuten dystopiasta ja todellisuuden luonteesta menestyäkseen sellaisena tieteiskirjallisuutta, mutta siinä on myös tarpeeksi asetoimintaa ja räjähtäviä lavasteita menestyäkseen toimintana elokuva. Vuonna 1999 elokuvakävijät piti saada heidän scifi-kakkunsa ja syödä se toimintahaarukalla.

3 Huonoin: Armageddon (1998)

Michael Bayssä Harmageddon, ryhmä öljynporajia lähetetään ulkoavaruuteen tuhoamaan asteroidin, joka on törmäyskurssilla Maahan. Se on B-elokuva, jossa on F-elokuva.

Elokuvan DVD-kommenttien mukaan Ben Affleck kysyi Bayltä, eikö olisi helpompaa kouluttaa astronautteja käyttämään poraa kuin kouluttaa poraajia miten päästäkseen avaruuteen, ja Bay käski häntä "Turpa vittu." Tuo anekdootti havainnollistaa täydellisesti, kuinka paljon ajatuksia tähän aiheutettiin elokuva.

2 PARAS: Terminator 2: Judgement Day (1991)

Ensimmäisen tekemisen jälkeen Terminaattori 6,4 miljoonan dollarin kenkäbudjetilla James Cameron sai ennätysmäärän 102 miljoonan dollarin budjetin jatko-osaa varten. Alkuperäisen toiston sijaan Cameron lisäsi alkuperäisen kaavaan uuden käänteen. T2 on varmasti suurempi kuin edeltäjänsä, ja se on vähintään yhtä hieno, ellei jopa parempi.

Sen sijaan, että Cameron olisi käyttänyt jatko-osan yhdeksännumeroista budjettia kainalosauvana välttääkseen olemasta luova monien menestysohjaajien tavoin, hän käytti rahaa uraauurtavien CGI-tekniikoiden pioneeriin ja henkeäsalpaavien toimintajaksojen herättämiseen henkiin repimällä katuja osiin käytännöllisillä temppuilla työ.

1 PAHIIN: Under Siege 2: Dark Territory (1995)

Kaikista häpeämättömistä huijauksista, joita seurasi Olla sitkeähenkinen, Piirityksen alla Ymmärsi pohjimmiltaan väärin, mikä sai kultastandardin alkuperäisen toimimaan niin hyvin. John McClane on poliisi, mutta muuten vain tavallinen kaveri, joka löytää itsensä väärästä paikasta väärään aikaan. Siegen alla Casey Ryback (näyttelee tunteeton Steven Seagal) on kokki, joka sattuu olemaan entinen laivaston SEAL, joka voi tappaa ihmisiä paljain käsin hetkessä.

Mutta ainakin se ensin Piirityksen alla kuului niin huono-se-hyvä -luokkaan. Jatko-osa, joka sijoittuu junaan, jonka ylittää sarjakuvamaisen vastenmielinen terroristi, poikkeaa raiteilta "paha se on huono" -kategoriaan muutaman ensimmäisen minuutin aikana.

SeuraavaMCU: 5 kertaa Kapteeni Amerikalla oli loistava suunnitelma (ja 5 kertaa, kun hänellä oli juuri onni)

Kirjailijasta