10 asiaa, joissa ei ole järkeä George A: sta Romero's Classic Zombie -sarja

George A. Romero oli taitonsa mestari ja hänen Kuollut sarja on edelleen kaikkien aikojen ikonisin zombie-elokuva. Sitä ei kukaan kiellä. Mutta kuten usein kauhuelokuvien (etenkin zombi-elokuvien) kohdalla, joissakin niistä ei ole oikeastaan ​​​​paljon järkeä.

Nyt yleisö ei yleensä odota tiukkaa sitoutumista realismiin zombileffoissaan. Olemme kaikki enemmän kuin valmiita keskeyttämään epäuskon kahdeksi tunniksi katsoaksemme, kuinka ruumiit syövät toisia ihmisiä. Mutta joskus elokuvat venyttävät mielikuvitusta vain a vähän liian kaukana.

Nämä ovat kymmenen asiaa Romeron klassikosta Kuollut sarjoja, joissa ei ole mitään järkeä.

10 Mitä yläkerran naiselle kuuluu?

Yksi varhaisimmista peloista Elävien kuolleiden yö näkee Barbran tulevan kasvotusten a: n kanssa rappeutunut ruumis portaikkoon. Ainoa kysymys kuuluu - miksi hän ei ole vielä zombi?

Tämän nimettömän naisen oletettavasti epäkuolleet tappoivat, koska hänen kasvonsa on näennäisesti syönyt pois. Ehkä hän sai tappavan päähaavan zombeilta, mutta se näyttää epätodennäköiseltä. Ja ehkä Cooper tappoi hänet tullessaan taloon, mutta jos näin on, miksi hän jättäisi hänen ruumiinsa sinne mätänemään ja haisemaan talon?

9 Miksi ensimmäinen zombie käyttää työkalua?

The ensimmäinen zombie nähty sisään Elävien kuolleiden yö on vanhempi mies, joka hyökkää Barbraa vastaan. Hänestä tekee omituisen se, että hän käyttää kiveä iskeäkseen hänen auton ikkunaansa sen sijaan, että yrittäisi vain purra edessään olevaa.

Ei, hän ei ole ainoa zombi, joka käyttää työkalua. Bub ja Big Daddy käyttävät niitä myöhemmin myös, mutta Bub koulutettiin ja Big Daddy oletettavasti "kehittyi" vuosikymmenten aikana. Vielä myöhemminkin YöSuurin osa zombeista on heidän tyypillisiä aivokuolleita, sekavia itseään, joten miksi ensimmäinen ruudulla oleva zombi (sekä muutamia merkittäviä joukosta) on ilmeisesti riittävän älykäs käyttämään asetta?

8 Miksi he eivät harkitse ylintä kerrosta?

Elävien kuolleiden yö koskee ensisijaisesti Cooperin ja Benin vastakkaisia ​​selviytymissuunnitelmia. Cooper haluaa jäädä kellariin, koska ne pysyvät piilossa ja siellä on vain yksi tukiasema. Ben haluaa pysyä pohjakerroksessa useiden pakoreittien vuoksi ja tarkkailla zombeja.

Mutta miksi ei mennä yläkertaan? He voivat katsoa ulos, on useita pakoreittejä, ja siellä on vain yksi pääsisääntulo (portaat). Se on win-win.

7 Miksi he eivät pinoaneet laatikoita toisella tavalla?

Tämä "huijaus" johtuu pikemminkin hahmovirheestä kuin elokuvantekijän virheestä, mutta se pätee silti. Sisään Dawn of the Dead, selviytyjät baarittelevat yläkerran varastohuonetta pinoamalla laatikoita oven eteen.

Vaikka tämä voi osoittautua haitalliseksi yhdelle zombille, joukko heistä voisi luultavasti kaataa esteen riittävän ajan kuluessa. Paljon parempi lähestymistapa olisi pinota laatikot ovesta vastakkaiseen seinään johtavaan linjaan. Siitä ei pääse yli.

6 Miksi he laittoivat ruumiita pakastimeen?

Kävittyään riehumisen läpi ostoskeskuksen ja raivattuaan zombeja, Peter ja Roger asettavat ruumiit ostoskeskuksen pakastimeen. Mutta tämän kohtauksen aikana on selvästi osoitettu, että pakastimessa on edelleen ruokaa.

On järkevää, että he haluavat laittaa ne pakastimeen, koska se peittäisi hajun ja auttaisi myös välttämään infektio- tai saastumisvaaran, jonka mätänevä ruumis tuo mukanaan. Mutta eikö ole parempaa tapaa tehdä se kuin varastoida mätäneviä ruumiita täydellisen hyvän lihan viereen?

5 Miksi tuo pyöräilijä tarkisti verenpaineensa?

Tämä on yksi tunnetuimmista kysymyksistä Kuollut fandomia, ja hyvästä syystä - siinä ei ole mitään järkeä.

Viimeisen pyöräilijöiden ja zombien välisen taistelun aikana yksi pyöräilijöistä päättää tarkistaa verenpaineensa. Tämä menee ilmeisesti erittäin huonosti, ja zombit repivät hänet sekä koneesta että omasta käsivarrestaan. Sen tarkoitettu sairaalloisen hauskaksi, mutta siinä ei silti ole mitään järkeä elokuvan kontekstin kanssa tai ilman sitä.

4 Mitä Fran oikein halusi?

Vuoden jälkipuoliskolla Dawn of the Dead, Fran on jatkuvasti kauhea mieliala vangitsemisen ja miesten kuulematta jättämisen vuoksi. Ymmärrän kyllä. Silti hän osoittaa myös epäröintiä itse kauppakeskusta kohtaan, vaikka se on a erittäin hyvä paikka odottaa apokalypsia.

Heillä on ruoka- ja vesivarastot, sähkö, televisio, mukavat vuoteet, katto päänsä päällä, viihdettä ja jopa apteekki. Hän ei kuitenkaan ole onnellinen. Ehkä hän toivoo, että jossain muualla on syrjäinen turvavyöhyke, ja hän luultavasti halusi parempaa vauvalleen, mutta nyt on vaikeita aikoja. Se ei ole paljon parempi kuin ostoskeskus.

3 Miksi Logan ei elävöittänyt?

Matthew Logan on asuva kookeinen tiedemies sisään Kuolleiden päivä, mutta kuitenkin hän käy Rhodoksen hermoille niin paljon, että viimeksi mainittu räjäyttää tiedemiehen lopulta luodeilla. Tämä ilmeisesti tappaa hänet, mutta koska Logania ei ammuttu päähän, hänen olisi pitänyt elpyä zombina.

Bub kuitenkin näkee myöhemmin lääkärin verisen ruumiin makaamassa jääkaapissa, vielä heräämättä. Ehkä kylmät lämpötilat estivät tai hidastivat hänen kääntymistä, mutta sitä ei koskaan selitetä.

2 Miksi he tarkastivat Fort Myersin?

Alku Kuolleiden päivä näkee Sarahin, Billin ja Johnin lentävän Fort Myersiin, Florida selvittämään eloonjääneitä. Se on teoriassa hyvä idea, mutta miksi he tarkistaisivat Fort Myersin kaikista paikoista?

Kaupungissa asuu kymmeniä tuhansia ihmisiä ja niin edelleen Dawn of the Dead aiemmin perustettu, kaikki olivat karkaamassa suurimmista kaupungeista massiivisen zombipopulaationsa vuoksi. Ei olisi mahdollista etsiä eloonjääneitä Floridan laajilta maaseutualueilta, mutta se olisi parempi idea kuin tarkistaa kaupunki, joka on melkein varmasti täynnä zombeja.

1 Miksi meidän pitäisi tuntea myötätuntoa zombeja kohtaan?

Niin polarisoivaa kuin se olikin, Kuolleiden maa ansaitsee tunnustusta yrittäessään jotain muuta: se yritti pakottaa yleisön tuntemaan myötätuntoa zombeja kohtaan. Se ei todellakaan toiminut. Ensinnäkin zombeja on jatkuvasti kuvattu mielettöminä tappajina, jotka syövät ihmisen elimiä ajattelematta. Toiseksi, tämä toimisi paremmin, jos zombit Maa kuvattiin pasifistisemalla tavalla, mutta he eivät olleet.

He soluttautuivat Fiddler's Greeniin ja söivät kaikki sisällä olevat, mikä vähensi edelleen jäljellä olevien ihmisten määrää maailmassa sukupuuttoon asti. Vaikka hyökkäys ei ollut aivan perusteeton, koska eloonjääneet itse ovat melko tuomittavia, tosiasia on, että Big Daddy ja hänen seuransa syyllistyivät silti joukkokansanmurhaan. Mitä kohtaan yleisön pitäisi tässä olla myötätuntoinen?

SeuraavaJim Carrey: 8 epäsuosittua mielipidettä hänen elokuvistaan ​​Redditin mukaan

Kirjailijasta