Percy Jackson: Kaikki, mikä meni pieleen elokuvien kanssa

The Percy Jackson ja olympialaiset kirjat ovat maailmanlaajuisesti rakastettu fantasiasarja, jossa on moderni käänne kreikkalaiseen mytologiaan ja jonka fantasia on samanlainen kuin Harry Potter ja Nälkäpelit. Toisin kuin jälkimmäinen kirjasarja, Percy Jacksonin elokuvasovitukset (joista vain kaksi tehtiin viidestä kirjasta ja useista spin-offeista) olivat fanien silmissä täydellisiä epäonnistumisia.

Kirjailija Rick Riordan itse on puhunut siitä, kuinka huonosti sovitetut kirjat olivat, ja jopa tähti Logan Lerman on sanonut useaan otteeseen, että kirjat ansaitsisivat paremman sovituksen kuin elokuvien antama. Kun tarkastellaan molempia elokuvia ja juoneissa esitettyjen yksityiskohtien huomion puutetta, on ymmärrettävää, että fanit olivat ja ovat erittäin turhautuneita elokuvien lopputulokseen.

Kun Percy Jackson ja olympialaiset TV-sarja julkistettiin Disney+:lle, fanit epäilivät heti, mutta he olivat vakuuttuneita kuullessaan sen Riordan olisi mukana. Uuden kanssa Percy Jackson Esityksen ollessa aktiivisesti työn alla, nyt on hyvä aika muistella elokuvia ja sitä, miksi juuri sekä kirjailijat, näyttelijät että fanit eivät olisi voineet arvostaa sitä.

Percy Jackson -elokuvat kiirehtivät hahmojen tarinoita

Hahmonvaihdokset eivät aina ole huonoja, mutta Percy ja muut 11- tai 12-vuotiaat hahmot kirjojen alussa oli tärkeä osa heidän tarinaansa. Sitä vastoin Percy Jackson elokuvat tekivät Percyn ja Luken ikäeron näkymättömäksi ja ottavat huomioon sen, kuinka järkyttävää olisi saada 12-vuotias putoamaan sillalta tai taistelemaan jättimäisiä hirviöitä vastaan ​​ja kohtaamaan jumalia. Sen lisäksi, että elokuvat vanhentivat kirjojen päähenkilöitä, ne muuttivat myös heidän persoonallisuutensa ja heidän suhteitaan toisiinsa.

Koska elokuvien hahmot olivat 15- tai 16-vuotiaita, Annabeth ja Percy kehittivät melkein välittömästi romanttisen jännityksen, kun taas vuonna lähdemateriaalia he tuskin pitävät toisistaan ​​ystävinä ja ottavat neljä kirjaa alkaakseen myöntää tunteitaan - jopa itse. Tämä asteittainen rakentaminen on järkevää lapsille, joista kasvaa nuoria aikuisia, mutta koska elokuvat alkavat Annabethista ja Percystä teini-ikäisinä, he hyppäsivät kohti romantiikkaa ansaitsematta sitä.

Hahmon muutokset pilasivat Percy Jacksonin suurimmat paljastukset

Luken hahmoon tehdyt muutokset olivat erityisen haitallisia tarinalle. Elokuvassa hän tunnustaa olevansa pahis toisella puoliskolla, kun taas kirja sai hänet palaamaan viimeisessä luvussa ja lähettämään hirviön helvetistä myrkyttämään Percyä. Koska Percy voittaa Luken ennen kuin hän pääsee Olympukseen elokuvassa, se heikentää Luken roolia konnana, koska yleisö tietää jo, että kun se tulee asiaan, Percy voi voittaa Luken. Alkuperäisessä teoksessa ensimmäinen todellinen yhteenotto Percyn ja Luken välillä konnana on toisen kirjan lopussa. Percy tuskin selviää hengissä, eikä olisi selvinnyt, ellei kentauriryhmä olisi tullut apuun.

Percyn muutokset tekevät hänestä myös vähemmän houkuttelevan hahmon. Elokuvat vievät pois paljon percyn kirjoissa esittämästä sassista ja Salamavaras sopeutuminen saa hänet lähes välittömästi hallitsemaan voimiaan, kun taas kestää vuosia kirjoissa ymmärtääkseen, kuinka voimakas hän on. Annabeth näyttää paljon ylimielisemmältä. Groverille on annettu paljon suurempi rooli ja hän puolestaan ​​​​tulee paljon itsevarmemmaksi kuin ensimmäisessä kirjassa. Tämä ei ole negatiivinen piirre hahmolle, mutta Groverin itseluottamus tulee vähitellen kirjoihin, koska hänen taustansa ja aiemmat epäonnistumiset ovat johtaneet hänen ujoun luonteeseensa.

Percy's Quest salamavarkaassa on pahempi

Juonimuutokset ovat yleinen käytäntö, kun on kyse kirjojen mukauttamisesta elokuviin, mutta sen ei pitäisi tarkoittaa koko tarinan uudelleenkirjoittamista. The Percy Jackson elokuvat tekivät juuri sen sisällyttäen hirviöitä ja tarinoita, jotka ilmestyivät kirjasarjaan vasta myöhemmin. Vaikka muutokset eivät aina ole huonoja, ne voivat olla vieraantuneita elokuvan olemassa oleville faneille. Kun ihmiset menevät katsomaan kirjan muunnelmaa, he odottavat suuren osan tarinasta säilyvän koskemattomana ja pystyvän samaistumaan hahmoihin samalla tavalla kuin he tekivät kirjaa lukiessaan. The Percy Jackson elokuvan juonen muutokset olivat niin laajoja, että ne muuttivat hahmojen kehitystä - eikä parempaan suuntaan.

Elokuvan juoni on, että Percyn on hankittava kolme helmeä päästäkseen alamaailmaan kohtaamaan Hadesin Zeuksen varastetun salaman johdosta. Percy, Annabeth ja Grover etsivät ongelmia, koska he odottavat saavansa helmiä hirviöiltä. He itse asiassa livahtavat pois leiristä, koska Chiron kieltää heitä menemästä etsimään Percyn äitiä - ja pulttia. Kirjoissa se, että Percyä puuttuu äiti, ohjaa häntä hänen seikkailuissaan. Chiron rohkaisee häntä lähtemään tehtävään, ja Percy tuskin välittää pultista, koska hän oli vasta juuri tietoinen kreikkalaisten jumalien maailmasta. Matkalla alamaailmaan hän törmää vahingossa pariin hirviöön.

Siinä tapauksessa että Salamavaras, muutoksia ei ansaittu ja ne tekivät tarinasta hämmentävämmän. Kaiken lisäksi elokuvan loppu ei tee hyvää siirtymistä muuhun saagaan, kun taas kirjassa oli täydellinen tapa esitellä sarjan loput pääjuonet. Koska Percy oli jo suuri soturi ja oli jo voittanut Luken kerran ja oli ilmeisesti tullut täysin valtaan, ei vain, että elokuva tarjosi faneille pettymyksen ja epätarkan sovituksen, se laittoi myös muun sarjan heikoksi jalansijalle.

The Sea of ​​Monsters yhdistää tarpeettomasti kaksi Percy Jackson -kirjaa

Koska ensimmäinen Percy Jackson elokuva ei järjestänyt sarjan muuta osaa kunnolla, jatko-osa, Percy Jackson ja hirviöiden meri, osoittautui melko hämmentäväksi. Ensimmäinen kohtaus on erittäin intensiivinen ja alkaa paljon vanhemman näköisellä Percyllä – Logan Lermanilla, joka oli jo 18 ensimmäisessä elokuvassa, oli nyt 21 - taistelee satunnaisen uuden hahmon kanssa, joka ilmeisesti on hänen Nemesis. Kirjoissa Clarisse on Percyn kiusaaja siitä hetkestä lähtien, kun hän pääsee leiriin. Tämä mahdollistaa niiden kilpailun kasvamisen vuosien varrella ja aiheuttaa sarjan toisessa kirjassa jännitteitä, kun tehtävä annetaan Clarisselle, mutta Percy päättää silti lähteä.

Ensimmäisen elokuvan jatkuvuuden puutteen lisäksi Hirviöiden meri ei muuttanut tehtävää niinkään kuin elokuvan lopputulosta. Toinen elokuva on kirjojen 2 ja 5 yhdistäminen, mikä aiheuttaa paljon hämmennystä, paljon juonenleikkauksia ja tarinan turhaa kiirettä. Kirjoissa Luke ja vihaisten puolijumalien ja hirviöiden armeija viettävät viisi vuotta tuodakseen takaisin Chronoksen, joka leikattiin palasiksi ja heitettiin Tartarukseen. Samaan aikaan elokuvissa Luke onnistuu tuomaan Chronoksen takaisin lopussa Hirviöiden meri, ja Percyllä kestää hieman alle 10 minuuttia tuhota hänet. Se ei ole vain antiklimaktinen fantasiaseikkailusaagalle, vaan se tuhoaa jälleen hahmot.

Osa syistä, miksi Chronoksen palaaminen kirjoihin kestää niin kauan, on se, että Percy on este joka askeleella. Luke itse asiassa uhraa ruumiinsa Chronoksen saamiseksi, mikä saa Percyn ja erityisesti Annabethin epäröimään hänen tappamistaan, ja tämän tarinan ansiosta Luke löytää lopulta lunastuksen. Elokuvan kuvaus Chronos on jättiläinen tulihirviö joka voisi murskata minkä tahansa heistä hänen jalkojensa alle, eikä aiheuta päähenkilöille moraalista dilemmaa.

Elokuvissa meni niin monet asiat pieleen, että on mahdotonta luetella niitä kaikkia. Elokuvana, Percy Jackson ja olympialaiset: Salamavaras ei ollut huono. CGI oli melko kunnollinen, ja tarina on käyttökelpoinen. Mutta sen piti olla kirjasovitus, ja se oli ainakin jonkin verran uskollisuuden velkaa lähdemateriaalille. Käsikirjoitus otti vain joitakin kirjan näkökohtia, kuten hahmojen nimet ja sen, että tarinat tuovat mytologiaan modernin käänteen, ja juoksivat sen mukana - tekemättä kirjasarjalle oikeutta. Tässä toivotaan Disney+:ta Percy Jackson ja olympialaiset sarja tulee olemaan parempi.

Disney lykkää 5 MCU: n julkaisupäivää ja poistaa 2 Marvel-elokuvaa listalta

Kirjailijasta