Satanic Panic (2019) elokuva-arvostelu

Satanic Panic on verinen, surkea ja lopulta viihdyttävä kauhuelokuva, vaikka sen viesti sukupolvien jakautumisesta katoaa sotkuun.

Kauhuelokuvat ovat jo pitkään heijastaneet yhteiskuntaa, jossa ne tehtiin, joko tarkoituksella tai ei, ja niissä on käsitelty teemoja, jotka ovat olennaisia ​​jokaiselle elokuvakävijäsukupolvelle. Se, kuinka selkeästi kukin kauhuelokuva käsittelee laajempia teemojaan, riippuu suurelta osin mukana olevista elokuvantekijöistä. Siinä tapauksessa että Saatanallinen paniikki, kirjoittanut kauhukirjailija Grady Hendrix (Parhaan ystäväni eksorcismi) ja ohjaajana Chelsea Stardust (Pimeään), elokuva iskee katsojansa yli pään teemoillaan, mutta antaa kaiken kattavien ideoidensa sotkeutua kaikkien noitakauhujen ja demonisten rituaalien takia. Saatanallinen paniikki on verinen, räikeä ja lopulta viihdyttävä kauhuelokuva, vaikka sen viesti sukupolvien jakautumisesta katoaa sotkuun.

Saatanallinen paniikki seuraa nuorta Millennial Sam Craftia (Hayley Griffith), joka viettää ensimmäisen päivänsä pizzankuljettajana joutuessaan veljesten huijatuksi, kestämään vanhempien ihmisten rasismia ja joutuessaan jäykistämään juomarahaa. Kuitenkin, kun hän ottaa toimituksen varakkaille - mutta heidän vyöhykkeensä ulkopuolella - Mill Basinille, Samin tilanne pahenee, kun hän on jälleen jäykistynyt ja kohtaa talon asukkaat, mutta neitsyen tarvitsevien Danica Rossin (Rebecca Romijn) johdolla korkean yhteiskunnan satanistit sieppaavat heidät uhrata. Judi Rossin (Ruby Modine) avulla Sam yrittää selviytyä yöstä ja paeta kynsistä. Danica – mutta seurakunnalla on omat ongelmansa Gypsy Neumieirin (Arden Myrin) kanssa, joka kilpailee roolista johtaja. Silti jää nähtäväksi, pystyvätkö Sam ja Judi välttämään satanisteja tarpeeksi kauan, jotta aurinko nousee ja aika loppuu rituaaliin.

Saatanallinen paniikki toimii Stardustin elokuvaohjauksen debyyttinä, sillä hän on ohjannut kourallisen lyhytelokuvia ja TV-elokuvan osana Hulun ja Blumhousen tuotantoa. Pimeään sarja, "All that We Destroy". Stardustin taidot pienen budjetin kauhun kanssa ovat esillä Saatanallinen paniikki, kääntyy usein schlocky gore, joka on enemmän karkea kuin pelottava. Ohjaajan lahjakkuus loistaa kuitenkin yhdessä erityisen jännittyneessä jaksossa, jossa Gypsy käyttää voodoo-nukkemaista rituaali yrittää tappaa Judi, ja Samin on kilpailtava raapustaakseen symboleja uuden ystävänsä iholle pelastaakseen hänen. Tunnelmallisen monologin kanssa tasapainotettu jakso, jossa Sam kertoo Judille taustatarinansa, antaa vihjeen siitä, mitä olisi voinut olla, jos Saatanallinen paniikki oli päättänyt pelata demonisia rituaaleja suoremmin ja vähemmän leirillisesti - ja vaikka se on kaiken kaikkiaan nautittavaa, on vaikea olla ihmettelemättä mitä että elokuva olisi näyttänyt ja olisiko se ollut vielä parempi. Hendrixin käsikirjoitus keskittyy kuitenkin paljon enemmän komediakauhugenreen nojautumiseen, ja se on tarpeeksi käyttökelpoinen.

Missä Saatanallinen paniikki poikkeaa todelliseen leiriin joissakin esityksissään. Vaikka Griffith ankkuroi näyttelijät yleisön asemassa ja kuvaa erinomaisesti Samin taustalla olevaa vahvuutta koko elokuvan ajan, Romijn saa suurimman osan hauskuudesta tyylikkäästi ilkeänä Danicana. Myrin on myös ihastuttavan kiero Danican kakkosmiehenä, joka kilpailee seuran kärjestä, kun taas Modine on herttaisen röyhkeä ruma-suisena Judina. Jerry O'Connell tekee lyhyen, mutta yhtä leirillisen ja viihdyttävän esityksen Danican aviomiehenä Samuel Rossina. Kuitenkin, mitä tulee sivunäyttelijöihin (ja jopa joihinkin pääosiin tiettyinä hetkinä), siellä on paljon ylinäyttäminen, joka halventaa elokuvaa, suurelta osin siksi, että on epäselvää, oliko se tarkoitus vai oliko se vahingossa. Silti suurimmaksi osaksi näyttelijät toimivat hyvin yhdessä, erityisesti vastaavat Griffithin ja Modinen sekä Romijnin ja Myrinin kaksikko.

Lopulta kuitenkin Saatanallinen paniikki kamppailee teemojen ja viestien kanssa. On selvää, että Hendrixillä ja Stardustilla on sanottavaa sukupolvien välisestä jakautumisesta Gen X: n ja Millennialsin välillä, koska heidän erojaan tuodaan jatkuvasti esiin. Kuitenkin se, mitä se yrittää sanoa, katoaa sekavaan kolmannen näytöksen käänteeseen, kun elokuva yrittää selittää, mitä tapahtuu sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. Vertailu aikuisten sekä Samin ja Judin välillä johtaa lopulta väitteeseen, että nuorempi sukupolvi ei ole välttämättä heikompi kuin heidän vanhempansa, mikä on hieman virkistävää, jos voit kahlata läpi kaoottisia tapahtumia päästäksesi siihen ymmärtäminen. Elokuva ei myöskään ole hienovarainen sen alatekstin suhteen, jossa rikkaat uhraavat alemmat luokat säilyttääkseen vaurautensa, mutta ainakin tämä teema on ymmärrettävä ja läpitunkeva.

Kaikki kaikessa, Saatanallinen paniikki on hieman sotkuinen, sillä se yrittää tarjota pakottavan allegorian nuoremmille sukupolville, jotka kamppailevat ottamaan valtaansa vanhemmiltaan ja jotka on kääritty räväkän kauhukomedian ansoihin. Vaikka sekavat viestit Saatanallinen paniikki voi olla häiritsevä, elokuva on tarpeeksi viihdyttävä ja erinomaisen tahti pitääkseen tarinan liikkeessä, jotta se on helppo lähteä mukaan matkaan. Saatanallinen paniikki ei ole kaikkien pakollinen katselu, ja se on todennäköisesti nautinnollisin niille, jotka ovat kiinnostuneita lähtökohdista ja/tai niille, jotka ovat jo komediakauhugenren faneja. Se on hauska matka, jossa on loistohetkiä, mutta Saatanallinen paniikki ei tee tarpeeksi erottuakseen joukosta.

Traileri

Saatanallinen paniikki esitetään nyt teattereissa ja saatavilla digitaalisesti/demand-tilassa. Sen pituus on 88 minuuttia, eikä sitä ole arvioitu.

Kerro meille kommenttiosiossa, mitä pidit elokuvasta!

Arvostelumme:

2,5/5 (melko hyvä)

Miksi Marvel vain viivästytti 5 vaiheen 4 elokuvia (taas)

Kirjailijasta