Jopa Marvel tietää, että X-Menin uudet puvut eivät ole hallinnassa
Varoitus! Spoilerit varten X: n tapa #3eteenpäin!
Kun jopa tarinan hahmot puhuvat ikätovereidensa asujen hyperseksuaalisuudesta, mikä sattuu olemaan tilanne X mies's Hellfire-gaala, se tarkoittaa luultavasti sitä, että he ovat vähän liikaa. Sisään X: n tapa #3 Simon Spurrier ja Bob Quinn, toinen krakolainen mutantti huomauttaa X-Men A-listersin uusien pukujen lähes fetissoidun luonteen: kutsuu ikäisensä ja tarjoaa väylän Ihmettele tekemään samoin.
Hellfire-gaala on ollut tapahtuman pyörre sekä X-Menille että koko Marvel sarjakuvat franchising yhtä lailla. Yksi tärkeimmistä nähtävyyksistä kaikissa tapahtuman 12 nimikkeessä on muoti. Eri aiheiden taustalla olevat taiteilijat tekivät yhteistyötä tuodakseen faneille upeita ja hieman outoja uusia ilmeitä suosikkimutanteilleen diplomaattitapahtumassa. Yksi asia on, että jotkut niistä ovat vähän enemmän... risqué, ja vähemmän korkean profiilin mutantit ottavat huomioon. Valitettavasti fanit ovat saaneet vähemmän kuin innostuneita vastauksia joihinkin ulkoasuihin, mutta nyt nuo kritiikit tukevat todellisia tarinan sisäisiä varauksia.
On selvää, että suuret nimet pitävät Emma Frost ja Myrsky ovat melko paljon Krakoan kasvot muulle maailmalle. Tietenkin on paljon muita suosittuja ja fanien suosikkimutantteja, mutta X-Men, ex-X-Men ja muut suuret peruukit ovat yleensä valokeilassa. Siitä huolimatta pienet pojat joutuvat käsittelemään tekojensa ja päätöstensä seurauksia; pikkupojat, esimerkiksi Stacy-X. Mutanttien ollessa kiireinen kättelemässä ja tekemisissä diplomaattien ja ihmissankareiden kanssa ylenpalttisesti paljastava puku, hänen kaltaiset ihmiset siivoavat vaikutuksensa aiheuttamia sotkuja toi. Heidän oletetaan olevan roolimalleja koko mutanttilajille, mutta sen sijaan heidän paholaisensa-asenteensa ja affiniteetti liiallisuuksiin on lähettänyt väärän viestin äänestäjilleen.
Hellfire-gaalan jälkeisenä aamuna, Nightcrawler törmää Stacy-X: ään, kun hän jakaa ehkäisyvälineitä pariskunnille, sinkkuille ja kaikille krapulamutanteille, jotka sitä tarvitsevat yön juomien jälkeen, ylellisyyttä ja houkuttelevia asuja. Nightcrawler kyseenalaistaa toimintansa Krakoan ensimmäisen säännön suhteen (mutanttien lisäämiseksi), mutta hän huomauttaa nopeasti, että ei-toivotut raskaudet eivät auta ketään. Hän väittää, että heillä on jo orpoongelma, ja holtittomuus ja seurausten puute Krakoassa on hänen mukaansa suoraa seurausta roolimallit, joita nuorten mutanttien on katsottava: ne samat A-listat krakolaisen ravintoketjun huipulla, jotka pukeutuvat rajaviiva "fetissivarusteet" ja käyttäytyä kuin mikään ei voisi koskea niihin.
Joten vaikka suuri osa illan tapahtumien muodista on aivan upeita ja äärimmäisen räätälöityjä kunkin mutantin voimien mukaan, asut eivät silti ole vailla puutteita. Se herättää kysymyksen, millaisia viestejä he lähettävät kansalleen, erityisesti vaikutuksille alttiille nuoremmalle sukupolvelle? Onko tämä räikeä ylilyönti ja varaukset, joita joillakuilla on sen suhteen, suuntautuvat suurempiin mahdollisiin ongelmiin orastavalle kansakunnalle? Jos heillä on valtio, josta puuttuu hallinto, määrätty infrastruktuuri ja jokin maadoittaa heidät, niin mikä estää heidän kansansa joutumasta vastuuseen? Kohteeseen X mies ne voivat olla vain pukuja, ja äärimmäisen näyttäviä, mutta ne voivat myös olla merkki puutteista heidän elämäntavassaan... sekä mahdolliset sudenkuopat uudella aikakaudellaan.
Joker lopulta selittää keskeisen eron hänen ja Riddlerin välillä
Kirjailijasta