Miksi pahanlaatuisesta tulee jakava elokuva James Wanin mukaan

James Wan selittää miksi Pahanlaatuinen tulee olemaan raivostuttava kauhuelokuva. Wanin ohjaajadebyytti vuonna 2004, ultra-gory Näin, toimi elokuvantekijän varhaisena läpimurtona. Sen jälkeen hän ohjasi kauhuelokuvia Salakavala ja Lumoava, jotka molemmat kutuivat tuottoisia franchiseja Wanille. Näiden erien välissä Wan ohjasi muita franchising -elokuvia, kuten Furious 7 Universalille ja DCEU: lle Aquaman, jotka molemmat ansaitsivat yli miljardin dollarin lipputulot. Wan työskentelee nyt kovasti jatko -osan parissa, virallisesti nimeltään Aquaman ja kadonnut valtakunta.

Hänen seuraava elokuva julkaistaan ​​teattereissa ja HBO Maxissa 10. syyskuuta, Wan palaa indie -kauhujuureilleen saadakseen "hard-R-trilleri"tehty vanhan koulun käytännön vaikutuksilla. Wanin, Ingrid Bisun ja Akela Cooperin käsikirjoituksen perusteella Pahanlaatuinen seuraa nuorta naista (Annabelle Wallis), jota kiusaavat visiot kauhistuttavista murhista, mikä vain pahenee, kun hän huomaa kokemansa olevan todellista. Elokuvan indie -esteettisyyden ylläpitämiseksi Wan valitsi suurelta osin tuntemattomia näyttelijöitä Maddie Hasson, George Young, Michole Briana White, Jake Abel, Jacqueline McKenzie ja McKenna Grace.

Screen Rantin ja muiden toimipisteiden äskettäisen Q&A: n aikana Pahanlaatuinen ohjaaja James Wan selitti, miksi hänen tuleva elokuvansa saattaisi jakaa yleisön, vertaamalla sitä hänen aikaisempiin kauhuteoksiinsa, kuten Näin, Salakavala, ja Lumoava elokuvia. Wan sanoo Pahanlaatuinen on helposti hänen "väkivaltaisin ja kammottava elokuva, "mitä hän ajattelee"saa jotkut ihmiset sammumaan, "erityisesti hänen valtavirtaisempien kauhuelokuviensa fanit. Lue hänen koko vastauksensa alta:

Todella oudolla tavalla, kun tein ensimmäisen Saw -elokuvan, he alkoivat leimata meitä tällä kidutuspornotarralla. Ja minusta tuli veren, verenvuodon ja turmeltumisen guru, ja kaikki tämä. Ja tuolloin minusta tuntui, että se oli hyvin perusteetonta, koska en pitänyt Sawia niin kovana, kuin kaikki luulivat sen olevan. Joten pahanlaatuiseksi tullessani uskon, että Malignant on helposti väkivaltaisin ja kammottavin elokuvani, joten tiedän, että osa siitä saa jotkut ihmiset pois - ihmiset, jotka rakastavat salakavalat ja loitsuttavat elokuvani, erityisesti valtavirran yleisö ja valtavirran kriitikot, jotka pitävät alemmasta avaimesta ja eivät niin veristä ja rohkeasta kasvoista kauhuelokuvista. Mutta se ei ollut elokuva, jonka halusin tehdä Malignantiksi. Olen tehnyt tämän version; Olen tehnyt Conjuringin, Insidiousin, enkä halunnut toistaa itseäni, ja halusin tehdä jotain, joka ei ollut hyppypelottava kauhuelokuva, mutta samalla myös paljon sisäelinten shokkia siihen. Ja oikeastaan ​​koko elokuva on kertomus tälle suurelle paljastukselle lopussa. Se ei ole vain "tämä henkilö", vaan enemmän se, miten esitän sen. Joten ihmiset voivat joko mennä mukaan siihen, kuinka törkeää se voi olla, tai ihmiset voivat sammuttaa sen - ainakin minusta tuntuu siltä.

Siitä lähtien kun ilmoitettiin, Pahanlaatuinen on erittäin odotettu, kun Wan palaa kauhugenreen ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2016 Taikuus 2. Tämä kauhufanien jännitys kiihtyi, kun Wan alkoi kiusata elokuvaa "hard-R-trilleri"ja se sai myöhemmin tällaisen luokituksen MPPA: lta. Wan alkoi myös laskuttaa elokuvaa varhain vanhanaikaisena, alkuperäisenä kauhuelokuvana, joka tehtiin käytännössä ilman jättiläisiä vihreitä näyttöjä.

Perustuu perävaunut Pahanlaatuinen, se näytti enemmän psykologiselta trilleriltä päähenkilön visioiden perusteella, mutta Wanin mukaan se ei tule säästää verestä näiden unisekvenssien aikana, joista lopulta tulee todellisuutta Wallisin nimettömälle päähenkilölle. Mainoskampanjansa aikana Wan on varmistanut eron Pahanlaatuinen hänen aiemmista kauhuelokuvistaan ​​ja väitteestä, että se on väkivaltaisin, on viimeisin ero, jonka hän on tehnyt. Jos kestää, Pahanlaatuinen on todennäköisesti toinen hitti arvostetulle kauhuohjaajalle.