Warner Bros.' Kuningas Arthurin jaettu maailmankaikkeussuunnitelma (ja miksi se epäonnistui)

click fraud protection

Guy Ritchien Kuningas Arthur: Legend of the Sword oli tarkoitus perustaa kuuden elokuvan jaettu jatko- ja spinoff-universumi, mutta suunnitelma epäonnistui ensimmäisellä esteellä. Julkaistu vuonna 2017, Legenda miekasta näytteli Charlie Hunnamia katutiehen kuuluvana Arthurina, joka löytää kuninkaallisen linjansa vetämällä miekan kivestä ja johtaa kapinaa pahaa kuningas Vortigernia (Jude Law) vastaan.

Suunnitelma arthurien yhteisen maailmankaikkeuden luomiseksi syntyi, kun Warner Bros., Marvel Studiosin suuren menestyksen innoittamana Kostajat, meni all-in-ideaan elokuvamaisista universumeista. Vuonna 2014 studio julkisti 10 elokuvan esityksen DC-supersankarielokuvista, jotka olisivat olemassa yhteisessä universumissa. Warner Bros. loi myös MonsterVersen (jaetun maailmankaikkeuden, jossa on Godzilla, King Kong ja muut elokuvajätit), lumoava universumija LEGO -elokuvauniversumi. Kuningas Arthurin maailmankaikkeuden piti olla studion viides jaettu elokuvauniversumi, mutta se osoittautui ainoaksi, joka ei pystynyt edes jatkoon asti.

Kuningas Arthur: Legend of the Sword tuotettiin, kun sarja epäonnistuneita yrityksiä saada King Arthur -elokuva pois maasta, mukaan lukien uudelleenkäynnistys Excalibur ja fantasiaskripti nimeltä Arthur & Lancelot. Warner Bros. uskoi, että kuuden elokuvan suunnitelma, kanssa Legenda miekasta tehokkaasti lentäjänä eri offshoots, oli avain menestykseen. Lopulta se on kuitenkin saattanut olla kuningas Arthurin universumin tuho.

Kuningas Arthur: Legend of the Sword oli tarkoitus aloittaa 6-elokuvan universumi

Ennen Kuningas Arthur: Legend of the Sword, legendaarisen hahmon viimeinen suuren näytön esitys oli vuonna 2004 Kuningas Arthur, jonka pääroolissa näytteli Clive Owen. Antoine Fuquan ohjaama se rikkoi muotin esittämällä Arthuria roomalaisena komentajana nimeltä Artorius Castius eikä keskiaikaisena ritarina. Kuningas Arthur floppasi lipunmyynnissä, ja kriitikot ottivat heikosti vastaan, ja useimmat elokuvan fanit muistavat tämän päivän tuskin. Vaikka Warner Bros. ei estänyt kehittämästä omaa kuningas Arthur -elokuvaansa pitkään, ja epäonnistuminen näytti tekevän studiosta paljon varovaisemman oikean version valitsemisesta Kuningas Arthur tehdä.

Vuonna 2009 Warner Bros. paljasti suunnitelmat tehdä remake John Boormanin rakastetusta 1981 -elokuvasta Excalibur, ohjaajana Bryan Singer. Vuoteen 2011 mennessä Singer vahvisti, että suunnitelmat olivat kuolleet, ja selitti, että aikataulukonfliktit olivat viivästyneet tuotannon aloittamisesta ja että väliaikaisesti toinen King Arthur -hanke oli esitetty Warnerille Bros. Se projekti oli Arthur & Lancelot, joka itse asiassa tuli melko lähelle valmistusta. ValtaistuinpeliKit Harington asetettiin näyttelemään Arthuria ja Joel Kinnaman Lancelotiksi. Vähän ennen kuvaamisen aloittamista Warner Bros. otti sen äkillisesti pois julkaisukalenterista. Studio oli kuulemma hermostunut, kun budjetti nousi 100 miljoonasta dollarista 130 miljoonaan dollariin, ja iski jarruja etsiessään tapoja leikata kustannuksia.

Joten miten Warner Bros. siirtyä 130 miljoonan dollarin King Arthur -elokuvan haukkumisesta 175 miljoonan dollarin King Arthur -elokuvan tekemiseen vain muutama vuosi myöhemmin? Näyttää siltä, ​​että jaettu maailmankaikkeus oli avain. Siihen aikaan, kun Kostajat oli näennäisesti todistanut, että elokuvamaiset universumit olivat menestyksen taikuutta, käsikirjoittaja Joby Harold esitti idean Arthurin yhteisestä maailmankaikkeudesta. Ensimmäinen elokuva vakiinnuttaisi kuningas Arthurin (käytännössä maailmankaikkeuden rauta -miehen) ja erilliset elokuvat perustavat muita suuria hahmoja, kuten Lancelotin. Siksi monet Arthurian legendan tukipilarit - kuten Guinevere ja Merlin - ovat poissa Kuningas Arthur: Legend of the Sword. Suunnitelmana oli, että heillä jokaisella oli oma elokuva ennen kuin he lopulta kokoontuivat Avengers-tyyliin eeppisessä tiimissä.

Kuinka kuningas Arthur asentaa jatko-osia ja spin-off-toimintoja

Suuri osa siitä työstä Kuningas Arthur: Legend of the Sword Spinoffien perustamisessa oli edellä mainittu suurten hahmojen, kuten Lancelotin ja Guineveren, poissaolo. Astrid Bergès-Frisbey oli alun perin tarkoitus pelata Guineverea, ennen kuin hänen roolinsa muutettiin salaperäiseksi nimeämättömäksi maagiksi, ja spinoff -elokuva olisi voinut paljastaa hänen alkuperänsä ja oikean nimensä (arveltiin, että hän on itse asiassa Morgan le Fay). Elokuvan lopussa pyöreän pöydän eri ritarit asetetaan ritariksi Arthurin kruunajaisissa. He ovat kuitenkin sekoitus alkuperäisiä hahmoja (kuten Sir George ja Sir William) ja vähemmän muistettuja ritarit legendoista (kuten Sir Percival ja Sir Bedivere). Kuningas Arthurin pyöreän pöydän ääressä on myös paljon tyhjiä paikkoja, jotka odottavat täyttymistä.

Haroldin alkuperäinen käsikirjoitus saattoi hyvinkin perustaa jatko -osia ja spinoff -tapahtumia muilla tavoilla, mutta huolimatta jännittävästä Warner Bros. kun se esitettiin ensimmäisen kerran, hänen näkemyksensä ei koskaan päässyt näytölle. Kuningas Arthur: Legend of the Sword leikattiin ja muutettiin paljon sekä ennen kuvaamisen aloittamista että uudelleen sen jälkeen. Alukseen tuomisen jälkeen Ritchie kirjoitti uudelleen tuottaja Lionel Wigramin kanssa ja elementtejä Arthur & Lancelot oli myös taitettu sisään.

Tämän elokuvaversion ensimmäinen muokkaus testattiin yleisölle, joka vihasi sitä, mikä johti julkaisupäivän viivästymiseen ja laajoihin uusintakuviin, jotka yrittivät korjata tarinan. Lopputuloksena oli elokuva, joka tuntui Frankensteinilta yhdessä (Arthurin eeppinen etsintä Pimeisiin maihin muuttuu sekavaksi kokonaisuudeksi satunnaisia ​​taisteluja jättiläisten lepakkojen ja epätavallisen kokoisten jyrsijöiden kanssa, keskustele Magen ja Bediveren kanssa ja keskustele siitä, mitä tapahtuu etsintä). Sillä aikaa Legenda miekasta on varmasti kohokohtia, kuten murhayritys, joka menee pieleen, liian suuren budjetin ja huonojen arvioiden välillä, josta tuli yksi suurimmat lipputulipommit vuosikymmeneltä.

Kuningas Arthur pommitettiin lipputulot - ja tappoi jaetun maailmankaikkeuden

Vaikka Kuningas Arthur: Legend of the Sword ennustettiin varhain olevan lipunmyynti floppi - uudelleensijoitukset nostivat budjetin 175 miljoonaan dollariin, sen julkaisu päivämäärää siirrettiin useita kertoja taaksepäin, ja huhut levittivät elokuvan olevan sotku - kukaan ei odottanut kuinka vaikeaa se olisi epäonnistua. Legenda miekasta todella sijoittui kolmanneksi lipputulot avajaisviikonloppuna, ja kauhea 15,4 miljoonan dollarin debyytti jätti sen Amy Schumerin johtaman komedian taakse Napattu.

Kuningas Arthur: Legend of the Sword omistaa tällä hetkellä 31%: n pisteet Rotten Tomatoesissa, ja arvostelijat kritisoivat sen liiallista luottamusta CGI: hen, nopean, epälineaarisen muokkauksen väsyttävää luonnetta, Charlie Hunnamin puuttuu johtavan miehen ominaisuuksista ja elokuvan tarina on samanaikaisesti liian täynnä ja matala. Ritchien elokuvan tyyliä kutsuttiin myös siitä, että se oli surullisesti ristiriidassa miekka- ja noituuskertomuksen kanssa, ja salaman alla ei ollut paljon sisältöä. Tuotanto -ongelmien ja huonojen testiseulonnan ja huonot arviot, ei ollut paljon hypeä varten Legenda miekasta ennen julkaisuaan.

Viimeinen naula arkkuun oli kuitenkin kilpailu. Kuningas Arthur: Legend of the Sword avattiin teattereissa vain viikon kuluttua Guardians of the Galaxy Vol. 2, joka kohdistui samankaltaiseen yleisöön ja jonka takana oli jo elokuvamainen maailmankaikkeus sen sijaan, että sitä rasitettaisiin yrittämällä aloittaa sellainen. Guardians of the Galaxy Vol. 2 tuotti 65 miljoonaa dollaria toisena viikonloppuna - yli neljä kertaa Legenda miekasta teki avajaisviikonloppuna.

Ensi viikolla arvioitiin, että Kuningas Arthur: Legend of the Sword olisi menettää 150 miljoonaa dollaria Warner Bros., jättäen elokuvateatterin, joka olisi kiinnitetty kuolleena saapuessaan. Tällaisen tuhoisan julkaisun myötä ei ollut mahdollisuutta jatkoon, puhumattakaan mahdollisista spinoffeista. On valitettavaa, että asiat pelasivat tällä tavalla, koska pelkästään Lancelotin kaltaisiin hahmoihin keskittyvät spinoff -elokuvat olisivat voineet olla erittäin mielenkiintoisia. Ehkä suurin virhe Warner Bros. tehty oli aloittaa asiat hahmolla, jonka kaikki jo tietävät.

Arthurien legendojen faneille onneksi yksi Arthurin ritareista keskittyvä elokuva on edelleen matkalla tänä vuonna David Loweryn Vihreä ritari. On epätodennäköistä, että se käynnistää elokuvateatterin universumeja, mutta se herättää eloon yhden pyöreän pöydän ritarien kummallisimmista tarinoista.

Eternals -elokuva on rakkauskirje luojalle Jack Kirbylle, sanoo Marvel Head

Kirjailijasta