Antebellum: Kuinka muut kauhuelokuvat voivat oppia suurimmasta virheestään

Varoitus! Antebellumin spoilerit alla.

AntebellumLopulta se sai kielteisiä arvosteluja julkaisunsa jälkeen, mutta sitä kritisoitiin eniten sen graafisesta orjuuden kuvauksesta. Orjuuden julmuudet olivat keskeisiä elokuvan juonen kannalta, mutta monet ajattelivat, että kauhuelokuva olisi hyötynyt näytetyn skaalaussummasta.

Antebellumn trippy aikajana pomppii edestakaisin Veronican välillä (Janelle Monae) orjuusviljelmällä ja hänen mukava elämänsä menestyneenä kirjailijana. Viljelmässä ollessaan Veronica näkee ja kärsii hirvittävästä pahoinpitelystä omistajien käsissä. Kuitenkin viimeinen teko Antebellum paljastaa, että koko elokuva sijoittuu nykyhetkeen, mikä tekee orjien kohtelun kuvauksesta entistä pelottavampaa.

Mitä tulee tosielämän aiheisiin liittyvän väkivallan kuvaamiseen, kauhuelokuvat arvioidaan eri kriteereillä kuin muut genret. Antebellum jättänyt huomiotta tuon lausumattoman säännön, joka johti sen negatiiviset arvostelut. Elokuva olisi todennäköisesti saanut myönteisiä arvosteluja, jos se olisi vähentänyt väkivaltaa.

Antebellum ei ole ensimmäinen elokuva, joka kuvaa orjuutta näin graafisesti. 2013 12 vuotta orjana osoitti yhden miehen orjakokemuksen kauhut ja voitti jopa lukuisia palkintoja. Mutta suurin ero näiden kahden elokuvan välillä on se Antebellum on kauhuelokuva ja 12 vuotta orjana on draamaa. Väkivaltaa ja verisuonia käytetään usein järkyttävänä arvona kauhuelokuvissa. Draamassa käytetään tyypillisesti äärimmäistä väkivaltaa vain silloin, kun se on todella välttämätöntä. Kun 12 vuotta orjana osoitti orjuuden hirviöt, se tuntui tarpeelliselta päähenkilön Solomon Northupin tarinassa. Vastakohtana, milloin Antebellum osoitti järkyttävää väkivaltaa, se vaikutti historian häpeällisen ja traumaattisen osan hyväksikäytöksi lisäpelotuksiin.

Vaikka kauhuelokuvissa on parhaat aikomukset, niiden on pelattava eri sääntöjä kuin draamoja. Koska kauhuelokuvat käyttävät usein tarpeetonta väkivaltaa, sen liioitteleminen voi rajoittua siihen, että niitä pidetään kidutuspornona. Kun on kyse tosielämän raakuuksien kuvaamisesta, se ei sovi monille ihmisille. Voi olla tehokasta korostaa graafisempaa, realistisempaa väkivaltaa asian todistamiseksi, mutta Antebellum jäi huomaamatta, kun se tuli tähän. Muut kauhuelokuvat voivat oppia tästä virheestä ymmärtämällä, että vähemmän on enemmän. Aina ei ehkä ole sopivaa kuvata suurta väkivaltaa, mutta ei ole mitään väärää siinä, että yleisö voi kuvitella sen tapahtuneen.

Sen sijaan, että olisi näyttänyt raakoja tapoja, joilla orjia kohdeltiin istutusalueella, Antebellum olisi voinut helposti leikata pois juuri ennen väkivallan alkamista. Tai tee muistiinpano elokuvista, kuten Jordan Peelen Mene ulos, jossa suurin osa kauhusta tuli psykologisista ja emotionaalisesti traumaattisista keinoista verenvuodatuksen sijaan. Jos muut kauhuelokuvat pitävät tämän mielessä omissa aiheissaan, he voivat säästää itsensä kovalta arvostelulta ja kritiikiltä. Antebellum.

Kalmaripeli: Jun-ho on edelleen elossa - teoria selitetty

Kirjailijasta