Antebellum: Miksi arvostelut ovat niin negatiivisia

Menestyksen jälkeen niin sanottujen "kohonneiden kauhujen" kuten Mene ulos,Midsommar, jaMajakka, miksi on sci-fi kauhu/Janelle Monae ajoneuvo Antebellum saako näin raakoja arvosteluja? Julkaisusta lähtien Noita Vuonna 2015 kriitikot ovat pyrkineet määrittelemään "kohonneen kauhun" trendin. Kiistanalainen termi viittaa kauhuelokuviin, jotka käyttävät taiteellisia tavoitteitaan ja sosiaalista tietoisuuttaan. hihassa, ja jotkut arvostelijat väittävät, että nämä selvästi aivokauhut ovat kypsempiä tai harkittumpia kuin useimmat genren kauhut. ulostulo.

Kierre sci-fi-vaikutteinen mysteeri, Antebellum näyttää sopivan täydellisesti tähän kriitikoiden ylistämään alalajiin. Tätä kirjoitettaessa elokuva on saanut Rotten Tomatoes -kriitikoilta 28 %:n arvosanan, ja vaikka yleisöpisteet ovatkin paremmat, se on silti juuttunut 65 %:iin. Joten miksi elokuvan arvostelut ovat lähes yhtä negatiivisia? Paljon kuten Mene ulos, Musta peili on ilmeinen inspiraatio Antebellum, mutta ohjelman rakkaus pessimistiseen synkkyyteen ja toisinaan typeriin käänteisiin on osoittautunut liian vaikuttavaksi.

Kaikki eivät ole huonoja uutisia Antebellum, jossa jotkut näkyvät arvostelijat, kuten Pete Travers, mainitsevat R&B-supertähti Janelle Monaen pääosan virheellisessä elokuvassa yhtenä sen harvoista valopilkuista. Samoin muutamat kriitikot tekivät aluksi vaikutuksen elokuvan valtavasta sitoutumisesta orjuuden kauhujen kuvaamiseen. Mutta monet ajattelivat pian, että elokuvan käänteentekevä loppu teki näistä alun perin tehokkaista jaksoista jälkikäteen ajatellen mauttomia. Atlanttikäyttäjän otsikko väittää "Antebellum ei ole vain huono, se on ilkeä."

Kriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että Monaen sitoutunut, mukaansatempaava käänne ansaitsi paremman esittelyn kuin tämä synkkä ja julma sytytyskatkos, aivan kuten Anya Taylor-Joyn samalla tavoin kiitettävä työ muuten kauheasti arvosteltu Uudet mutantit. Suurin osa kriittistä vihaa Antebellum on suunnattu sen päätökseen keskittyä orjuuden kauhuihin graafisissa yksityiskohdissa, mikä monien mielestä oli liian vakava teema kaukaa haettua kauhuelokuvaa varten. Jotkut arvostelijat mainitsevat elokuvan epäonnistumisen naulata yhtenäistä sävyä sen suurimmaksi ongelmaksi ja sanovat, että se voisi toimia synkänä, häiritsevänä orjuuden kuvauksena tai jännittävänä kauhuna, mutta ei molempia kerralla.

New York Times:

"Antebellum esittää naisen nöyryytyksen karmean spektaakkelin ikään kuin se olisi tarina voimaantumisesta"

Geekin luola:

"Jokainen kauhuelokuva, jolla on sosiaalinen viesti, ei voi olla sitä Mene ulos, ja heidän ei pitäisi yrittää matkia sitä"

Atlantti:

"Se lataa sisäelinten pelottelua ja häiritseviä kuvia matalan elokuvan palveluksessa, joka tuntuu veriseltä teemapuistoajelulta, joka esittelee orjuuden kauhuja."

Chicago Sun-Times:

"Hyvin tehty draama orjuuden kauhuista johtaa raivostuttavaan loppuun... Kaiken sadistisen väkivallan jälkeen iso käänne on iso rintakuva."

Elokuvan pommikäänne oli suuri tyrmistyksen lähde kriitikoille, jotka pitivät sitä hyväksikäyttönä, ennustettavana ja epäuskottavana. Kriittinen konsensus näyttää olevan samaa mieltä siitä, vaikka Antebellum pyrki luomaan mukaansatempaavan kauhutarinan asiaankuuluvalla sosiaalisella viestillä, sen ilmeinen käänne ja kauhea esitys maksoivat elokuvan katsojille kalliiksi. Antebellum's epäonnistuminen yhteyttä katsojiin tarkoittaa tulevaa uusintaversiota Karkkimies saattaa silti olla tärkein kauhuelokuva huolimatta viivästyksestä vuoteen 2021, koska se käsittelee samanlaisia ​​teemoja toivottavasti onnistuneemmalla lähestymistavalla.

Nintendo Switch -laajennustrailerilla on yli 50 000 ei-tykkäystä YouTubessa

Kirjailijasta