Batman korjaa Dark Knight -trilogian Gotham -virheen

Matt Reeves Batman näyttää välttyvän Christopher Nolanin tekemältä Gotham Cityn virheeltä Pimeän ritarin trilogia. Julkaisupäivä on tällä hetkellä 4. maaliskuuta 2022, Batman on kolmas live-action Batman -pelisarja, joka on tuotettu tällä vuosisadalla. Koska uskomaton menestys Pimeän ritarin trilogiaRima on kuitenkin asetettu uskomattoman korkealle elokuvalle, jonka pääosassa nähdään Robert Pattinson Bruce Wayne/Batmanina.

Koska elokuva on edelleen tuotannossa, siitä ei tiedetä paljon Batmantarina - vaikka tähän asti paljastettu on houkuttelevaa. Elokuva seuraa Batmania hänen toisena vuotenaan Gothamin katujen suojelemisessa. Batman alkaa, mutta ei mene niin pitkälle vakiintuneen Caped Crusaderin kanssa kuin Batman v Superman: Dawn of Justice teki. Se ei ole ainoa merkittävä ero näiden välillä Batman ja Nolanin elokuvakolmikko, vaikka näyttää siltä, ​​että se ottaa vaihtoehtoisen (ja luultavasti paremman) lähestymistavan Gothamiin.

Sisään Pimeän ritarin trilogia, Gotham näyttää ja tuntuu suurelta Yhdysvaltain metropolilta; kuvattu Chicagossa ja koristeltu suurilla, harmailla kohoavilla betonilohkoilla, tämä Gotham voisi helposti olla itse Chicago, New York City tai muu vastaava paikka. Olisi epäoikeudenmukaista sanoa

Nolanin elokuvissa Gotham oli väärässämutta he keskittyivät paljon enemmän taisteluun Gothamin sielusta. Tämän vuoksi taakka oli sen rikollisilla ja sen suojelijoilla, eikä kaupunki itsessään koskaan tuntunut elävältä, hengittävältä luonteelta ei DC Comicsissa, eikä sitä herätetty elämään omana ainutlaatuisena, esteettisesti oudona ja kiehtovana asianaan kuten Tim Burtonin elokuvat se. Batman on enemmän emo kuin goottilainen, mutta näyttää kuitenkin korjaavan aiempien elokuvien Gothamin virheet tässä mielessä, mutta antavan sille paljon enemmän luonnetta.

Sen sijaan, että olisimme vain suurkaupunki Amerikka, BatmanGotham, jota kiusattiin perävaunussa mutta varmasti on vielä enemmän tarjottavaa, lupaa sekoituksen loistoa ja synkkyyttä. Kaupungissa on selvästi hierarkia ja rikkauden tunne, mutta sinun ei tarvitse mennä liian pitkälle löytääksesi sen synkkän vatsan; Osat kaupunkia näyttävät kaatuneilta, ja missä ne törmäävät vauraampiin alueisiin, siellä Gothamissa on todellinen kerronta -kilometrimäärä, koska ne osoittavat paikan sille, mitä se todella on.

Gotham on heijastus Bruce Waynen kaksinaisuudesta: ikään kuin hän olisi enemmän kotona yksinään taistellessaan rikollisuutta viitan päällä kuin sekoittaen hoi polloiin, niin myös Gothamin mätä ydin on todellinen itsensä. Varallisuuden, vaurauden ja hyvyyden ennustaminen on juuri sitä, eikä se vaadi paljoakaan tämän pinnan raapimiseen ja sen alla paljastamiseen. Tämä oli jotain, mitä Burtonin elokuvat tekivät loistavasti, koska ne näyttivät Gothamin groteskin puolen, ja se ei ollut koskaan niin avointa Nolanin elokuvia suunnitteluvaihtoehtojensa vuoksi. Batman näyttää palaavan tuohon tyylitajuun ja paikkaan: kuten kasvomaalattavat roistot näyttivät kauniisti Batman lyö, tai se, että Batcave on romahtanut rautatieasemalle sekä kaaokseen, joka näennäisesti kehittyy korruption keskellä, tämä on Gothamin kaupunki, jossa voi tapahtua mitä tahansa (ja todellakin kuka tahansa), ja niin sen pitäisi tapahtua olla.

Kun taas Pimeän ritarin trilogia teki hienoa työtä täyttääkseen Gothaminsa houkuttelevilla hahmoilla, kaupunki itse näyttää olevan yksi täällä. Siinä on outo tunnelma ja energia, jota ei todellakaan ole nähty Burtonin aikakauden jälkeen (Joel Schumacherin kallistuminen liikaa leirin alueelle), mikä tekee siitä sitä uskottavampaa, että miljardööri pukeutuu lepakkoina taistelemaan rikollisuutta vastaan ​​tai että rikollinen jättää hänelle arvoituksia murhan aikana ihmiset. Vain muutamalla pienellä vilkaisulla, Batmanottaa vastaan ​​Gothamin tuntuu elävämmältä, huolestuttavammalta ja persoonallisemmalta kuin mikään muu tämän vuosisadan Batman -elokuva.

Spider-Man 2 ei todista, että CG Doc Ock -valinta on virhe

Kirjailijasta