Shawshankin lunastus: Miksi Andy ei jaa suunnitelmaansa Redin kanssa

Shawshankin lunastus näkee väärin tuomitun Andy Dufresnen vetäytyvän rohkeasti, mutta hän ei jaa suunnitelmiaan parhaan ystävänsä Redin kanssa. Koko elokuvan ajan Andy (Tim Robbins) väittää, ettei hän ole syyllinen vaimonsa ja hänen rakastajansa murhaan, vaikka ei ole koskaan tehty täysin selväksi, puhuuko hän totta vai ei - ja monet fanit usko Andy on itse asiassa syyllinen. Elokuvan loppuun mennessä elokuvan juoni on kuitenkin siirtynyt tämän elämän osasta. Andy tekee parhaansa pysyäkseen poissa vaikeuksista vankilassa ollessaan, mutta silti häntä toistuvasti lyödään ja kiusataan sekä muiden vankien että auktoriteettien toimesta.

Andysta tulee erittäin sympaattinen hahmo Shawshankin lunastusajoaika, ja yleisö toivoo toivoa vastaan, että hän todella onnistuu pakenemaan nimellisestä vankilasta. Kun hän lopulta tekee, katsoja tuntee katarsiksen ja riemun kiireen Andyn rinnalla juhlien sateessa. Hänen täytyi käydä läpi helvetti ja kirjaimellinen jätevesitunneli, mutta Andy pääsi ulos.

Tietenkin, vaikka se on hienoa Andylle, se ei auttanut paljon Redia (

Morgan Freeman), elinikäinen mies, josta oli tullut hänen lähin liittolaisensa Shawshankin sisällä. Asiat päätyvät kuitenkin hyvin Redille, koska hän vapautettiin ehdonalaisena seuraavana vuonna, mutta Andy ei voinut mitenkään tietää varmasti, että näin tapahtuisi. Realistisesti Andy oli kuitenkin oikeassa, kun hän ei kertonut Redille pakosuunnitelmastaan ​​useista syistä.

Ensinnäkin Andy on hyvin muotoiltu Shawshankin lunastus pakosuunnitelma ei olisi koskaan voinut toimia kahdelle henkilölle. Se oli räätälöity liian hänelle ja vain hänelle, ja toisen henkilön ottaminen mukaan olisi varmasti aiheuttanut sen epäonnistumisen. Lisäksi Red ei todennäköisesti olisi ollut kiinnostunut, koska hän tiesi, että hän olisi valmis ehdonalaiseen melko pian. Sen lisäksi, niin uskollinen ystävä kuin Red oli, mitä enemmän ihmisiä tietää salaisesta suunnitelmasta, sitä vaarantuneemmaksi suunnitelma tulee. Jos Red oli jossain vaiheessa vahingossa antanut jotain liukua ja vartija Norton huomasi sen, se on todennäköisesti jotakin sekä Redille että Andylle olisi ollut kauhea rangaistus, eikä hän ilmeisesti olisi koskaan paennut onnistuneesti.

Tämä ulottuu mahdollisiin vaikutuksiin Andyn pakenemisen jälkeen, koska vangit ja vankilan henkilökunta tiesivät nämä kaksi oli tullut läheisiksi ystäviksi, ja Rediltä luultavasti ensimmäisenä kysyttiin, miten Andy pakeni tai mihin hän aikoi pää. Punaisen jättäminen pimeään näistä yksityiskohdista antoi hänelle mahdollisuuden vastata totuudenmukaisesti näihin kysymyksiin eikä vaarantaa, että hän olisi tietoisesti avustanut Andyn tunnelipohjainen pakosuunnitelma, joka olisi voinut saada hänet huonosti tai huonommin vankilassa. Myös Redin ehdonalainen ehdonalainen on saattanut olla vaarassa, sillä vaikka Andy onnistui paljastamaan Nortonin ja hänen kavereidensa pahat teot hänen pakenemisensa jälkeen, on kyseenalaista, että ehdonalainen lautakunta Shawshankin lunastus katsoisi hellästi, että yksi vanki auttaa toista pakenemaan tai salaa tietoja siitä.

Ikuisten jatkuvuuden virhe on Marvelin viimeisin MCU -aikajanan virhe

Kirjailijasta